neticesinde; müvekkilinin alacağının tamamı olan 278.890,38 TL'nin, iş akdinin fesih tarihi olan 24/10/2025 tarihinden itibaren işleyen en yüksek mevduat faizi

üzere toplam 6.022.TL ödeme yaptığını, Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, iş bu ödemelerin yapıldığı tarihten iş akdinin feshi tarihine kadar ödenen ... hiçbir ödeme belgesi ya da delil isteminde bulunulmadığını, müvekkili şirket tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerin, ödendiği tarihten iş akdinin feshi tarihine kadar yasal faizi ile birlikte hesaplanan tazminat ve diğer alacak kalemlerinden düşürülmesi gerekirken, bunun yapılmayarak mükerrer

ilgili hiçbir ödeme belgesi ya da delil isteminde bulunulmadığını, müvekkili şirket tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerin ödendiği tarihten iş akdinin feshi tarihine kadar yasal faizi ile birlikte hesaplanan tazminat ve diğer alacak kalemlerinden düşürülmesi gerekirken davacı kurum tarafından

20.845,60 TL kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihi olan 16/10/2015 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte

TL asgari geçim indirimlerinden doğan alacağı olmak üzere toplam 3.500 TL işçilik alacağının iş akdinin feshi tarihinden itibaren işleyecek bankalarca ... dilekçesi doğrultusunda, iş akdinin fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek mevduat faiz oranındaki faizi ile birlikte davalıdan

Davacı : A. T. Vekilleri : Av. O. D. , Av.F. D. , Av. M. N. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. S. B. I. DAVA KONUSU OLAY 1.Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bakanlığa bağlı Malatya il ve ilçe merkezlerindeki Halk Eğitim Merkezlerinde 1990/3 - 2023/3 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalıştığını, emekli olup yaşlılık aylılığının bağlandığını, taleplerine rağmen kıdem tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 100 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN

, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1000 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 13/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal ... kez 1000 TL kıdem tazminatının iş akdinin feshi tarihinden itibaren tahsili istemiyle idari yargı yerinde dava açmıştır. B. İdari Yargıda 7. Zonguldak

Davacı : Ü. K. Vekili : Av. S. Ö. K. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. S. K. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bakanlığa bağlı Amasra Halk Eğitim Merkezinde 26/11/1989-06/06/2024 tarihleri arasında usta öğretici olarak görev yapmakta iken, iş akdinin gerekçe gösterilmeksizin feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100 TL kıdem tazminatı ve 10 TL yıllık izin alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU

açıklanarak; "DAVANIN KABULÜNE; 1. Kıdem tazminatı talebinin KABULÜ ile, brüt 38.352,74 TL'nin iş akdinin fesih tarihi olan 12.03.2021 tarihinden itibaren

Davacı : F. D. Vekilleri : Av. E. U. K. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekilleri : Av. C. K. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin 05/12/2011-02/08/2022 tarihleri arasında Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğünde usta öğretici olarak görev yapmakta iken, 02/08/2022 tarihinde iş akdinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 10 TL kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli Yargıda

yere feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 100 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren ... tazminatı alacağının iş akdinin fesh tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 5.697,44 TL ihbar tazminatı alacağı, 6.231,40 TL yıllık izin

Davacı : Z. K. Vekili : Av. Z. B. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bakanlığa Halk Eğitim Merkezi Müdürlüklerinde 26/10/2009-15/06/2023 tarihleri arasında usta öğretici olarak görev yapmakta iken, iş akdinin gerekçe gösterilmeksizin feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100 TL kıdem tazminatı ve 100 TL yıllık izin alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli

iş akdinin fesih tarihi olan 12/06/2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde ... belirterek, şimdilik 1.000 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 06/06/2012 itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili ... alacağının iş akdinin feshi tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı esas alınarak ödenmesine karar verilmesi istemiyle Amasra Asliye Hukuk

KARAR TASLAĞI Davacı : F. Y. Vekili : Av. Z. B. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin 15/10/2012-09/07/2024 tarihleri arasında Halk Eğitim Merkezi Müdürlüklerinde usta öğretici olarak görev yapmakta iken, iş akdinin gerekçe gösterilmeksizin feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100 TL kıdem tazminatı ve 100 TL yıllık izin ücreti alacağının, iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecekfaizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli Yargıda 2. Ankara

vekilleri bu kez, 1.000 TL kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte tahsili istemiyle ... tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte belirsiz alacak davası olarak ... /2020 tarihinde iş akdinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100 TL kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN

Davacı : Ş. Y. Vekili : Av. E. Ş. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. D. Ş. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin 05/02/1990-02/07/2024 tarihleri arasında Halk Eğitim Merkezi Müdürlüklerinde usta öğretici olarak görev yapmakta iken, iş akdinin gerekçe gösterilmeksizin feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 1.000 TL kıdem tazminatı alacağının, iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli Yargıda 2

Davacı : S. B. Vekili : Av. M. T. T. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. R. Ş. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin Serdivan Halk Eğitim Merkezi, Arifiye Halk Eğitim Merkezi ve Sakarya Arifiye İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde 01/11/2016 - 29/08/2024 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalışmakta iken, iş akdinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 50 TL ihbar tazminatı, 50 TL eksik ödenen ücret alacağı, 50 TL yıllık izin ücreti

Davacı : A. M. Ö. Vekili : Av. E. Y. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. E. D. Ö. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin 05/07/2010 - 25/07/2022 tarihleri arasında Sincan ve Etimesgut Halk Eğitim Merkezi Müdürlüklerinde usta öğretici olarak görev yapmakta iken, iş akdinin gerekçe gösterilmeksizin feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 5.000 TL kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 5.000 TL yıllık ücretli izin alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde

Davacı : H. A. Vekili : Av. F. D. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. S. Ç. A. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bakanlık bünyesinde 24/10/1989 - 02/09/2024 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalışmakta iken, iş akdinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren ... ... " 3. Davacı vekili bu kez, 1.000 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 100 TL ilave tediye alacağının arabuluculuk veya ilk dava

Davacı : O. A. Vekili : Av. M. T. T. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin (Yahya Mazlum Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğü) Osmaniye Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğü ve Sarıçam Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğünde Mart 1991 - 22/07/2025 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalışmakta iken, iş akdinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 50 TL ihbar tazminatı, 50 TL eksik ödenen ücret alacağı/ücret farkı alacağı, 50 TL

tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 50 TL ihbar tazminatı, 50 TL eksik ödenen ücret alacağı/ücret farkı alacağı, 50 TL yıllık izin ücreti alacağı

Davacı : H. F. Vekili : Av. M. T. T. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekilleri : Av. H. Ö. , Ş. A. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin Ankara Olgunlaşma Enstitüsünde Şubat 2002 - 04/08/2023 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalışmakta iken, iş akdinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden ... kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 29.645,60 TL ihbar tazminatı alacağı, 159.139,44 TL yıllık izin ücreti alacağı, 72.730,97

Davacı : R. A. Vekili : Av. N. P. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. D. B. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bakanlığa bağlı Halk Eğitim Merkezi ve Akşam Sanat Okulunda 18/10/2021 - 14/07/2024 tarihleri arasında usta öğretici (öğretmen) olarak çalışmakta iken, iş akdinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL brüt kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 100 TL brüt ihbar tazminatı, 100 TL brüt yıllık ücretli izin, 20.000 TL brüt ilave tediye alacağı, 20.000 TL

Davacı : İ. Ş. Vekili : Av. M. T. T. Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Av. E. Ö. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin eski adıyla Balgat Aliye Yahşi Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi, yeni adıyla Balgat Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde 15/06/2015 - Haziran 2020 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalışmakta iken, iş akdinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihinden itibaren, 100 TL ihbar tazminatı, 100 TL eksik ödenen ücret alacağı/ücret

alacağının, iş akdinin feshi tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II ... ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500 TL kıdem tazminatı ve 500 TL ücret/maaş alacağı olmak üzere toplamda 1.000 TL alacağının, iş akdinin feshi tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açtığı; adli yargıda yargı yolunun caiz olmaması