Toplam: 61.851
---- sigorta sicil numaralı ----- 18/07/2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı sebebiyle hak sahiplerine 60.995,92.-TL ilk peşin sermayeli gelir
" başlıklı 1.maddesi; "Bu poliçe, işyerinde meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda işverene terettüp edecek hukuki sorumluluk nedeniyle işverene bir hizmet ... Kurumu'nun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri ile yine aynı Kurum tarafından işverene karşı iş kazalarından dolayı ikame edilecek
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/02/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın 13/08/2018 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, ... 5. İş Mahkemesi 2019/... E sayılı dava dosyasında davalı işveren ... ... Dekorasyon
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1144 KARAR NO : 2026/163 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/12/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu nezdinde sigortalı olarak davalı şirket çalışanı olan ----- geçirdiği iş kazası nedeni ile vefat etmesi nedeni ile davalı TASFİYE HALİNDE ------ aleyhine ------İş Mahkemesinin ------/ sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açıldığını, iş bu dava dosyasında davalı şirket
, sigorta poliçesi devam ederken .. tarihinde müvekkilinin işyerinde iş kazası meydana geldiğini, meydana gelen iş kazasında dava dışı . . .. yaralandığını ... işyerinin davalı sigorta şirketi nezdinde işyeri sigortasının bulunduğu, davacı şirketin işyerinde iş kazasının meydana geldiği, dava dışı işçi ... ilişkin istinaf talebi kabul edilmemiştir. Dava konusu iş kazası ile ilgili olarak davacı aleyhinde iki dava açılmıştır. İlk dava, eldeki davanın da ... ve dışındaki tazminat taleplerini hem de .. tarafından işverene karşı iş kazalarından dolayı açılacak rücu davaları sonucunda ödenecek tazminat
; müvekkili şirkette poliçe kapsamında iş kazası meydana geldiğini, iş kazası geçiren işçinin müvekkiline karşı ... Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasında ile ... poliçe yürürlükte iken iş yerinde iş kazası gerçekleşmesi, yani rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle dava dışı işçiye müteselsil borçlulardan .. şirketinin
işçilerinin iş kazası tehlikesi yaşamaları nedeniyle asıl mağdur olan tarafın müvekkil şirket iken, davacı şirketin kötü niyetli ve haksız taleplerinin
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/136 Esas KARAR NO : 2026/79 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " ".... Şti. ("Davalı Şirket"), 23.08.2025 ve 10.09.2025 tarihlerinde, çalışanlarından ...'ın yaşadığı iş kazası sonrası ... A.Ş. ("Müvekkil Şirket")'den ameliyat hizmeti almıştır. Alınan
gerektiğini, hesap raporunun aktüer bilirkişi tarafından hazırlanması gerektiğini, söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının, davanın kabulü söz konusu ise
42 m'ye 6m boyutundaki tomruklardan birisinin kafasına ve sırtına çarparak yere düşmesi sonucu iş kazasına uğramıştır. İşveren tarafından iş kazasının meydana gelmemesi için gerekli ve yeterli önlemler alınmamış, denetim yükümlülükleri yerine getirilmemiştir. İş kazasının meydana gelmesinde davacının ... etmiştir. GEREKÇE; Mahkememizin 05/02/2026 tarih ve 2026/... esas, 2026/... karar sayılı kararında: "Dava, niteliği itibariyle iş kazasından kaynaklanan
konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, söz konusu kaza iş kazası ise SGK tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin
dilekçesi ile; müvekkili şirket çalışanı ...'ın ....01.2018 tarihinde gerçekleşen iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkilinin başvurusu üzerine davalı ... akdiyle bağlı ve...'ya tabi işçinin iş kazası nedeniyle işverene yöneltebileceği hukuki sorumluluk nedeniyle teminat verildiğini, kazaya uğrayan işçinin ... bulunduğunu, davanın iş kazasından itibaren 10 yıllık süre içinde açıldığını belirterek kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/1166 Esas KARAR NO: 2026/141 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/12/2025 KARAR TARİHİ: 11/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilin, aralarında ------sicil numarası ile kayıtlı "Tasfiye Halinde -----olduğu bir kısım davalı aleyhine, iş kazasından ... verilmesini, Müvekkilin -------- yılında gerçekleşen bir iş kazası neticesinde ağır yaralandığını, Bu kazada 12'nci kattan düşen müvekkilin bir çok yerinde
nezdinde çalışırken 21.11.2007 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile malûl kaldığı iddiası ile Trabzon 1. İş Mahkemesi'nin 2014/331 Esas sayılı ... olursa olsun taşıma, yükleme, boşaltma, istif inşaa imal montaj vb. Tüm işlerin yapılması sırasında meydana gelebilecek kaza, iş kazası, hasar kayıp ve ... , sözleşmenin 23. maddesi gereği iş kazası ve benzeri sebeple meydana gelen zararlardan iç ilişkide davalının sorumlu olduğu, davalı tarafın iş verdiği dava dışı ... Limited Şirketi çalışanı ...'ın iş kazası geçirdiği, Trabzon 1. İş Mahkemesi'nin 2014/331 Esas sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat kazandığı, ilamı
. Fıkrasına göre iş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ... tazminat talebinin reddi gerektiğini, mütevaffanın çalıştığı işyerinden iş kazası nedeniyle bir ödeme yapılıp yapılmadığı, bir dava açılıp açılmadığı
içermeyen varsayımsal hesaplamalarla yapıldığını, kazanın iş kazası niteliği araştırılmadan hüküm kurulması ve SGK’ya müzekkere yazılarak peşin sermaye ... bulunmadığını, sağlık gideri teminatı kalmadığından tedaviye ilişkin kalemlerin reddi gerektiğini, gizli iş kazası niteliğinin araştırılması ve SGK ödemelerinin ... 5510 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin 1 inci fıkrasında; "iş kazası ve meslek hastalığı, işverenin kastı veya sigortalıların sağlığını koruma ve iş ... maddenin 4 üncü fıkrasında "iş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/115 Esas KARAR NO : 2026/64 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/02/2026 KARAR TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizin 2026/103 esas sırasında davacı tarafça davalı şirket aleyhine açılan davada verilen 06.02.2026 tarihli tefrik kararı doğrultusunda mahkememizin 2026/115 esas sırasına kayıt edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun kurum sigortalısı ...'un 09.06.2016 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu maluliyeti sebebiyle zararının gerçekleştiğini ve belirsiz alacak davasına
kira sözleşmesinde müvekkili taraf olmadığından, davada pasif dava ehliyetinin bulunmadığını, dava konusu iş kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin ... katılmamasının davaya katılmadığı anlamına gelmediğini, davanın sonucundan doğrudan ihbar olunan sigorta şirketinin etkileneceğini, dava konusu kazanın iş kazası
birisinin kafasına ve sırtına çarparak yere düşmesi sonucu iş kazasına uğramıştır. İşveren tarafından iş kazasının meydana gelmemesi için gerekli ve yeterli önlemler alınmamış, denetim yükümlülükleri yerine getirilmemiştir. İş kazasının meydana gelmesinde davacının kusuru veya kaçınılmazlık faktörü bulunmamaktadır.” ifadelerine yer vermiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.Dava, niteliği itibariyle iş kazasından
geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti oluştuğunu, bu zararın tazmini için müvekkilince ....Limited Şirketi aleyhine dava açıldığını ve Ankara Batı ... İş ... ... Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, iş kazası nedeniyle talep edilen tazminatın işveren mali ... görülmüştür. Davacı vekili 24/12/2025 tarihli dilekçesinde ve 25/12/2025 tarihli celsede alınan beyanında; dava konusu iş kazasına ilişkin olarak Ankara Batı
yönünden de poliçe teminat limiti gözetilerek karar verilmesi gerektiğini, kazanın iş kazası olup, ...'dan rücuya tabi bir gelir bağlanıp bağlanmadığının
: İstinaf başvurusunda bulunan davalı ..... Vekili dilekçesinde özetle, dava konusu kazanın iş yerinde veya iş kazası olmadığını, kazanın kara yolunda meydana ... /iş kazası sebebine dayalı maddi manevi tazminat talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen ... davacı murisi ile .... arasında kaza tarihi itibariyle hizmet akdinin yani işçi işveren ilişkisinin bulunduğundan söz konusu kaza iş kazası niteliğinde
meydana gelen iş kazası olayında % 20 (Yüzde Yirmi) kusurlu olduğu, ... İnşaat A.Ş. İsimli işverenin 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunun 4 ... ve sonucun gerçekleşmesine neden olduğunun ayrıntılı irdelenmediğini, hükme esas alınan bilirkişi raporunda olayın iş kazası olduğu yönünde bir
kaldığı iş kazası sonucu SGK tarafından bağlanan 295.872,33.TL PSD ve 78.432,78.TL tedavi giderine ilişkin müvekkili davacı şirket ve karşı taraf aleyhine ... Sözleşmesi ve Ek Protokol Gereği Alt Yüklenicin Personelinin İş Kazası Neticesinde Doğan Tüm Zarar Kalemlerinden Davalı Sorumlu olduğunu. Müvekkil şirketin ... imzalanan sözleşme gereğince alt yüklenici olan davalının personelinin iş kazası neticesinde doğan tüm zarar kalemlerinden yine davalının sorumlu olduğunu
uygulanması gerektiğini, pay oranlarının yanlış hesaplandığını, aktüerya hesabının hatalı olduğunu, kazanın iş kazası olduğunu, davacının gelirinin yüksek ... bunun tazminattan mahsubu gerektiği, olayın iş kazası olduğu yönünde istinaf yasa yoluna başvurulmadığından davacılar lehine usuli kazanılmış hak oluşmuş