Toplam: 6
kanun yararına bozma • suç işlendiğinin öğrenilmesi • tehdit • hakaret • işkence • zorunluluk hali
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 172. maddesine göre de, işleme konulmama kararlarının itiraza konu bir karar niteliğinde olmadığı gözetilerek, itiraz
edilen işleme konulmama kararının itirazen kaldırılması isteminin Danıştay Birinci Dairesince incelenmesi gerektiğinden, dosyanın esas kaydının kapatılarak
Sokağı sakinleri tarafından 13.2.2015 tarih ve İNS:14.34.1612 sayılı işleme konulmama kararına itiraz edildiği anlaşılmıştır. Şikayetçi K3 tarafından
kanun yararına bozma • özel belgede sahtecilik
Müdürlüğü görevlileri hakkında soruşturma izni alınmadığı ve Derince Kaymakamlığının işleme konulmama kararına itiraz edilmeden kesinleşmesi karşısında
işleme konulmama kararına itiraz edildiğinin belirtildiği, bu itirazın 4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinde öngörülen on günlük itiraz süresi
c. başsavcılığı kararları • ihbar veya şikayetin işleme konulmaması • işleme konulmama kararlarına itiraz • itiraz