S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 49.006

1
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2024/1404 K. 2025/1042 T. 8.10.2025

veya mahkûmiyet kararı verilememiş ise ceza mahkemesi kararı aranmaz. Bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2020/1385 K. 2025/787 T. 2.10.2025

hükümsüzlüğünün tespiti ile iadesini dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkil kuruma ait ... Fabrikası Müdürlüğü ile davacı arasında Tahmil, Tahliye, Temizlik ve

3
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/439 K. 2025/574, T. 26.9.2025

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/439 KARAR NO : 2025/574 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli, ... sözleşme numaralı ve ... tescil numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi

4
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/722 K. 2025/660, T. 26.9.2025

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/722 Esas KARAR NO : 2025/660 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin içeriğinden de açıkça anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki uyuşmazlıkta davacı doğalgaz ithalat ... Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davası olarak nitelendirildiğinden dosyanın finans mahkemesi olarak görevli mahkememize tevzii

5
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/443 K. 2025/533, T. 25.9.2025

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/443 Esas KARAR NO : 2025/533 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu ... karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi davasıdır. Davacı

6
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/582 K. 2025/663, T. 25.9.2025

dava konusu çekin ibraz edene karşı iade davası açılması için süre verildiğini, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı

7
Antalya BAM, 7. HD., E. 2023/1013 K. 2025/967 T. 25.9.2025

nedenlerle kararı istinaf etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, sözleşmeden dönme nedeni ile eser bedelinin iadesi davasıdır

8
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/571 K. 2025/551, T. 22.9.2025

ile çek iptali davası açıldığını ve mahkeme tarafından dava konusu çekin ibraz edene karşı iade davası açılması için taraflarına süre verildiğini çek

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/147 K. 2025/596, T. 22.9.2025

kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, Dava şartı arabuluculuk sürecinde Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı Kanuna

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/296 K. 2025/599, T. 22.9.2025

yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, Dava şartı arabuluculuk sürecinde Adalet

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: