kullanılmayan toplam 1.013,90.-TL YD harcı ve artan posta ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra davalı idareye iadesine, davadan feragat edilmesi nedeniyle

bononun davacı tarafa iadesine, davaya konu bono hakkında başlatılan bir takip bulunmadığından davacı tarafın kötü niyet tazminatına ilişkin isteminin yasal ... davacıların söz konusu bonodan dolayı davalı tarafa borçlu bulunmadıklarının tespiti ile davalının elinde bulunan söz konusu bononun davacı tarafa iadesine, davaya konu bono hakkında başlatılan bir takip bulunmadığından davacı tarafın kötü niyet tazminatına ilişkin isteminin yasal koşullar bulunmadığından

verilememiş ise ceza mahkemesi kararı aranmayacağı, bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi

talebinde bulunulmuştur. Yargılamanın iadesi davasında yargılamanın iadesi sebepleri ( HMK m. 375) sınırlı sayılı olarak belirlenmiş olup, ancak hüküm

davalıya birtakım ödemelerde bulunduğu, protokolün geçersiz olması sebebiyle yapılan ödemelerin sebepsiz zenginleşme uyarınca iadesini dava ederek tedbiren

davaların birleştirilmesi • istinaf yolu

. İNCELEME VE GEREKÇE: Asıl dava, .. sayılı TBK m. 207'ye göre alım satım sözleşmesi nedeniyle teminat olarak verilen teminat mektubunun iadesi davası

iadesine, dava konusu senedin yargılama sonucuna kadar mahkeme kasasına alınmasına, bunun mümkün olmaması halinde ve dava açıldıktan sonra davalının icra

, yargılamanın iadesi dava dilekçesinin ayrı bir dava olarak esasa kaydedilmesi, davacının dava açarken gerekli harçları yatırmasından sonra işin esası hakkında ... . Bu nedenle somut uyuşmazlıkta da yargılamanın iadesi davasını açan ... ve ... İnşaat Tic. A.Ş davacı konumunda olup, mahkemece karar başlığında anılan

davacıya iadesini, bunun mümkün olmaması ve vadelerinin geçmesi ihtimalinde bedellerin davacı şirketlere iadesini, dava tarihi itibariyle vadesi gelmemiş