S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.923

1
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1420 K. 2026/456 T. 26.2.2026

hükmen ibrasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/300 K. 2026/317 T. 19.2.2026

olduklarını, bu yönetim kurulu üyelerinin daha önce (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 yıllarına ait) ibra edilmelerine ilişkin genel kurul ibra kararlarının

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/733 K. 2026/261 T. 12.2.2026

uyarınca alınan yönetim kurulu üyelerinin oy çokluğu ile ibrası kararının iptali hakkındaki iddiaları mesnetsiz olmasına rağmen Mahkemece kabul edilmesinin

4
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/2025 K. 2026/186 T. 12.2.2026

sonuçlayan kurum olan ibraya karar verme yetkisinin limited şirket genel kuruluna ait olduğunu, genel kurulun bu görev ve yetkisini devredemeyeceğini (TTK Md

5
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/287 K. 2026/164, T. 11.2.2026

olarak alınan " yönetim kurulu üyelerinin ibrası" kararı (EK-1) TTK md 436 ya aykırı olduğundan yok hükmünde olduğunu, 30.12.2024 tarihli genel kurulun 5 ... gerektiğini, ibra kararı usulüne uygun alındığını, ibra edilirken, çoğunluk kararına göre ibra edildiğini, bireylerin kendileriyle ilgili kararda oy ... 205 olumsuz oya karşılık 615 olumlu oyla ibra kararı alınmıştır. Oydan yoksunluk bulunan yönetim kurulu üyeleri ----- ibra oylamasına katılmış olmaları sonucu ibra kararı alındığı bu haliyle kararın toplantı yeter sayısına aykırı olduğu, yapılan oylamanın TTK 436/1 maddesindeki usule uyulmadığı

6
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/712 K. 2026/130, T. 11.2.2026

ibrası kararı yönünden kabul, diğer kararlar yönünden red kararı verilmiş 2024/... Esas sayılı 29/03/2024 tarihli genel kurul kararlarının iptali

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1278 K. 2026/193 T. 11.2.2026

arasındaki başvuru, durumun bütün gerekleri dikkate alınarak hâkim tarafından belirlenir."TTK'nın 558.maddesinde; "(1) İbra kararı genel kurul kararıyla ... olarak, şirketin, ibraya olumlu oy veren ve ibra kararını bilerek payı iktisap etmiş olan pay sahiplerinin dava hakkını kaldırır. Diğer pay sahiplerinin

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/176 K. 2026/224 T. 6.2.2026

karar verilmiş ise ibrasına karar verilen şirketlerin sicil kaydına göre bu şirketlerin yönetim kurulu başkanının ... olduğu, TTK 436 maddesi uyarınca pay ... ibrasına karar verildiği, 5 numaralı kararlar davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin mali haklarına (ücret, prim vs) karar alınmış olmakla bu kararda

9
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/268 K. 2026/77, T. 5.2.2026

aykırılıkla ibra kararı alınmıştır. 22.04.2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantı gündeminde, yöneticilerin ibrasına ilişkin bir gündem yoktur. Müvekkilim adına, tarafımızca genel kurulda ibra oylaması için gündeme madde eklettirilmiştir. Ancak ibra kararı müvekkilin olumlu oyuna karşılık çoğunluk pay sahibi

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/71 K. 2026/156 T. 4.2.2026

ibrasına ilişkin 4 numaralı maddenin hatalı olduğunu, ibra kararının TTK'nın 436.maddesine aykırı şekilde alındığını, genel kurulun 6.maddesi ile

11
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/155 K. 2026/94, T. 29.1.2026

kurulunda; yönetim kurulu üyeleri olarak seçilen kişiler birbirlerinin ibrasında oy kullanmakta ve ibra kararları alınmakta; yönetim kurulu üyeleri oydan

13
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/11 K. 2026/66 T. 15.1.2026

yönelik ve Başkan vekili ...'in ibra kararının yokluğuna karar verilmesi gerektiğini, aynı gerekçeler ile aslında ibra edilen yönetim kurulu üyesi ...'nın ... yokluğu değil de kararın iptal edilebilir olduğu kanaatindeyse oydan yoksunluk karşısında ... ve ... bakımından ibra kararı alınamamış olması sebebiyle

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/807 K. 2026/48 T. 15.1.2026

hazırlanmamasından davacıların da sorumlu olacağı, kaldı ki ibra kararı ile ibra kapsamında kalan hususlarla ilgili sorumluluk davası açılamayacağı, ibra kararına ... , eldeki davada böyle bir durumu da tespit edilmediği, yine TTK'nın 558/2. Maddesine göre ise ibra kararı ile davacıların dava hakkının da sona erdiği

15
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/709 K. 2026/37, T. 15.1.2026

verilen ibra kararının iptali gerektiğini, yapılan oylamanın kanuna aykırı olduğunu, ...’ın oydan yoksun olduğu halde kullandığı oylar sonuca etki ettiğini ... nedenlerle anılan ibra kararının iptali gerekmekte olduğunu, 31 Temmuz 2023 GK Toplantısı’nın 5 inci gündem maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyelerine TTK’nın ... no.lu maddesi kapsamında alınan“yönetim kurulu üyelerinin oy çokluğu ile ibrası kararının” iptali hakkındaki iddiaları mesnetsiz olduğunu, davacının ... .-TL (altımilyondokuzyüzdoksanbinyüzotuzbir TL) fahiş ödeme yapıldığını, yönetim kurulu üyelerinin oy çokluğu ile ibrası kararının” TTK m. 445 ve devamı

16
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/853 K. 2026/22, T. 14.1.2026

akrabalık ilişkisi bulunduğu, bunlar tarafından hazırlanan denetim kurulu raporunun ve alınan ibra kararlarının geçersiz olduğu, davacının buna yönelik

17
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1917 K. 2025/1975 T. 30.12.2025

.. gündem maddesinde ise davacı . .. hakkında sorumluluk davası açılmasına karar verildiği ancak diğer yönetici . .. hakkında ibra kararı verilmesinin ... ise ibra kararının belirleyici olduğunu, 12 nolu gündem maddesinin ise ibra etmeme kararının olumsuz bir karar olduğunu, davacı . .. ile dava dışı ... yönetici . .. hakkında ibra kararı verilmesinin gündemin 7. maddesi ile bağlantılı olarak eşit işlem koşuluna aykırı olduğu ileri sürülmüş ise de HMK 389 ve ... kararı verilemeyeceği, 12 nolu gündem maddesi ile davacı . .. hakkında sorumluluk davası açılmasına karar verildiği ancak diğer yönetici . .. hakkında ibra

18
9. HD., E. 2025/8310 K. 2025/10291 T. 24.12.2025

satış vaadi sözleşmesi • aktif dava ehliyeti • toplu iş sözleşmesi • genel kurul kararı • ibra kararı • iç denetim • temsil yetkisi • basiretli iş adamı gibi hareket yükümü • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme

Denetleme Kurulunun yaptığı iş ve işlemlerin ibrasına karar verildiği, ibra kararının kanun veya Tüzük'e aykırı bir yönünün bulunmadığı, hukuka aykırı ... Genel Kurulda ibra öncesi tartışılarak oy çokluğuyla ibraya karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece

19
9. HD., E. 2025/8935 K. 2025/10121 T. 18.12.2025

toplu iş sözleşmesi • iç denetim • iş sözleşmesi • yeminli mali müşavir • yönetim kurulu • dernek genel kurul kararlarının iptali • maddi zarar • olağan genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • ön inceleme

ibraya karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 05.11.2024 tarihli kararına karşı süresi

20
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2057 K. 2025/2239 T. 3.12.2025

arasında ‘ibra kararı’ yer almaktadır. İbra, mevzuatımızda tanımlanmış değildir. Doktrine paralel olarak Dairemiz kararlarında da ibra, yönetim ve denetim

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1149 K. 2025/1364 T. 27.11.2025

ile gerçekleştirilen GK kararları ve ibra kararlarına dayandıklarını, holdingin amacının sadece iştirak olmadığı, yapmış olduğu giderleri fatura ... toplantılarında yönetim kurulu üyeleri ile ilgili ibra kararı alındığı, 2015 faaliyet dönemine (en azından davalıların yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıkları 1/1/2015-26/10/2015 arasını kapsayacak şekilde) alınmış böyle bir kararın bulunmadığı, ibra kararı alınan hiçbir toplantı tutanağında davaya konu

22
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1353 K. 2025/1583 T. 27.11.2025

ibra kararının somut olarak davaya konu olayları da içerir nitelikte ibra nedenlerinin tartışılmaması nedeniyle soyut ibra niteliğinde olduğu, bu tür bir ... ibra kararı, gerçek anlamda borçtan kurtarma ve aklama niteliğini taşır. İbra, sadece genel kurulun bilgisine sunulan işlemleri içerir. Açıklanmamış ... bilgilendirilmiş olup genel kurulda alınan ibra kararının, davalı eski yöneticiler tarafından yapılan ve kooperatifi zarara uğrattığı ileri sürülen işleri de kapsar nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu ibra kararının iptal edildiğine dair dosya kapsamında bir bilgi de bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davanın reddine

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/652 K. 2025/1749 T. 27.11.2025

davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; olağan genel kurul toplantısında alınan kararların hukuki açıdan yoklukla mağlul bulunduğunu, hakkında ibra kararı verilen müvekkil aleyhine dava ikamesi yoluna gidilmesinin mümkün olmadığını, davalı karşı davacının müdürlük yaptığı dönemde hukuka aykırı hiçbir

24
6. HD., E. 2025/1824 K. 2025/4073 T. 27.11.2025

sınırlı ayni hak • esas sözleşme • genel kurul kararı • huzur hakkı • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilânço • usuli kazanılmış hak • kooperatif • kooperatif genel kurul • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

zararına da olsa ret oyu kullandığını, kötü niyetli hareket ettiğini, gündemin 6. maddesinde yönetim ve denetim kurullarının raporlarının ibrasına karar

25
8. HD., E. 2023/6558 K. 2025/7066 T. 27.11.2025

denetim raporu • genel kurula katılma • genel kurula katılma hakkı • hazirun cetveli • ibra kararı • katılma hakkı • yönetim kurulu • olağanüstü genel kurul toplantısı • olağan genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

sunulmadığını, genel kurul günü kitapçıkların inceleme için hazır edildiğini, yönetim kurulunun mali ve idari yönlerden ibra edilmemesi gerekirken ibra kararı ... etmiştir. Dava, davalı derneğin 11... tarihinde yapılan genel kurul toplantında alınan ibra kararının kanuna ve dernek tüzüğüne aykırı olduğu iddiası ile genel kurul toplantısında alınan ibra kararının iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: