iradesine aykırı şekilde, usulsüz ve hukuksuz şekilde kendi kendisini ibra ettiğini, ...'in kanuna aykırı olarak kullandığı oy ile ibra kararı alınmış olduğundan; ...'in hukuksuz oyu ibra kararının sonucunu etkilemiş olduğundan, ...'in oyu çıkarıldığında yönetim kurulunun ibrası için gerekli karar nisabı da

kararın ilgili kısmının yürütülmesinin geri bırakılmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talebi üzerine mahkemece (5) numaralı ibra kararının ... olmayacağı,ortakların haklarını ihlal eder nitelikte olup olmadığının belirlenebileceği gözetildiğinde 7 nolu karar bakımından talebin reddine,ibra kararının

çokluğunun sağlanamamasına rağmen ibra edildiğinin yazıldığını, ibra kararının iptali gerektiğini, 31.05.2021 tarihli genel kurulda huzur hakkı ile ilgili ... , buna rağmen dava dilekçesinde yönetim kurulu üyelerinin tamamı bakımından ibra kararının iptalinin talep edilmesinin hukuki dayanağı olmadığını gündemin ... kullanamazlar. Bu kural açık ibra değil TTK'nın 424"e göre örtülü ibra kararlarında da uygulama alanı bulur.Ancak bilançonun onaylanması ve ibra ayrı ayrı gündem ... kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalı vekili sadece ... bakımından muhalefet yazdırdığını ileri sürmekte ise de asgari

kurulda ibra edildiğini, ibra kararı iptal edilmeden sorumluluk davası açılamayacağını, müvekkilinin basiretli davrandığını, yapılan her türlü işlemin bir ... sürdüklerini, davacı şirket yönetim kurulu tarafından ilgili döneme ait ibra kararları olduğunu, bu kararların da değerlendirilmesi gerektiğini, davanın kabulü

maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ibralarına karar verildiği, oylamaya yönetim kurulu üyelerinin katılmadığı; (7) numaralı gündem maddesinde yönetim kurulu ... ) katıldıkları, yönetim kurulu üyesi ....'nun kendisi hakkında ibra kararında oy kullanamadığına göre, sadece ....'ın oy kullandığı, böylece karar yeter sayısının

olunduğunu, ...’ın paylarını salıp devretmesinin akabinde 04/05/2009 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, çekişmesiz olarak ibra kararı verildiğini

tutanağının 4. maddesi ile yönetim ve denetim kurullarının ibralarına karar verildiğini, oysa yeterli çoğunlukla alınmış ibra kararı olmadığını, toplantıya 10

, İbranın "menfi borç ikrarı" anlamına gelmekte olduğunu bu kararın alınmasıyla şirketin ve genel kurulda ibra kararına olumlu rey veren ortağın zararlarına

yapılamayacağı, 3 numaralı gündem maddesi ile ilgili olarak alınan ibra kararının TTK nın 436/2' maddede düzenlenen oydan yoksunluk hali sebebiyle, davacının olumsuz oyuna karşılık kullanılan olumlu oy bulunmadığı, dolayısıyla ibra kararının alınma gerekli karar nisabının sağlanmadığı davanın kısmen kabulü ile ... olanlar yönetim kurulu üyelerinin ibrasına dair kararlarda oy kullanamazlar. Bu kural açık ibra değil TTK'nın 424"e göre örtülü ibra kararlarında da ... anlaşılmakla, Mars şirketi oydan yasaklı olduğundan ; ibra kararının alınmasına yarar geçerli kullanılan oy bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle; alınan ibra

yoksunluk halinin gözetilmediği gibi finansal tablolar görüşülmeden ve kabul edilmeden ibra kararı verilemeyeceğini, davacıların azline ilişkin bir karar

hükmen ibrasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali

kullanmasının sonuca etki ettiğini, müdürler kurulunun ibrası kararı alınmasını sağladığını, müdürlerin kendilerini ibra ettiğini belirterek 12/04/2021 tarihli ... haliyle gerekli nisapta alınmış bir ibra kararı yoktur. Anılan açıklamalar ışığında genel kurulun 5 numaralı gündem maddesindeki ibraya ilişkin alınan ... konu 5 numaralı ibra kararının yoklukla malul olduğu gerekçesiyle, davalı şirketin 12/04/2021 tarihli genel kurulunda alınan müdürler kurulunun ibrasına

olduklarını, bu yönetim kurulu üyelerinin daha önce (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 yıllarına ait) ibra edilmelerine ilişkin genel kurul ibra kararlarının

..... yılı faaliyet raporu ve finansal tabloların onayı ile müdürlerin ibrası kararları kapsamında müvekkili hakkında verilen ibra etmeme kararının nesnel

sonuçlayan kurum olan ibraya karar verme yetkisinin limited şirket genel kuruluna ait olduğunu, genel kurulun bu görev ve yetkisini devredemeyeceğini (TTK Md

tarihi olan 31.07.2013 tarihine kadar olan dönem için yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verilmiştir. 31.07.2013 tarihinde ... Ortaklarının

yılına ilişkin olarak verilen ibra kararının kaldırılmasına, hakkında sorumluluk davası açılmasına ve suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin olarak 5 ve 6 ... ibra kararının iptali için dava açılmadığından bu kararın kesinleşmiş olduğunu ve bu ibra kararını ortadan kaldırmaya yönelik 14.03.2003 tarihli ...’nın ... yapılmadığını, ...tarafından rapor hazırlandığını, hakkında ibra kararı verilenlere ilişkin ibra kararlarının kaldırılması ve şirketin faaliyetlerinde herhangi ... dilekçesinde şirketin 1998 yılına ilişki olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeleri ve denetçilerle ilgili olarak alınmış ibra kararının 14/03/2003

uyarınca alınan yönetim kurulu üyelerinin oy çokluğu ile ibrası kararının iptali hakkındaki iddiaları mesnetsiz olmasına rağmen Mahkemece kabul edilmesinin

ibrası kararı yönünden kabul, diğer kararlar yönünden red kararı verilmiş 2024/... Esas sayılı 29/03/2024 tarihli genel kurul kararlarının iptali

arasındaki başvuru, durumun bütün gerekleri dikkate alınarak hâkim tarafından belirlenir."TTK'nın 558.maddesinde; "(1) İbra kararı genel kurul kararıyla ... olarak, şirketin, ibraya olumlu oy veren ve ibra kararını bilerek payı iktisap etmiş olan pay sahiplerinin dava hakkını kaldırır. Diğer pay sahiplerinin

olarak alınan " yönetim kurulu üyelerinin ibrası" kararı (EK-1) TTK md 436 ya aykırı olduğundan yok hükmünde olduğunu, 30.12.2024 tarihli genel kurulun 5 ... gerektiğini, ibra kararı usulüne uygun alındığını, ibra edilirken, çoğunluk kararına göre ibra edildiğini, bireylerin kendileriyle ilgili kararda oy ... 205 olumsuz oya karşılık 615 olumlu oyla ibra kararı alınmıştır. Oydan yoksunluk bulunan yönetim kurulu üyeleri ----- ibra oylamasına katılmış olmaları sonucu ibra kararı alındığı bu haliyle kararın toplantı yeter sayısına aykırı olduğu, yapılan oylamanın TTK 436/1 maddesindeki usule uyulmadığı

karar verilmiş ise ibrasına karar verilen şirketlerin sicil kaydına göre bu şirketlerin yönetim kurulu başkanının ... olduğu, TTK 436 maddesi uyarınca pay ... ibrasına karar verildiği, 5 numaralı kararlar davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin mali haklarına (ücret, prim vs) karar alınmış olmakla bu kararda

maddeleri çerçevesinde davacının iptal talebi kabul edilmiştir. 4 numaralı yönetim kurulu üyelerinin ibrası kararının iptali isteminde; TTK m. 436/2 gereğince ... tasdikine ilişkin kararın kanuna esas sözleşmeye dürüstlük kuralına aykırı görülerek iptaline karar vermesinin doğru olmadığını, 4 no'lu ibra kararının

aykırılıkla ibra kararı alınmıştır. 22.04.2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantı gündeminde, yöneticilerin ibrasına ilişkin bir gündem yoktur. Müvekkilim adına, tarafımızca genel kurulda ibra oylaması için gündeme madde eklettirilmiştir. Ancak ibra kararı müvekkilin olumlu oyuna karşılık çoğunluk pay sahibi

oyu ile oy çokluğu sağlanarak ...'ın ibrasına karar verildiği; 4. gündem maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin olup, terekeye dahil