yansıtılmadığını ve bu sebeple yapılan Genel Kurul Toplantılarında bu iş ve işlemlere ilişkin herhangi bir ibra kararı bulunmadığını, davacı şirketin ...A.Ş ile ... , şirket tüzel kişiliği açısından ibra kararının, ibranın kapsadığı açıklanan maddi olaylarla ilgili olarak şirketin sorumluluk davası açma hakkını ortadan ... özetle; davalı yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu doğuran iş ve işlemlerin genel kurul bilgisine ulaştırılmadığını, sözü edilen ibra kararlarının ... üyelerinin ibrasına karar verildiğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın "ibranın etkisi" başlıklı 558. maddesinde; "ibra kararı genel

şirketin 699.491,09.TL dağıtılabilir net dönem kârı bulunduğunu, gündemin 5. Maddesi ile Yönetim Kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiğini, Yönetim Kurulu ... tarihli genel kurul toplantısında alınan 5 nolu karar ile yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiği, genel kurula pay sahiplerinin tamamı

dürüst resim ilkesi • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • faaliyet raporu • finansal tablolar • gelir tablosu • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • hile • bağımsız denetim • bağımsız denetim kuruluşu • eşitlik ilkesi • bilânço • bilirkişi raporu • ibra kararı • kar payı • konsolide finansal tablo • müktesep hak • olağan genel kurul toplantısı • olağanüstü genel kurul toplantısı • oy hakkı • yedek akçe • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • huzur hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı

ibrasına karar verildiğini, olumlu oy ile olumsuz oy arasındaki farkın 8.000 olduğunu, ...'ın babası olan yönetim kurulu üyesi ... yararına 8.000 adet olumlu oy kullandığından bu oyların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı TTK) 436. maddesi uyarınca geçersiz olduğunu, ibra kararı için kanunen ... tablolara dayalı olarak yapılan değerlendirme sonucunda alınan ibra kararının da yerinde olmadığı sonucuna ulaşıldığı, alınan 8 nolu kararın yönetim kurulu

olabileceği, TTK'nun 424.maddesi gereğince olağan genel kurul toplantı gündeminde ibra kararı alınmasına yönelik bir gündem maddesi olmayıp da aksi karardan ... , dava konusu genel kurulda açık ibra kararı alınmadığını, sadece bilançonun ve gelir tablosunun onaylanmasına karar verildiğini, dava konusu uyuşmazlıkta ... edilmesi gerektiğini, ibra kararında olumsuz oy kullanan davacı da şirketin yönetim kurulu üyesi olduğundan diğer yönetim kurulu üyeleriyle aynı hukuki konuma sahip olduğunu, bu nedenle diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra kararında kullandıkları olumlu oy geçersizse, davacının kullandığı olumsuz oyun da

kuruluna yetki verilmesi kararının onaylanmasına ve ibrasına karar verildiğini, müvekkilinin anılan karara olumsuz oy vererek muhalefetini tutanağa ... ibrasına karar verildiği görülmüştür. Dava dilekçesi ekinde davacı yanca Antalya ve A.Ş tarafından dava konusu genel kurul kararına konu taşınmaza ilişkin

.1 uyarınca limited şirketlerde ibra kararını almaya yetkili organın genel kurul olduğunu, bu yetkisini hiçbir organ veya temsilciye devredemeyeceğini ... müdür olan ... ve ...'ın ibra kararında kullandığını, oyların geçersizliğine ilişkin görüşe katılmanın da mümkün olmadığını, ... için yapılan oylamada ... zamanda müdür olan ... ve ...'ın ibra kararında kullandığı oyların geçersizliğine ilişkin görüşe katılmak da mümkün olmadığını, ... için yapılan oylamada ... ...’ın ibra kararında kullandığı oyların geçersizliğine ilişkin görüşe katılmak da mümkün olmadığını, ... için yapılan oylamada ..., ... için yapılan

davacı tarafından bu iddia ileri sürülerek, dava dışı şirketlerin genel kurullarında alınmış ibra kararlarının iptali için dava açılmadığı, Mahkemece

müteahhide yapılan fazla ödemelerin genel kurulda tüm açıklıkları ve ayrıntıları ile açıklanmadığı dolayısıyla ibra kararının gerekli koşulları taşımadığından

edildiği yazılı olduğu ve bu genel kurul toplantısına davacının bizzat katıldığı ve Ortakların ibra kararı aldığı ibra kararına İlişkin olarak hiçbir şerh ... dolayısıyla verilmiş bir ibranın iptali davası da söz konusu olmadığından , davacının ibra kararına ilişkin olumlu oyu bulunduğu da sabit olduğundan ... devirlerinden haberdar olmadığı sonucuna varmak kaçınılmaz olduğunu, buna bağlı olarak 04.08.2016 tarihli genel kurulda alınan ibra kararının, dava konusu ... veren ve ibra kararını bilerek payı iktisap etmiş olan pay sahiplerinin dava hakkını kaldıracağı, diğer pay sahiplerinin dava haklarının ibra tarihinden

ayrıntıları ile açıklanıp irdelenmişse, genel kurulca verilen ibra kararı gerçek anlamda borçtan kurtarma ve aklama niteliğini taşıyacaktır. İbra, sadece genel

sakatlandığını, ibra kararının geçerli olabilmesi için bilanço ve gelir gider tablolarının ayrıntılı irdelenmesi gerektiğini, dosyadaki bilirkişi raporunun

düzenlenen zamanaşımı süreleri ile TTK'nın 558. maddesinde düzenlenen genel kurul ibra kararının sorumluluk davasına etkisi davanın esasını doğrudan etkileyen ... yargılamanın sürdüğü, zamanaşımı sürelerinin geçip geçmediği ile ibra kararının bulunup bulunmadığı ve bu kararın davacının dava hakkına etkisi hususlarında

edildiğini, toplantı tutanağına muhalefet şerhi düştüklerini, genel kurulun ibra kararı, ibranın kapsadığı açıklanan maddi olaylar için söz konusu olduğunu ... olamayacağını, genel kurulda alınan ibra kararının şirketin finansal tablolarındaki işlemlerin açıkça görüşülerek tartışılarak şirketin bu nedenle uğradığı veya ... üzerine tartışılmadan alınmış soyut ve kapsamı belli olmayan ibra kararına karşı sorumluluk davası ikame etme hakkının bulunduğunu, gerek daha önceki olağan ... ortak ve aynı zamanda müdür olan ... ve ...’ın ibra kararında kullandığı oyların geçersizliğine ilişkin karara katılmanın mümkün olmadığını, ... için

.) bulunduğunu belirterek 08/08/2025 tarihli olağan genel kurul kararlarının iptaline; aksi halde olağan genel kurul toplantısında alınan ... nolu ibra kararının ... kullandığını iddia ederek, ibra kararının geçersiz olduğunu ileri sürdüğünü, ancak bu iddianın hem Türk Ticaret Kanunu’na hem de somut olayın özelliklerine tamamen aykırı olduğunu. Türk Ticaret Kanunu m. 619 hükmü uyarınca, müdürler kendi ibra kararlarında oy kullanamayacaklarını belirterek birden fazla müdürün ... alma ve şirket faaliyetlerini sekteye uğratma amacıyla davayı açtıklarını, ibra kararına yönelik iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacıların kötü

yasanın düzenlediği hiçbir gerekliliğin yerine getirilmemesi nedeniyle alınan ibra kararının da yoklukla malul olduğunu, bu nedenle alınan ibra ve buna ... üyesi veya üyenin 1. dereceden akrabası olmadığı halde oylamalara katıldığı, bu durumda ibra kararları yokluk, 3. kişinin katıldığı kararların ise iptal ... tespit edildiğini; mali tablo dipnotlarının tutulmadığını ve ortakların bilgi ve denetimine sunulmadığını, bu durumun ibra kararlarının yokluğu nedeni ... takdirde genel kurulun ibra kararı yokluk sebebiyle geçersiz olacaktır.Somut olayda ibra kararında yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, ayrıca ibra kararı

, ibra kararı bakımından da şirketin ticari defter ve kayıtlarının detaylı bir şekilde incelenmesi, yapılan bu inceleme neticesinde finansal tabloların ve bilançonun gerçeği yansıtıp yansıtmadığının ortaya konulması ve mali tabloların gerçeği yansıtmadığı kanaatine ulaşılması durumunda ibra kararının iptal ... . maddedeki ibra kararının geçerli olduğu, bu bakımdan genel kurula sunulan hesap raporlarının kanuna uygun olduğu, 6. maddedeki yönetim kurulu üye seçimi ... ibra edildikleri anlaşılmaktadır. Yapılan oylamada gerekli nisap sağlanmış olmakla, ibra kararı bakımında kanuna ve esas sözleşmeye bir aykırılık

kurallarına uygun olduğunu, gündemin 4. maddesindeki ibra kararının yeterli çoğunlukla ve kanuna uygun olarak alındığını, gündemin 5. ve 6. maddesindeki kar

kalktığını, sermayenin iadesi yasağı ve telafisinin imkansız zarar olacağını, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediğini, ibra kararının yürütülmesinin ... mesele yapılmasını, ibra kararının yürütmesinin durdurulmasının davacıların sorumluluk davası açma hakkını etkilemediğini ve aciliyet ve telafisi imkansız ... tek karlı işleminin bu olduğunu, dağıtılacak bir karının olmayacağını, ibra kararının da icrai bir karar olmadığından bunu etkileyecek nitelikte ... diğer genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılması talebinin reddine karar verildiği, davalı tarafça kararın yerinde olmadığı, ibra kararının

üyeleri ... ve ... A.Ş.'nin ibrası kararının ve yine 4. Madde kapsamında ..., ... A.Ş. ve... A.Ş.'nin yönetim kurlu üyeleri olarak seçilmesine dair kararın ... ibrâ kararının iptaline karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 2021/160-2024/1114 E.K. sayılı ilamı ile iptaline karar ... ilişkin 6 nolu kararın ve 4 nolu gündem maddesi uyarınca alınan ibrâ kararının iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine " karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN ... , yıllık faaliyet raporu ve finansal tabloları ve ibra kararlarını kanuna aykırı bulup iptal ederken, bunları düzenlemiş ve kendi kendilerini ibra etmeye

biçimde ortaklığın tasfiyesine yönetim kurulu üyesinin ibrasına karar verildiğini, finansal tablolar ve benzer konuların görüşülmesi için ertelenmesini

edilmiş olup, anılan ibra kararı dava konusu talebin de bilançolarda yer aldığı kayıtların oylandığı ve özel raporun tartışıldığı genel kurulda alınmıştır ... vazgeçmektedir. Genel kurulun ibra kararı alması ile birlikte, anonim şirketin sorumluluk davası açma hakkı sona erer. Böyle bir durumda şirket adına açılacak

ibrasına karar verildiği, şirketin 29/11/2006 tarihinde tasfiyenin sonlanmadı nedeniyle sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından, ihyası

ibrasında olumlu oy kullandığı, oydan yoksun olduğu halde kendisinin olumlu oyu ile ibra edildiğinden iş bu ibra kararının iptal edilmesi gerektiği, denetim ... emsal kararı). TTK 436/2 m. uyarınca ...’nın diğer yönetim kurulu üyesi olan ...’ın ibrasında da oy kullanmaması gerekirken kullanmış olması ve ibrasına karar verilmesi doğru görülmemiş, Mahkemece 4 nolu kararın "yönetim kurulu üyesi ...'ın ibra edilmesine ilişkin kısmın İPTALİNE, karar verilmesi usul ve

bankayı 29/03/2017 tarihli ibraname ile ibra ettikleri, işbu ibra kararının ..., ..., ... ve ... tarafından imzalandığı ve fakat yukarıda belirtilen ... ibra kararı altında yeni atanan üyenin olması ve işbu atama işleminin batıl olmasına karar verilmesi nedenleriyle Mahkememizce ibranamenin geçerli

, ibra kararının sadece genel kurul tarafından bilinen olaylarla sınırlı olduğunu, ibra kararının, bilinmeyen ve gerekli özenin gösterilmesi durumunda da