şirketin 699.491,09.TL dağıtılabilir net dönem kârı bulunduğunu, gündemin 5. Maddesi ile Yönetim Kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiğini, Yönetim Kurulu ... tarihli genel kurul toplantısında alınan 5 nolu karar ile yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiği, genel kurula pay sahiplerinin tamamı

olabileceği, TTK'nun 424.maddesi gereğince olağan genel kurul toplantı gündeminde ibra kararı alınmasına yönelik bir gündem maddesi olmayıp da aksi karardan ... , dava konusu genel kurulda açık ibra kararı alınmadığını, sadece bilançonun ve gelir tablosunun onaylanmasına karar verildiğini, dava konusu uyuşmazlıkta ... edilmesi gerektiğini, ibra kararında olumsuz oy kullanan davacı da şirketin yönetim kurulu üyesi olduğundan diğer yönetim kurulu üyeleriyle aynı hukuki konuma sahip olduğunu, bu nedenle diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra kararında kullandıkları olumlu oy geçersizse, davacının kullandığı olumsuz oyun da

.1 uyarınca limited şirketlerde ibra kararını almaya yetkili organın genel kurul olduğunu, bu yetkisini hiçbir organ veya temsilciye devredemeyeceğini ... müdür olan ... ve ...'ın ibra kararında kullandığını, oyların geçersizliğine ilişkin görüşe katılmanın da mümkün olmadığını, ... için yapılan oylamada ... zamanda müdür olan ... ve ...'ın ibra kararında kullandığı oyların geçersizliğine ilişkin görüşe katılmak da mümkün olmadığını, ... için yapılan oylamada ... ...’ın ibra kararında kullandığı oyların geçersizliğine ilişkin görüşe katılmak da mümkün olmadığını, ... için yapılan oylamada ..., ... için yapılan

edildiği yazılı olduğu ve bu genel kurul toplantısına davacının bizzat katıldığı ve Ortakların ibra kararı aldığı ibra kararına İlişkin olarak hiçbir şerh ... dolayısıyla verilmiş bir ibranın iptali davası da söz konusu olmadığından , davacının ibra kararına ilişkin olumlu oyu bulunduğu da sabit olduğundan ... devirlerinden haberdar olmadığı sonucuna varmak kaçınılmaz olduğunu, buna bağlı olarak 04.08.2016 tarihli genel kurulda alınan ibra kararının, dava konusu ... veren ve ibra kararını bilerek payı iktisap etmiş olan pay sahiplerinin dava hakkını kaldıracağı, diğer pay sahiplerinin dava haklarının ibra tarihinden

ayrıntıları ile açıklanıp irdelenmişse, genel kurulca verilen ibra kararı gerçek anlamda borçtan kurtarma ve aklama niteliğini taşıyacaktır. İbra, sadece genel

düzenlenen zamanaşımı süreleri ile TTK'nın 558. maddesinde düzenlenen genel kurul ibra kararının sorumluluk davasına etkisi davanın esasını doğrudan etkileyen ... yargılamanın sürdüğü, zamanaşımı sürelerinin geçip geçmediği ile ibra kararının bulunup bulunmadığı ve bu kararın davacının dava hakkına etkisi hususlarında

edildiğini, toplantı tutanağına muhalefet şerhi düştüklerini, genel kurulun ibra kararı, ibranın kapsadığı açıklanan maddi olaylar için söz konusu olduğunu ... olamayacağını, genel kurulda alınan ibra kararının şirketin finansal tablolarındaki işlemlerin açıkça görüşülerek tartışılarak şirketin bu nedenle uğradığı veya ... üzerine tartışılmadan alınmış soyut ve kapsamı belli olmayan ibra kararına karşı sorumluluk davası ikame etme hakkının bulunduğunu, gerek daha önceki olağan ... ortak ve aynı zamanda müdür olan ... ve ...’ın ibra kararında kullandığı oyların geçersizliğine ilişkin karara katılmanın mümkün olmadığını, ... için

.) bulunduğunu belirterek 08/08/2025 tarihli olağan genel kurul kararlarının iptaline; aksi halde olağan genel kurul toplantısında alınan ... nolu ibra kararının ... kullandığını iddia ederek, ibra kararının geçersiz olduğunu ileri sürdüğünü, ancak bu iddianın hem Türk Ticaret Kanunu’na hem de somut olayın özelliklerine tamamen aykırı olduğunu. Türk Ticaret Kanunu m. 619 hükmü uyarınca, müdürler kendi ibra kararlarında oy kullanamayacaklarını belirterek birden fazla müdürün ... alma ve şirket faaliyetlerini sekteye uğratma amacıyla davayı açtıklarını, ibra kararına yönelik iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacıların kötü

yasanın düzenlediği hiçbir gerekliliğin yerine getirilmemesi nedeniyle alınan ibra kararının da yoklukla malul olduğunu, bu nedenle alınan ibra ve buna ... üyesi veya üyenin 1. dereceden akrabası olmadığı halde oylamalara katıldığı, bu durumda ibra kararları yokluk, 3. kişinin katıldığı kararların ise iptal ... tespit edildiğini; mali tablo dipnotlarının tutulmadığını ve ortakların bilgi ve denetimine sunulmadığını, bu durumun ibra kararlarının yokluğu nedeni ... takdirde genel kurulun ibra kararı yokluk sebebiyle geçersiz olacaktır.Somut olayda ibra kararında yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, ayrıca ibra kararı

kalktığını, sermayenin iadesi yasağı ve telafisinin imkansız zarar olacağını, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediğini, ibra kararının yürütülmesinin ... mesele yapılmasını, ibra kararının yürütmesinin durdurulmasının davacıların sorumluluk davası açma hakkını etkilemediğini ve aciliyet ve telafisi imkansız ... tek karlı işleminin bu olduğunu, dağıtılacak bir karının olmayacağını, ibra kararının da icrai bir karar olmadığından bunu etkileyecek nitelikte ... diğer genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılması talebinin reddine karar verildiği, davalı tarafça kararın yerinde olmadığı, ibra kararının