S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 513

1
Konya BAM, 7. HD., E. 2026/1 K. 2026/25 T. 12.1.2026

” başlıklı 808. Maddesinde belirtildiği üzere, vaktinde ibraz ile çekin ödenmemiş olduğu ve ödememe hali, muhatap tarafından, ibraz günü de gösterilmek

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1201 K. 2025/1652 T. 4.12.2025

düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin de, ibraz günü ödenmesi zorunlu kılındığını, 6273 sayılı Kanunla 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklik ... bir kayıt yazılmamış hükmünde olduğunu, düzenlenme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çek, ibraz günü ödenir.” hükümlerine de ... , TTK M.795/2 'deki düzenleme ile üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin de ibraz günü ödenmesi zorunlu kılındığını,6273 Sayılı

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/969 K. 2025/1569 T. 20.11.2025

de, TTK 795/2 fıkrasına göre, düzenleme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çek ibraz günü ödeneceği, somut olayda riskin

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1085 K. 2025/1370 T. 14.11.2025

ibraz edilmediği, ibraz günü gelmeyen talebe konu çek yönünden İİK 257/2. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini gerektirmeyeceği gerekçesiyle

5
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/725 K. 2025/1764 T. 23.10.2025

verirken her iki çekin de ciro imzasını taşımadığını ve çeklerin ibraz günleri geçtikten çok uzunca bir aradan sonra alacaklı görünen ...'a verildiğini ve ... verirken her iki çekin de ciro imzasını taşımadığını ve çeklerin ibraz günleri geçtikten çok uzunca bir aradan sonra alacaklı görünen ...’a verildiğini

6
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/771 K. 2025/1063 T. 14.10.2025

kararının gerekçesinin düzeltilmesi gerekmiştir. Ayrıca, TTK m. 810; "(1) Hamil, başvurma yolu ile; a) Çekin ödenmemiş olan bedelini, b) İbraz gününden

7
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/1226 K. 2025/1138 T. 12.9.2025

ödemek zorunda bıraktığını, çekleri de üçüncü kişilere ciro ettiğini, çeklerin ibraz gününde bankaya ibraz edildiğini ve müvekkilinin 3 adet çeki ödediğini

8
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/485 K. 2025/621, T. 4.9.2025

: ---------, çek no:---------- no’lu iki adet çekin müvekkilin rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamamakta

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/290 K. 2025/604, T. 4.8.2025

hilafına elden çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, tüm bu nedenlerle

10
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/489 K. 2025/607, T. 11.7.2025

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/489 Esas KARAR NO : 2025/607 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04.06.2025 KARAR TARİHİ: 11.07.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu -------- bedelli ve müvekkilinin hamili olduğu çek, rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, Mahkemece

11
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/233 K. 2025/561, T. 8.7.2025

, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, Davaya konu çekler hakkında TTK madde 757/1

12
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/555 K. 2025/544, T. 7.7.2025

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/555 Esas KARAR NO: 2025/544 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ: 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle:-------- bedelli çekin müvekkilin rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamamakta olup çek kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, davaya konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin

13
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/398 K. 2025/475, T. 4.7.2025

, müvekkil ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamamakta olup çekler kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, davaya konu çeklerin kötü niyetli

14
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/925 K. 2025/547, T. 26.6.2025

ibraz edilmesi zorunludur. süresinde ibraz edilmiş olan çekin ödenmediğinin, aynı Kanun'un 808/2 maddesi gereğince, muhatap tarafından, ibraz günü de

15
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/816 K. 2025/556 T. 23.6.2025

... bankası tarafından ibraz günü de gösterilen çek üzerine yazılmış bir beyanı olması halinde, hamilin müracaat haklarını kullanabileceği hususu ... maddesi uyarınca muhatap ... Bankası tarafından ibraz günü de gösterilen çek üzerine yazılmış bir beyanı olması halinde, hamilin müracaat haklarını ... başvuru haklarından zamanında ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödememe halinin muhatap tarafından, ibraz günü de gösterilmek suretiyle, çekin ... Mahkeme tarafından yapılan incelemede doğrultusunda TTK'nın 808/2 maddesi uyarınca muhatap ... bankası tarafından ibraz günü de gösterilen çek üzerine

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2275 K. 2025/883 T. 2.6.2025

ileri sürülmüştür. 6102 sayılı TTK'nın 808/1-b maddesi gereğince; çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği (ibraz günü de gösterilmek suretiyle

17
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/41 K. 2025/456, T. 30.5.2025

ibraz günü geldiğinde karşılığının olup olmadığının net olmadığı, tamamı ödense dahi 50 milyon civarında kaynak eksiği kaldığı, bu haliyle uygulanabilir

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/7 K. 2025/694 T. 22.5.2025

, davalının çek bedelini davacıya ödediği, davacının çek tazminatı, çek komisyonu, faiz ve takip masraflarından sorumlu olmadığını, çekin ibraz gününde ... eder. Başvurma hakkının kapsamını düzenleyen 810- (1) Hamil, başvurma yolu ile; a) Çekin ödenmemiş olan bedelini, b) İbraz gününden itibaren bu tutarın ... anlaşılmaktadır.TTK 783/3 maddesindeki çek tazminatı sorumluluğundan kurtulmanın yolu ibraz günü bankada karşılığının bulundurulmasıdır. İbraz tarihinde çek

19
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/296 K. 2025/454, T. 22.5.2025

( zilyedi ) olduğu çeklerin rızası hilafına elden çıktığını, davacının ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu

20
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/326 K. 2025/462, T. 22.5.2025

. Müvekkil ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamamakta olup çekler kaybolmuş veya çalınmış olabilir. davaya konu çeklerin kötü niyetli üçüncü

21
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/236 K. 2025/407, T. 22.5.2025

elden çıktığını, müvekkili ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerın kaybolduğunu veya çalınmış olabileceğini ileri sürerek

22
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/51 K. 2025/325, T. 22.5.2025

çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil

23
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/300 K. 2025/347, T. 22.5.2025

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/300 Esas KARAR NO :2025/347 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/04/2025 KARAR TARİHİ:22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulunamadğını, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, müvekkilinin çeki fatura alacağının bir kısmına karşılık olmak üzere çekin lehtarı olan ...' den aldığını, fatura ve

24
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/130 K. 2025/347, T. 22.5.2025

, müvekkilinin ibraz gününün son günü olan 04.02.2025 tarihinde bankaya çeki ibraz ettiğini ancak keşideci imzanın kendisine ait olmadığını ve çekte tahrifat

25
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/582 K. 2025/368, T. 20.5.2025

gereğince hamil, çekin ödenmemiş olan bedeli yanında ibraz gününden itibaren bu tutarın faizi ile çek bedelinin binde üçünü aşmamak üzere komisyon ücretini talep etme hakkını haizdir. İşlemiş faiz yönünden 26/04/2024 ibraz gününden 03/05/2024 takip tarihi arasında avans faizi talep edilmesi mümkün olmakla

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: