... ) olan çekler, ibraz günü geldiği halde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, davaya konu çekler hakkında TTK m. 757

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/309 Esas KARAR NO : 2026/401 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2026 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait 600.000,00 TL (altıyüzbin TL) bedelli, ... seri nolu 15.04.2026 keşide tarihli keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. (VKN ... ) olan çek ibraz günü

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/325 Esas KARAR NO : 2026/327 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14/04/2026 KARAR TARİHİ : 24/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesine ait, H1-... seri numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 15/04/2026 keşide tarihli, 800.000,00 TL bedelli çekin ibraz günü geldiği halde tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla zayi

bilgileri verilen ve müvekkilin hamili ( zilyedi ) olduğu çekler, ibraz günü yaklaştığı halde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekler çalınmış veya

ciranta olup TTK nın 808(1) maddesi uyarınca "zamanında ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödememe hali muhatap tarafından ,ibraz günü

tarihli mahkeme duruşma salonunda ticari defter ibrazına yalnızca davacı vekilinin katıldığı; davalı tarafın defter inceleme ibraz gününde geçerli bir

bulunmadığını, takibe dayanak çeklerin keşide tarihleri incelendiğinde; 18.08.2023 ve 15.09.2023 tarihleri olduğunun görüldüğünü, çeklerin ibraz gününün

) Resmî bir belge, “protesto” ile, b) Muhatap tarafından, ibraz günü de gösterilmek suretiyle, çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla, c) Bir

iptali davası açtığını, keşideci müvekkilinin ödeme ve ibraz gününde banka hesabının ödeme yapmaya da müsait olduğunu, ancak ödeme yasağı kararı nedeniyle

müracaat yoluyla sorumlulardan "a) Çekin ödenmemiş olan bedelini, b) İbraz gününden itibaren bu tutarın faizini, c) Protestonun veya buna denk olan

belgelerden anlaşılacağı üzere çeki taraflarına teslim ettiğini, ancak çekin her nasılsa ibraz günün yaklaşmasıyla birlikte tüm aramalara rağmen bulunamadığını

” başlıklı 808. Maddesinde belirtildiği üzere, vaktinde ibraz ile çekin ödenmemiş olduğu ve ödememe hali, muhatap tarafından, ibraz günü de gösterilmek

müvekkili tarafa bir çek verildiğini, akabinde müvekkili tarafın ibraz günü gelmeden keşideci tarafça arandığını ve çek teslim alınarak müvekkilinin ödemesini ... , akabinde müvekkil tarafa bir çek verildiğini, akabinde müvekkil taraf ibraz günü gelmeden keşideci tarafça aranmış ve çek teslim alınarak müvekkilin ödemesi

düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin de, ibraz günü ödenmesi zorunlu kılındığını, 6273 sayılı Kanunla 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklik ... bir kayıt yazılmamış hükmünde olduğunu, düzenlenme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çek, ibraz günü ödenir.” hükümlerine de ... , TTK M.795/2 'deki düzenleme ile üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin de ibraz günü ödenmesi zorunlu kılındığını,6273 Sayılı

yetki itirazı • yetkili mahkeme • emre yazılı senet • faktöring • takas odası • ticaret unvanı • ifa yeri • ibraz günü • ibraz süresi • iflas yolu ile takip • ihtiyati haciz • kambiyo senetleri • ticari senetler • yetkili hamil • bono • ciranta • ödeme için ibraz • ödeme yeri • poliçe

düzenlemiştir. Zamanında ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödememe hâli; protesto ile, muhatap tarafından, ibraz günü de gösterilmek suretiyle çekin

de, TTK 795/2 fıkrasına göre, düzenleme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çek ibraz günü ödeneceği, somut olayda riskin

ibraz edilmediği, ibraz günü gelmeyen talebe konu çek yönünden İİK 257/2. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini gerektirmeyeceği gerekçesiyle

verirken her iki çekin de ciro imzasını taşımadığını ve çeklerin ibraz günleri geçtikten çok uzunca bir aradan sonra alacaklı görünen ...'a verildiğini ve ... verirken her iki çekin de ciro imzasını taşımadığını ve çeklerin ibraz günleri geçtikten çok uzunca bir aradan sonra alacaklı görünen ...’a verildiğini

kararının gerekçesinin düzeltilmesi gerekmiştir. Ayrıca, TTK m. 810; "(1) Hamil, başvurma yolu ile; a) Çekin ödenmemiş olan bedelini, b) İbraz gününden

ödemek zorunda bıraktığını, çekleri de üçüncü kişilere ciro ettiğini, çeklerin ibraz gününde bankaya ibraz edildiğini ve müvekkilinin 3 adet çeki ödediğini

: ---------, çek no:---------- no’lu iki adet çekin müvekkilin rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamamakta

hilafına elden çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, tüm bu nedenlerle

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/489 Esas KARAR NO : 2025/607 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04.06.2025 KARAR TARİHİ: 11.07.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu -------- bedelli ve müvekkilinin hamili olduğu çek, rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, Mahkemece

, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, Davaya konu çekler hakkında TTK madde 757/1

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/555 Esas KARAR NO: 2025/544 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ: 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle:-------- bedelli çekin müvekkilin rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilin ibraz günü yaklaşan çeki tüm aramalara rağmen bulamamakta olup çek kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, davaya konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin