/8. maddesi gereğince ileri düzenleme tarihli çeklerle ilgili olarak ibraz süresinden önce hukuki takip yapılamayacağı hükme bağlanmış ise de ihtiyati

Finansman Şirketleri Kanunu’ nun; 9/2 ve 9/3 maddelerine aykırı hareket etmediği, iktisap etmiş olduğu çeki yasal ibraz süresinde ilgili bankaya ibraz ettiği

tarihte banka tarafından "ibraz süresinin geçmiş olması nedeniyle" işleme alınmadığını ve çek bedelinin müvekkiline ödenmediğini, çekin keşide kısmında her

hamilin, cirantalarla düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu başvurma haklarının, ibraz süresinin bitiminden itibaren üç yıl geçmekle

iyiniyetli ve meşru hamil olduğunu, davalının ibraz süresi içerisinde işlem yaptığından ilgili çekin kambiyo vasfında olduğunu, kambiyo senetlerinin illetten

ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye

cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazlarının bulunduğunu, çekin ibraz süresi içinde ibraz eden meşru hamiline ödendiğini, ödeme tarihinde

eklemesi şarttır. Dava konusu bono incelendiğinde; bononun vadesinin geçtiği, ibraz süresinde protesto çekildiğine ilişkin bilgi ve belge sunulmadığı

bulunmamaktadır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

karar verildiği görülmekle beraber dava konusu çeklerin ibraz sürelerinin de geçmiş olduğu anlaşıldığından artık söz konusu çeklere ödeme yasağı

1.500.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü

olduğunu, davacının iddiasına göre çeklerin ibraz süresi içinde yani 06/10/2022 tarihinde dava dışı ... şirketi tarafından davacıya iade edilmek üzere 06/10

çeklerin, talep tarihi itibariyle ibraz süresinin gelmediği ve çeklerin bankaya ibraz edilip karşılıksızdır işlemi yapılmadığı görülmektedir. Her ne kadar

ait çeki keşide edip müvekkile vermiştir. Müvekkil çeki kaybetmiş bir müddet sonra bulmuştur. İbraz süresi geçtikten sonra bankaya gitmiş ancak herhangi bir karşılığının olmadığını görmüştür. Çekin arkasını karşılıksızdır kaşesini ibraz süresi geçtiğinden dolayı vurduramamıştır. Çek üzerindeki meblağ ... ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle

çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca

... seri numaralı 500.000,00-TL çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli

elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve

olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın

hamilinin ... olduğunu, çekin yasal ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş olduğunu, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında

tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan

tarihini paraf edecek kişinin de ... olmadığını, çekin ibraz süresi içinde bankaya götürülüp ibraz edilmediğini, çekin kambiyo hüviyetini kaybettiğini

kanaatine varıldığı, Çekin, ibraz müddeti bittikten sonra, 11.09.2012 tarihinde ödeme için bankaya ibraz edildiği, süresinde ibraz edilmeyen çekin ise kambiyo ... yansımadığı görülmüş olmakla davalı şirkete karşı borçlu olduğu, Çekin, ibraz müddeti bittikten sonra, 06.08.2012 tarihinde ödeme için bankaya ibraz edildiği ... yöneltemeyeceği sonucuna varıldığı, çekin, ibraz müddeti bittikten sonra, 14.08.2012 tarihinde ödeme için bankaya ibraz edildiği, süresinde ibraz edilmeyen çekin ... numaralı çek yönünden davalı şirkete borçlu olduğunun söylenebileceği, çekin, ibraz müddeti bittikten sonra, 06.08.2012 tarihinde ödeme için bankaya ibraz

kararının kaldırılması talepli dava açıldığını, mahkemenin 29/11/2016 tarihli kararında “Vakıflar Bankasının ibraz süresi gelmeyen çekleri bankaya ibraz ile

dosyamız arasına alındığı, senedin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize senetle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve

dosyamız arasına alındığı, çeklerin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve