S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.093

1
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/201 K. 2026/237, T. 2.3.2026

ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/187 K. 2026/182, T. 25.2.2026

bulunmamaktadır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

3
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/328 K. 2026/79, T. 19.2.2026

1.500.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü

4
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/33 K. 2026/268 T. 18.2.2026

çeklerin, talep tarihi itibariyle ibraz süresinin gelmediği ve çeklerin bankaya ibraz edilip karşılıksızdır işlemi yapılmadığı görülmektedir. Her ne kadar

5
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/935 K. 2026/169, T. 17.2.2026

ait çeki keşide edip müvekkile vermiştir. Müvekkil çeki kaybetmiş bir müddet sonra bulmuştur. İbraz süresi geçtikten sonra bankaya gitmiş ancak herhangi bir karşılığının olmadığını görmüştür. Çekin arkasını karşılıksızdır kaşesini ibraz süresi geçtiğinden dolayı vurduramamıştır. Çek üzerindeki meblağ ... ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/721 K. 2026/199, T. 17.2.2026

çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca

7
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/296 K. 2026/74, T. 17.2.2026

... seri numaralı 500.000,00-TL çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli

8
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/317 K. 2026/64, T. 16.2.2026

elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve

9
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/132 K. 2026/151, T. 16.2.2026

olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın

10
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/157 K. 2026/173, T. 13.2.2026

tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan

11
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/111 K. 2026/131, T. 13.2.2026

hamilinin ... olduğunu, çekin yasal ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş olduğunu, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/861 K. 2026/132, T. 12.2.2026

dosyamız arasına alındığı, senedin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize senetle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve

13
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/911 K. 2026/136, T. 12.2.2026

dosyamız arasına alındığı, çeklerin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve

14
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/893 K. 2026/139, T. 12.2.2026

ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, senedin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir

15
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/124 K. 2026/150, T. 6.2.2026

ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye

16
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1173 K. 2026/111, T. 5.2.2026

tanzim tarihi ise 05/10/2025 olduğunu, her nasılsa önce çekin arkasına tedbir olduğu yönünde şerh düşüyor, sonrasında ise çekin ibraz süresi dolduktan

17
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/795 K. 2026/73, T. 4.2.2026

olduğu, katılımcı sıfatına haiz olan davalı ... Bankasının, davaya konu çeki ibraz süresi içerisinde takas odası aracılığıyla; çekin düzenleyicisinin ... . 000,00 TL bedelli çekin ibraz süresinden sonra sunulduğu ve kambiyo vasfını yitirdiği halde davalı banka tarafından haksız şekilde 'karşılıksızdır' işlemi ... sabit olduğu, davacı tarafça çekin on günlük ibraz süresinin dolmasından sonra takas merkezine ibraz edildiği ileri sürülmüşse de ispatlanamadığı,... bank

18
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/640 K. 2026/95, T. 4.2.2026

çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki

19
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/724 K. 2026/79, T. 4.2.2026

- ibraz süreleri içinde sunulmadığı tespit edilmiş ve tüm dosya kapsamına göre, bu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın

20
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/982 K. 2026/113, T. 4.2.2026

çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK m.757 hükmü uyarınca

21
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/531 K. 2026/114, T. 4.2.2026

ile de yazışma yapılmış, dava konusu çeklerin halen bankalara ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çeklerin ibraz süresi içinde bankalara sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi

22
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/717 K. 2026/58, T. 3.2.2026

aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca bononun ibraz süresinin tamamlandığı ve bu süre içerisinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetlerinin mahkemeye sunulmadığı

23
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/648 K. 2026/100, T. 29.1.2026

alındığı, çekin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çekle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu senedin de

24
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/799 K. 2026/98, T. 29.1.2026

dosyamız arasına alındığı, senedin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize senetle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve

25
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/782 K. 2026/96, T. 29.1.2026

dosyamız arasına alındığı, senedin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize senetle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: