S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.393

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1524 K. 2026/2175 T. 9.7.2026

tedbir yoluyla önlenmesini, 5941 Sayılı çek Kanunun 5. Maddesi gereğince üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre çeklerin kanuni ibraz süresi

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/770 K. 2026/1273 T. 8.7.2026

ibraz süresinin dolduğunu belirterek, eldeki çeke dayalı ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "yasal ... diğer davalı .. . . Şirketi olduğu, keşide tarihinin . ve .. TL bedelli olduğu, çekin ibraz süresinin dolduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davaya konu çek

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/370 K. 2026/1192 T. 3.7.2026

düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu başvurma hakları, ibraz süresinin bitiminden itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Çek

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1193 K. 2026/1344 T. 24.6.2026

yükümlü olduğu tutarın çeki yasal ibraz süresi içinde ödeme için ibraz eden hamile karşı olduğu, çekin ibraz edilip bu bedelin davadışı yetkili hamil ... ise, ibraz süresi geçse dahi daha sonra talep edilebilir. Çeki ibraz eden hamil tarafından Çek Kanunu'nun 3/5. maddesi gereği muhatap bankanın üçüncü ... , 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 793/1. maddesinde, protestonun düzenlenmesinden veya aynı nitelikte bir belirlemeden veya ibraz süresinin ... olduğu alacak haklarını bankaya karşı ileri sürebilmesine bir engel bulunmamaktadır. Somut olayda dava konusu çekler önceki hamil tarafından ibraz süresi

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/305 K. 2026/916 T. 22.6.2026

tarihindeki tahrifat olgusu iddiası ile çekin ibraz süresinden sonra ibraz edildiğine ilişkin iddiayı davalılara ileri sürüp süremeyeceği, buradan varılacak

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1125 K. 2026/1184 T. 12.6.2026

... Anonim Şirketi tarafından, ibraz süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edildikleri, davacının mahkemece verilen kesin süre içerisinde her iki şirkete

7
7. CD., E. 2023/19896 K. 2026/6623 T. 8.6.2026

kanun yararına bozma • karşılıksız çek

/63 md.) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına

8
7. CD., E. 2023/20188 K. 2026/6624 T. 8.6.2026

kanun yararına bozma

yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi

9
7. CD., E. 2023/20191 K. 2026/6630 T. 8.6.2026

kanun yararına bozma

/63 md.) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/508 K. 2026/978 T. 4.6.2026

tarihlerinin 10.11.2010 ve 20.12.2010 olduğu, dolayısıyla ibraz sürelerinin dolduğu tarihte yürürlükte bulunan yasal düzenleme gereği altı aylık zamanaşımına ... yasada öngörülen zamanaşımı süresinin uygulanması gerekmektedir. Buna göre,zamanaşımı süresi 03/02/2012 tarihinden önce ibraz süresi dolan çeklerde altı ay, ibraz süresi bu tarihten sonra dolan çeklerde ise üç yıldır. Somut olayda; çeklerin 10.11.2010 ve 20.12.2010 keşide tarihli oldukları , 6762 Sayılı TTK'nın 708. maddesi gereği ibraz süresinin 10 gün olduğu buna göre , zamanaşımı süresinin 6 ay olduğu, icra takibinin ise 10.11.2014 tarihinde başlatıldığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: