S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.469

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/392 K. 2026/778, T. 18.9.2026

bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında müvekkil davacı şirketin konkordato talebinden önce düzenlediği çeklerin. bankaya

2
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/734 K. 2026/764, T. 18.9.2026

keşide edilmiş ... seri numaralı 30.11.2023 tarihli 950.000,00 TL bedelli çek ile, müflisten alacaklı bulunduğu, söz konusu çek ibraz müddeti içerisinde

3
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1084 K. 2026/769, T. 17.9.2026

tarihinden itibaren de 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının alacaklısı olan dava konusu

4
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/365 K. 2026/756, T. 16.9.2026

, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının İhtiyati Tedbiren önlenmesine, ibraz

5
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2034 K. 2026/648, T. 16.9.2026

iptali davası açabileceği, esasen zayi olmuş çek hakkında keşidecinin, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabileceği veyahut hamile karşı menfi tespit

6
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/311 K. 2026/646, T. 15.9.2026

verilmiştir. Dava konusu çeke ilişkin ibraz süresinin dolmasının beklenilmesine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; keşidecisi

7
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/858 K. 2026/552, T. 15.9.2026

vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup

8
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1210 K. 2026/559, T. 11.9.2026

zilyetliğinde bulunduğu sırada irade dışı elden çıkarak zayi olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmiş olma ihtimalinin yüksek olduğunu, çekin ibraz süresinin

9
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2011 K. 2026/615, T. 11.9.2026

davası açabileceği, esasen zayi olmuş çek hakkında keşidecinin, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabileceği veyahut hamile karşı menfi tespit davası

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1228 K. 2026/693, T. 10.9.2026

çeklerin kanuni ibraz süresi içinde herhangi bir kimse tarafından muhatap bankaya ibraz edilmediği belirlenmiştir. Talep konusu çeklerin Türkiye Ticaret

11
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/911 K. 2026/605, T. 10.9.2026

uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu 1 adet

12
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/646 K. 2026/663, T. 8.9.2026

, 36.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin ... A. Ş. , lehtarının ise ... A. Ş. olduğunu, çekin ibraz edilmeden kaybolması ve ibraz süresinin geçmesi nedeniyle

13
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/929 K. 2026/604, T. 7.9.2026

mühlet kararının ilanından sonra 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi

14
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1248 K. 2026/588, T. 4.9.2026

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1248 Esas KARAR NO :2026/588 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/07/2026 KARAR TARİHİ:04/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ticari alışveriş yaptığı ... Şirketi tarafından teslim edilen çekin kaybedildiğini, ibraz süresi yaklaşan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ... A. Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... numaralı hesaptan keşide edilen

15
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1426 K. 2026/547, T. 2.9.2026

. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceği, esasen zayi olmuş çek hakkında keşidecinin, ibraz süresi geçtikten sonra çekten

16
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/448 K. 2026/663, T. 2.9.2026

ödenmesi için davalıya şifahi süreler tanındığını, bu süre zarfında ibraz sürelerine ilişkin şekil şartları nedeniyle, söz konusu çeklerin kambiyo senedi

17
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/539 K. 2026/531, T. 1.9.2026

tarihinde açıldığı dikkate alındığında, çekin ibraz süresinin dava tarihinden önce sona ermiş olduğunun açık olduğunu, davacı şirketin kendi beyanına göre ... , akabinde davacı tarafından 18.08.2026 tarihinde müvekkili bankaya sunulan dilekçede, dava konusu çekin ibraz süresinin dolduğunun belirtilerek açıkça çekten

18
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1262 K. 2026/661, T. 31.8.2026

300.000,00 TL bedelli bir çekin teslim edildiğini, bu çekin bilgilerinin cari hesap ekstresine de açıkça işlendiğini, ancak çekin ibraz süresi yaklaşırken

19
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1702 K. 2026/567, T. 25.8.2026

, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının İhtiyati Tedbiren önlenmesine, ibraz

20
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1703 K. 2026/568, T. 25.8.2026

, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının İhtiyati Tedbiren önlenmesine, ibraz

21
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/369 K. 2026/562, T. 20.8.2026

5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında “Karşılıksızdır

22
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/864 K. 2026/563, T. 20.8.2026

yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının İhtiyati Tedbiren önlenmesine, ibraz edilen

23
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/508 K. 2026/564, T. 20.8.2026

kararının ilanından sonra 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde

24
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1394 K. 2026/1464 T. 19.8.2026

, çekin üzerindeki düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmesi ve karşılıksızdır işlemine tabi tutulması şarttır." şeklindeki

25
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1877 K. 2026/573, T. 17.8.2026

anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: