S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 388

1
7. CD., E. 2023/16607 K. 2025/15809 T. 11.12.2025

müsadere

hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. 2.İdarÎ Para Cezası

2
7. CD., E. 2024/1384 K. 2025/862 T. 20.1.2025

İDARÎ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.

3
7. CD., E. 2021/15430 K. 2023/8325 T. 11.10.2023

soruşturma zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle kabahatli (sanık) hakkında İDARÎ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, Mahkemesine

4
7. CD., E. 2023/14932 K. 2023/7443 T. 27.9.2023

kanun yararına bozma

HÂKİMLİĞİ : ... 2. Sulh Ceza Hâkimliği 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un Ek 2 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (A) bendi uyarınca 6.700,00 Türk Lirası idarÎ para cezası uygulanmasına dair ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 26.01.2021 tarihli ve MA ... sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.04.2021 tarihli ve 2021/561 Değişik ... sayılı kararına karşı yapılan itirazın merci ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin

5
7. CD., E. 2021/20799 K. 2023/4812 T. 15.5.2023

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • seçenek yaptırım • trafik güvenliğini tehlikeye sokma

fıkrasının (c) bendinde yazılı soruşturma zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kabahatli hakkında İDARÎ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava

6
7. CD., E. 2019/9885 K. 2023/4488 T. 13.4.2023

müsadere

nedeniyle İDARÎ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 5326 sayılı Kanun'un 18 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca eşyaların mülkiyetinin kamuya

7
8. D., E. 2019/4549 K. 2023/1338 T. 21.3.2023

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4549 Karar No : 2023/1338 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca verilen toplam 174.846,00 TL tutarındaki idara para cezalarına ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve …, …, … ve … sayılı tahakkuk fişlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi

8
UY., E. 2022/763 K. 2023/121 T. 27.2.2023

konulması gerekmektedir. İdar para cezasının maaştan kesinti yapılmak suretiyle tahsili yönündeki idari işlemin yargısal denetimi 2577 sayıl Kanun'un genel

9
13. D., E. 2019/1718 K. 2021/1570 T. 27.4.2021

üçüncü fıkrasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. DAVACI ŞİRKET HAKKINDA İDARÎ PARA CEZASI VERİLMESİNE İLİŞKİN KURUL KARARI

10
13. D., E. 2019/1719 K. 2021/1569 T. 27.4.2021

Yönetmeliğin 25. maddesinin üçüncü fıkrasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. DAVACI ŞİRKET HAKKINDA İDARÎ PARA CEZASI VERİLMESİNE İLİŞKİN

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: