dolayısıyla idare aleyhine dava açılabileceğini husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, husumet itirazı kabul edilmeyerek davanın esasına girilmesi

feshedilen dava dışı ... vekili tarafından, ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle İdaremize aleyhine dava ikame edilmiştir

sebeple de müvekkil aleyhine doğrudan dava açılması yerine idare aleyhine dava açılması gerektiğini, bu durumun da HMK kapsamında husumet ehliyeti altında ... kişisel bir kusurunun bulunmadığını, iddia olunan kusurun bir görev kusuru olduğunu ve bu sebeple de müvekkil aleyhine doğrudan dava açılması yerine idare aleyhine dava açılması gerektiğini, yürürlükteki Mevzuat uyarınca okul servis araçlarını denetleme gibi bir sorumluluğu bulunmayan müvekkili hakkında davanın

süresinde kamulaştırma yapılmaması hâlinde taşınmaz malikleri ilgili idare aleyhine dava açma hakkını elde etmekle birlikte, Kanun'un geçici 6. maddesindeki

yargılama giderleri • sigorta poliçesi • eksik inceleme • iskân ruhsatı • rücu hakkı • tazminat davası • hasar bedeli • zıya • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • limited şirket • cevap dilekçesi • poliçe • ön inceleme

olmadığı halde, davalı idare aleyhine dava ikamesinde, eksik ve yetersiz inceleme sonucu düzenlenen rapor ile davalı idareye kusur ve tazminat

ilgili idare aleyhine dava açma hakkını elde etmekle birlikte, Kanun'un geçici 6. maddesindeki malik aleyhine olan hükümlerin sürekli nitelikte uygulanması

gibi nedenlerle idare aleyhine dava açılması halinde, davalar sonuçlanana kadar yüklenici teminatlarının idarece tutulacağı ve ödeme yapılması durumunda

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR FERAYİ TÜLCÜ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, adli yardım talebinin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. A. Bireysel Başvuruya Konu Dava Süreci 2. Başvurucu 1/7/2016 tarihinde aile konutu şerhi konulması talebinin reddi işleminin iptaline ilişkin idare aleyhine dava açmıştır. Denizli 3. Aile Mahkemesinde (Aile Mahkemesi) görülen davada Mahkeme 12/12/2016 tarihinde idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Antalya Bölge Adliye

dava zamanaşımı • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

idare ... aleyhine, dava dışı şirket tarafından icra takibi yapıldığı tarih itibariyle, muayene ve kabul komisyonları tarafından hazırlanmış, malzemelerin

/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebiyle idareleri aleyhine dava açıldığını, davanın hizmet

cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • kamulaştırma

geldiği iddia edilen ve davacı tarafından zararın tazmini amacıyla davalı idare aleyhine dava açıldığı, dava konusu iddia edilen zararın idari bir fiilden

idari işlemin iptali talebiyle İdare aleyhine dava açmıştır. İdare, davaya cevabında "Terfi edemez" kararının ilgili mevzuat ve liyakat ilkeleri

eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • kamu tasarrufu • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

taşınmazın 22.12.2016 tarihli kadastro komisyon kararı gibi tapuya tesciline, davacı şirket tarafından Orman İdaresi aleyhine dava açılmışsa da Orman

olarak Ancak idare aleyhine dava açılabilir. 657 sayılı Devlet Memurları Yasası'nın (kişilerin uğradıkları zararlar başlıklı) 13. maddesinde; kişiler kamu

verdikleri zararın tazmini talebiyle ancak idare aleyhine dava açılabileceğini öngören anayasal hükümlerle bağdaşmadığı sonucuna ulaşılmıştır. 39. Açıklanan

nezdinde idari işlemlerin iptaline yönelik ve münhasıran idare aleyhine dava açılabileceği, kaldı ki görülmekte olan davanın konusunun, idari yargı

tazminat davası • manevi tazminat • ön inceleme

ancak kamu idaresi aleyhine dava açılabileceğinin kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV

idare aleyhine dava açtığını, davanın karara çıkarak kesinleştiğini ve 67.381,22-TL ödeme yaptığını, rücu alacağı için Çaycuma 1. Asliye Hukuk

yargılama giderleri • dolandırıcılık • hak düşürücü süre • iptal davası • müteselsil sorumluluk • rücuan tazminat • hakkaniyet indirimi • tazminat davası • hile • uygun illiyet bağı • ağır kusur • bilirkişi raporu • birlikte kusur • davanın kabulü • ön inceleme

ödenmesi sebebiyle uğramış oldukları zararın tazmini için davacı idare aleyhine dava dışı .. Kimya A.Ş. tarafından Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020

taşınmazlarının bedelinin ödenmesi talepli olarak "Kamulaştırmasız El Atma" davası adı altında yüklenicinin üstlendiği projenin sahibi Kamu İdaresi aleyhinde davalar açıldığını, diğer bir deyişle üstlendiği edimi yerine getirirken, taşınmazlara müdahale eden ve/veya zarar veren yüklenicilerin verdiği bu

maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • kazanç kaybı • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ilk itirazlar • ön inceleme • görevsizlik kararı

davalılara karşı doğrudan husumet yöneltilerek tazminat davası açılamayacağı, idare aleyhine dava açılabileceği gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğundan

doğrudan ilgili kamu görevlisi aleyhine dava açılamayacağını, önce idari yargıda idare aleyhine dava açılması gerektiğinden davanın husumet yokluğundan ve

doğrudan ilgili kamu görevlisi aleyhine dava açılamayacağını, önce idari yargıda idare aleyhine dava açılması gerektiğinden davanın husumet yokluğundan ve

kalan kısmında yer alan düzenlemeler gereği süresinde kamulaştırma yapılmaması hâlinde taşınmaz malikleri ilgili idare aleyhine dava açma hakkını elde