sonuç doğurması gerektiği vurgulanmıştır. Bu yaklaşım, Anayasa’nın 125. maddesinde güvence altına alınan idarenin tazmin sorumluluğu ilkesinin de doğal

faaliyetlere yönelik başvurucu özelinde idareye atfedilebilecek herhangi bir hizmet kusurunun olmadığına ve idarenin tazmin sorumluluğunu gerektiren, kamu

uğrayanın ya da üçüncü kişinin kusuru varsa, kusurun ağırlığına göre, idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur ölçüsünde azalacağı açıktır

işleminin hukuka uygunluk karinesinden yararlandığını ve ortada idarenin tazmin sorumluluğunu doğuracak hukuka aykırı bir işlem bulunmadığını kaydetmiştir

notu düşülmüştür. Davacılar tarafından, olayda idarenin tazmin sorumluluğunun bulunduğu ileri sürülerek maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle

, davacının zararı ile idarenin yaptığı düzenleme arasında nedensellik bağının, idarenin tazmin sorumluluğunun doğmasını gerektirecek ağırlık ve nitelikte kurulamadığı, diğer yandan bir işlemin hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş olmasının her durumda idarenin tazmin sorumluluğunu doğurmadığı, bu nitelikte bir

uğrayanın ya da üçüncü kişinin kusurunun bulunması halinde ise idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur ölçüsünde azalacağı açıktır

gerçekleşmediğini, yürütülen hizmet ile ortaya çıkan olumsuz durum arasında illiyet bağının mevcut olmadığı bir durumda davalı idarenin tazmin sorumluluğundan söz

gerçekleşmediğini, yürütülen hizmet ile ortaya çıkan olumsuz durum arasında illiyet bağının mevcut olmadığı bir durumda davalı idarenin tazmin sorumluluğundan söz

kusurlu olduğu sonucuna ulaşmanın mümkün olmadığı, bu sebeple idarenin tazmin sorumluluğundan söz etmeye de hukuken imkan bulunmadığısonucuna varılarak

görevlileri cezai veya disipliner bir yaptırıma maruz kalmasalar hatta haklarında hiçbir soruşturma ve kovuşturma açılmasa bile idarenin tazmin sorumluluğu

. Zararın oluşmasında zarara uğrayanın veya üçüncü kişinin kusurunun bulunması halinde ise idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur

oluşmasında zarara uğrayanın yada üçüncü kişinin kusurunun bulunması halinde ise idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur ölçüsünde

doğmasına yol açmaktadır. Ancak, hizmet kusuru esasına göre idarenin tazmin sorumluluğuna gidilebilmesi için idarenin yapmakla görevli olduğu kamu hizmetini ... olması gerekmektedir. Bu nedenle gerçekleşmesi olası bulunan zararların ya da henüz kesinleşmemiş ve muhtemel zarar niteliğinde olan zararların idarenin tazmin sorumluluğunu doğurmayacağı açıktır. Mahkemece maddi zararın belirlenmesi noktasında hükme esas alındığı görülen ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin

kesecek nitelikte ve ağırlıkta bir şahsi kusurun mevcut olduğu ve ölenin kusurlu davranışı idarenin tazmin sorumluluğunu ortadan kaldırdığından manevi

bir biçimde ortaya konulamadığı, idarenin tazmin sorumluluğunu gerektirecek hizmet kusurunun bulunmadığı ve olayda kusursuz sorumluluk ilkelerinden söz ... bulunması halinde ise idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur ölçüsünde azalacağı açıktır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: A) Temyiz İstemine

zarara uğrayanın veya üçüncü kişinin kusurunun bulunması halinde ise idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur ölçüsünde azalacağı

tazminat istemi yönünden; davalı idarenin tazmin sorumluluğunu gerektirecek nitelikte hizmet kusurunun bulunduğu, bilirkişi raporu ile davacı anne için

bozulmasına karar verilmiştir. KARAR_DÜZELTME TALEP_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, müteveffanın kusurlu olmasının idarenin tazmin sorumluluğunu ... babanın müteveffa küçüğü koruma ve gözetme yükümlülüklerine aykırı davranışları nedeniyle olaydan zarar gördükleri bu durumun ise idarenin tazmin sorumluluğunu ortadan kaldırdığı, davacıların tazminat istemlerinin reddine karar verilmesi gerekirken tazminat taleplerinin kısmen kabulü yönündeki İdare

uğrayanın ya da üçüncü kişinin kusurunun bulunması halinde ise idarenin tazmin sorumluluğunun ortadan kalkacağı ya da kusur ölçüsünde azalacağı açıktır

olduğu, hakkaniyet gereği doğmasında hiçbir kusurları olmayan bir zararın tazminin gerektiği, sözleşme hükümlerinin varlığının idarenin tazmin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığı, zarar kalemlerinin açık ve net olarak ortaya konulduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK

nedeniyle idarenin tazmin sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle verilen bozma kararına uyulmayıp ilk kararda ısrar edilerek, polislerin meydana gelen

aksamanın meydana gelmediği, idarenin tazmin sorumluluğu için gerekli olan ağır hizmet kusuru, zarar ve illiyet bağı şartlarının gerçekleşmediği, dolayısıyla

, idarenin tazmin sorumluluğunun söz konusu olmayacağını, ancak zararın meydana gelmesinde zarar görenin de kusuru varsa, idare aleyhine tazminata ... değerlendirildiğinde, dâvâ konusu olay bakımından tazmin şartlarının gerçekleşmediği ve dolayısı ile tazminat talebinin haksız ve mesnedsiz olduğunun, idarenin tazmin sorumluluğunun doğması için gerçekleşmesi gereken bu genel şartların yanında manevî tazminat talebine münhasır bir takım şartların da gerçekleşmesinin gerektiğini

terörle mücadele faaliyetlerinden kaynaklanan manevi zararlara katlanması gerektiği vurgulanarak, idarenin tazmin sorumluluğu açısından gerekli şartlar