reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 28.01.2026

Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 04.02.2026 tarih ve E: 2026/194, K:2026/200 sayılı kararında “… Anılan Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal hükmünün

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin E:2025/1397, K:2025/1265 sayılı kararı da bu yöndedir. Karar: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

belgelere dayanılması gibi bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu nedenle, ihale komisyonu kararını onaylamama veya ihale iptali işleminin idari davaya konu

“davanın reddine” karar verilmiştir. Anılan Mahkeme kararına yönelik istinaf incelenmesi sonucunda Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin

Kanunu'nun 2. maddesinde ‘idari dava türleri’ arasında sayılan ‘idari işlem ve eylemlerden dolayı zarara uğrayanlar tarafından açılacak tam yargı davası

uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin yürütmesi Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 09/12/2021 tarihli ve Y.D. İtiraz No: 2021/751 sayılı kararı ile durdurulduğunu, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun söz konusu kararıyla hukuka aykırılığı saptanan ve 09/12/2021 tarihinde yürürlüğü

başvurması üzerine, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 31.12.2025 tarihli E:2025/1429, K:2025/1871 sayılı kararında “…Bu durumda, davacının

özetle: Mahkemenin gerekçenin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Danıştay 6. Dairesinin, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nin 1/25.000, 1/5000, 1/1000 ölçekli planları ile parselasyon planına ilişkin iptali kararlarını bozduğunu, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin

istinafa başvurulmuş olduğunu, Adana BİM 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/240 K sayılı kararında 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu gereğince turizm yatırım ve ... tarihinde mesken tarifesinden işyeri tarifesine çevrilmiş olduğunu, ayrıca Adana Bim 4.İdari Dava Dairesi'nin 2022/240 Karar sayılı kararına karşı temyiz ... DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "....Açıklanan mevzuat hükümlerine göre ve Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644 esas ... açıklanan mevzuat hükümleri ve bizzat mahkememiz dosyasına konu somut olay özelinde verilen Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644

Ortaklığı tarafından Mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesince

, bu haliyle idari yargı yetkisi kapsamında açılmış bir idari dava bulunduğundan söz etmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla bu yöndeki itirazının reddine

tabi şirket olduğu, bu haliyle idari yargı yetkisi kapsamında açılmış bir idari dava bulunduğundan söz etmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla bu yöndeki

sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı" başlıklı 2/1.b madde gereğince idari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları idari dava türlerindendir. Belirtilen Kanunun 13 maddesi uyarınca idari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka süretle öğrendikleri tarihten itibaren bir

tahakkuk eden 2023/03. dönem faturasında herhangi bir hatanın bulunmadığını, Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 2022/240 Karar sayılı ... Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644 esas ve 2022/240 karar sayılı kararı göre 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu gereğince turizm yatırım ve işletme ... varılarak, Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644 esas ve 2022/240 karar sayılı kararı doğrultusunda davalı kurum ... Su ve ... İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644 Esas ve 2022/240 karar sayılı ilamının aynı konuda Danıştay Dairesinin kararından üstünmüş gibi yerel

bulunulmuş ve söz konusu başvuru neticesinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 30.12. 2025 tarihli ve E: 2025/1524, K: 2025/1863 sayılı

idare olduğundan dolayı mahkemenizde açılan dava yargı yolu bakımından caiz olmayıp ( idari dava konusu teşkil ettiğinden ) idare mahkemelerinde huzurdaki

karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 14.01.2026 tarihli ve E: 2025/1815, K: 2026/22 sayılı

kanun yoluna başvurulmuştur. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesince (Daire) 28/1/2021 tarihinde istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme ... ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak amacıyla Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesine (E.2020/2100, K.2021/39) iletilmek üzere

anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 10. İdari Dava Dairesi (Dava Dairesi) 23/12/2021 tarihinde istinaf

birçok defa ameliyat olmak zorunda kaldığını ve uzun süre yoğun bakım hizmeti aldığını ifade etmiştir. 7. Ankara 10. İdari Dava Dairesi (Daire) 8/4/2022

hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. 11. Başvurucu, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ankara Bölge İdare Mahkemesi Birinci İdari Dava Dairesi 24

başvurmuştur. Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi 24/12/2019 tarihinde talebin kabulüyle Mahkemenin söz konusu kararının kaldırılmasına kesin olmak ... İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesine (E.2019/524, K.2019/1466) iletilmek üzere Antalya 1. İdare Mahkemesine (E.2018/792, K.2019/24) GÖNDERİLMESİNE, D

kararının uyuşmazlığa konu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ve kanaatine varılmıştır. Nitekim benzer bir uyuşmazlıkta, Ankara BİM 8. İdari Dava

durdurma kararı talep ettiğini Adana Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi 2020/1031 E sayılı dosyada yürütmeyi durdurma talebini reddettiğini bu ... : Mahkemece".... Açıklanan mevzuat hükümlerine göre ve Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644 esas ve 2022/240 karar sayılı kararı göre ... belirlenebileceği anlaşılmaktadır. Hükme esas alınmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporunda göre de Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022 ... Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nin 2022/644 esas ve 2022/240 karar sayılı kararı göz önüne alındığında davaya konu olay yönünden davacı