S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 285

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/18028 T. 26.3.2026

yerleştirilmesi yetkisinin okul yönetimine ait olduğu ve kararın okul yönetimince alındığı görüldüğünden tesis edilen idari işlemin yetki unsuru açısından hukuka

2
12. D., E. 2023/3863 K. 2025/5285 T. 26.11.2025

sözleşmesinin feshedilmesine yönelik işlemi de tesis etmeye yetkili olduğu, anılan makam veya mercii dışında sözleşmenin feshedilmesi durumunda ise, idarî işlemin yetki unsuru yönünden sakatlanacağı, davacının sözleşmeli personel olarak ilk atamasının, ilgili mevzuat kapsamında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından

3
8. D., E. 2024/827 K. 2025/8485 T. 11.11.2025

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

4
8. D., E. 2024/362 K. 2025/8167 T. 4.11.2025

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

5
8. D., E. 2024/9 K. 2025/7763 T. 20.10.2025

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

6
10. D., E. 2022/6521 K. 2025/4591 T. 16.10.2025

, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu, idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir

7
8. D., E. 2024/2054 K. 2025/7532 T. 13.10.2025

tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki

8
8. D., E. 2024/849 K. 2025/7411 T. 8.10.2025

taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
8. D., E. 2024/1583 K. 2025/7402 T. 8.10.2025

tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki

10
8. D., E. 2024/1591 K. 2025/7405 T. 8.10.2025

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

11
13. D., E. 2025/2310 K. 2025/2950 T. 6.10.2025

ihalelerden yasaklama kararı yönünden ise gerek ilgili Bakanlığın gerekse de davalı idarenin yetkisinin bulunmadığı, diğer bir ifadeyle, dava konusu idari işlemin "yetki" unsuru yönünden değil "konu" unsuru yönünden sakat olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir. Davalı idare

12
5. D., E. 2022/14291 K. 2025/9162 T. 18.9.2025

alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, idari işlemin yetki unsuru yönünden sakat olduğu, savunma hakkına aykırı hareket edildiği iddia

13
8. D., E. 2024/3 K. 2025/6763 T. 15.9.2025

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

14
İDDK., E. 2024/2912 K. 2025/1349 T. 18.6.2025

edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idari işlemin yetki unsurunda sakatlık olması nedeniyle iptal edilmiş olmasının "sözleşmenin

15
İstanbul BİM, 6. İDD, E. 2025/618 K. 2025/1006 T. 13.5.2025

Valiliği tarafından verilmesi gerekirken Tekirdağ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü tarafından verildiği, idari işlemin yetki unsuru

16
8. D., E. 2022/7201 K. 2025/3363 T. 9.4.2025

Üniversitelerarası Kurulca belirlendiği ve Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylandığı, mevzuat hükmü doğrultusunda idari işlemin yetki unsuru bakımından herhangi bir

17
8. D., E. 2024/5751 K. 2025/1604 T. 4.3.2025

taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında

18
8. D., E. 2024/2261 K. 2025/272 T. 30.1.2025

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

19
8. D., E. 2024/6616 K. 2025/15 T. 21.1.2025

pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi

20
İDDK., E. 2024/2812 K. 2024/3605 T. 30.12.2024

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

22
13. D., E. 2020/2646 K. 2024/5509 T. 16.12.2024

idari işlemin şekil unsuruna aykırı olduğu, ayrıca tutanağı düzenleyen personelin de bu konuda görevlendirilmiş bir personel olmadığı, bu durumun da idari işlemin yetki unsuruna aykırı olduğu, tutanakta 30 günlük süre verildiği, tutanağın düzenlendiği tarihten sonra tutanakta belirtilen eksikliklerin

23
8. D., E. 2024/3853 K. 2024/6360 T. 6.12.2024

kurallarının kamu düzeninden sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin takdir yetkisine sahip olmamasında görülmektedir. Bu sebepledir ki; Kanun hükmü ile bir işi yapmaya yetkili kılınan idarenin

24
8. D., E. 2024/4761 K. 2024/5878 T. 26.11.2024

sayılmasının, bu çerçevede istisnai nitelik taşıyıp genişletici yoruma tabi tutulamamasının en pratik sonucu da; idari işlemin yetki unsuru üzerinde idarenin

25
İDDK., E. 2023/2953 K. 2024/2811 T. 13.11.2024

davacıya ödenmesine yönelik ilk kararında ısrar edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idari işlemin yetki unsurunda sakatlık olması

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: