S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.024

1
1. B., B. 2022/68933 T. 6.1.2026

, müdahaleye dayanak alınan idari işlemin iptali istemiyle idare mahkemesinde dava açmıştır. İdare Mahkemesi (Mahkeme), dava konusu işlemin 10/6/1949 tarihli ve

2
4. HD., E. 2024/11922 K. 2025/15846 T. 27.11.2025

yetki itirazı • zorunlu dava arkadaşlığı • hak düşürücü süre • aktif dava ehliyeti • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • bekletici mesele • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • dava ehliyeti • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • usul ekonomisi ilkesi

223.570,39 TL'lik kurum zararının ödenmesi istemine ilişkin 20/02/2009 tarih ve 34787 idari işlemin iptali istemi ile dava açtığı, söz konusu davada, işlemin

3
UY., E. 2025/602 K. 2025/688 T. 24.11.2025

Emeklilik Daire Başkanlığının 9/9/2019 tarihli, 62.744.220 sayılı , ”Vazife Malullüğünün reddi ” konulu olan idari işleminin iptal istemiyle birlikte

4
İDDK., E. 2024/2750 K. 2025/1780 T. 1.10.2025

kaynaklanmayan, sözleşmeden doğan bir hak veya alacağın takibi niteliği taşımayan, idarenin kamu gücüne dayanarak ve tek yanlı olarak tesis ettiği idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davaların idari yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerektiği; Dava konusu işlemin, Tarihi Kimliği ile Kars Kenti Projesi için ... kaynaklanmayan, sözleşmeden doğan bir hak veya alacağın takibi niteliği taşımayan, idarenin kamu gücüne dayanarak ve tek yanlı olarak tesis ettiği idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davaların idari yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. Dava konusu işlemin, Tarihi Kimliği ile Kars Kenti Projesi için

5
İDDK., E. 2025/522 K. 2025/1743 T. 25.9.2025

idari işlemin iptali istemiyle 01/09/2022 tarihinde işbu davanın açıldığı, 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca, ilgililerin, altmış günlük dava ... şeklindeki idari işlemin iptali istemiyle, temyizen incelenen dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Dilekçeler

6
10. HD., E. 2024/5212 K. 2025/12228 T. 23.9.2025

yargılama giderleri • denetim raporu • eksik araştırma ve inceleme • sosyal güvenlik kurumu • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • hükmün iptali • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

durdurma” konulu idari işlemin iptali istemi ile Mahkemeye başvuru zaruretinin hasıl olduğu, oysa, firmanın bildirimde adı geçen ...’ı sigortasız bir şekilde

7
HGK., E. 2025/219 K. 2025/541 T. 17.9.2025

kira bedeli • basiretli tacir • bilânço • hak düşürücü süre • ciro • yeminli mali müşavir • sebepsiz zenginleşme • fatura • davanın kabulü • direnme kararı • iskonto • kanuni faiz • taahhütlü mektup • ön inceleme • yargılama giderleri • istinaf yolu

tahsiline yönelik idari işlemin iptali istemiyle İdare Mahkemelerinde davalar açıldığı ve RTÜK kararının kesin ve yürütülebilir nitelik taşımadığı

8
1. HD., E. 2023/5935 K. 2025/3733 T. 16.9.2025

fatura • hak düşürücü süre • tasarruf yetkisi • muris muvazaası • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet

Kanun uyarınca ... Belediyesi Encümen kararı ile tescil edildiğini, bu idari işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda Danıştayın bozma kararına

9
İDDK., E. 2024/2680 K. 2025/1448 T. 30.6.2025

gereği gibi yargı mercileri önüne getirilebilmesini doğrudan etkilediği, bu anlamda; bir idari işlemin iptali istemiyle açılan davada usul ve esas yönünden

10
10. D., E. 2025/161 K. 2025/3308 T. 26.6.2025

derhal uygulanması gerektiği açıktır. Bu durumda, konusu 21.822,75 TL idari para cezası olan idari işlemin iptali istemiyle 2023 yılında davanın açıldığı

11
10. D., E. 2025/972 K. 2025/3279 T. 26.6.2025

bakılmakta olan uyuşmazlıkta da derhal uygulanması gerektiği açıktır. Bu durumda, konusu 13.529,00 TL idari para cezası olan idari işlemin iptali istemiyle

12
10. D., E. 2025/707 K. 2025/3280 T. 26.6.2025

olan idari işlemin iptali istemiyle 2023 yılında davanın açıldığı dikkate alındığında, 2023 yılı itibarıyla dava konusu işlemdeki tutarın istinaf parasal

13
İDDK., E. 2025/342 K. 2025/1388 T. 23.6.2025

kişi ve kuruluşlar söz konusu faaliyetle ilgili idari işlemlerin iptali istemiyle dava açabilirler. Davacı Sendika'nın Tüzüğünde, Türkiye genelinde

14
13. D., E. 2025/1271 K. 2025/2365 T. 18.6.2025

işlemlere karşı açılan idari davalara yöneliktir. Düzenleyici işlemler dışında kalan birel nitelikteki idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda ise

15
3. D., E. 2023/2077 K. 2025/2797 T. 16.6.2025

bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması ile bir kısım faturaların kayıtlardan çıkarılması istenilen idari işlemin iptali istemine

16
10. D., E. 2024/3514 K. 2025/2922 T. 12.6.2025

niteliğini taşımayan, idarenin kamu gücüne dayanarak ve tek yanlı olarak tesis ettiği, sözleşme sürecinden ayrılabilir nitelikteki idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davaların idari yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerektiği açık olduğundan, dava konusu uyuşmazlığın idari yargı yerinde görülmesi

17
1. HD., E. 2025/2319 K. 2025/2726 T. 28.5.2025

açık artırma yoluyla satış • değerleme raporu • satış bedeli • eser sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • açık artırma usulü • manevi zarar • davanın yenilenmesi • karşı dava • ön inceleme

ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açtıkları davanın ve bu dava ile ilgili yargılamanın yenilenmesi istemlerinin İzmir 1. İdare Mahkemesinin 2018/128

18
13. D., E. 2025/46 K. 2025/2000 T. 15.5.2025

açılan davalara yöneliktir. Düzenleyici işlemler dışında kalan bireysel nitelikteki idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda ise, dava açma

19
13. D., E. 2025/934 K. 2025/1968 T. 15.5.2025

. Düzenleyici işlemler dışında kalan birel nitelikteki idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda ise, dava açma sürelerinin hesabında, işlemin ilgilisine

20
Ankara BİM, 8. İDD, E. 2025/303 K. 2025/662 T. 14.5.2025

nitelikteki idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda, dava açma sürelerinin hesabında, idari işlemin ilgilisine tebliğ edildiği tarihin esas alınması

21
Ankara BİM, 10. İDD, E. 2025/3982 K. 2025/5740 T. 14.5.2025

İSTİNAF İSTEMİNDE BULUNAN(DAVACI) : F1 BAROSU BAŞKANLIĞI VEKİLİ:AV. K1 (E-Tebligat) KARŞI TARAF (DAVALI) :ANKARA VALİLİĞİ VEKİLİ:AV. K2 (E-Tebligat) İSTEMİN ÖZETİ :Davacı tarafından, Ankara Valiliğince tesis edilen, 21/03/2025-25/03/2025 tarihleri arasında toplantı ve gösteri yürüyüşleri ile basın açıklaması ve benzeri etkinliklerin yasaklanmasına ilişkin 21/03/2025 tarihinde duyurulan idari işlemin iptali istemiyle açılan davada; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 76. maddesi ile, Barolara, hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak görevi yüklendiği ve uluslararası insan hakları

22
İDDK., E. 2024/2940 K. 2025/1060 T. 14.5.2025

yapılmıştır. Buna göre, idari yargı mercilerinde idari işlemin iptali istemiyle iptal davası açabilmek için ehliyet yönünden gerekli koşul, dava konusu işlemin

23
13. D., E. 2023/3623 K. 2025/1917 T. 13.5.2025

gelişmeler üzerine şirketlerince Protokol'ün ve ve bu Protokole dayanılarak Proje hakkında tesis edilmiş iki idari işlemin iptali istemiyle dava açıldığı ve

24
4. D., E. 2023/13186 K. 2025/2915 T. 7.5.2025

mercileri önüne getirilebilmesini doğrudan etkiler. Bu anlamda; bir idari işlemin iptali istemiyle açılan davada usul ve esas yönünden hukuki denetim

25
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/703 K. 2025/936 T. 5.5.2025

, eserden kaynaklanan haklara tecavüzün önlenmesi ile ilgili olmayan, bandrol verilmesinin şartlarına ilişkin davalı Kurum kararının (idari işlemin) iptali isteminin, FSEK'in 81.maddesi uyarınca adli yargı yolunun görevi içinde kaldığının kabulü mümkün olmayıp, iddianın ileri sürülüş biçimi itibariyle somut

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: