ekleri incelendi. İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 02.04.2026 tarihli ve E:2026/533, K:2026/979 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ... başvurarak dava açtığı, İstanbul 3. İdare Mahkemesi tarafından alınan idari merci tecavüzü kararının ise Kurum’a tevdi edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır ... , mahkemece verilen idari merci tecavüzü kararının Kuruma ulaştığı 13.04.2026 tarihi itibariyle ise Kuruma itirazen şikâyet başvurusu süresinin geçmiş olduğu ... başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir. Yapılan incelemede idari merci

:2026/649 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 17.04.2026 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dava dilekçesinde özetle; EKAP ... Mahkemesi tarafından ise idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine karar verildiği, mahkeme kararı ve eklerinin ise ... bulunduğu, dolayısıyla usule uygun olmayan idareye başvurunun ayrıca süre yönünden de uygun olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan incelemede idari merci tecavüzü

Emin KUŞÇU (İdari Mercii Tecavüzü) Cezaevi Müdürlüğü- Açık Adalet Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları 2025/1914691 İhale Kayıt Numaralı "Yaş Sebze Ve Meyve İhalesi" İhalesi Sakarya Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından yapılan 2025/1914691 İhale Kayıt Numaralı “Yaş Sebze ve Meyve Alımı” ihalesine ilişkin olarak Emin Kuşçu itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 11.02.2026 tarihli ve 2026/UM.IV-439 sayılı karar ile “başvurunun usul ve süre yönünden reddi”ne karar verilmiştir. Ayrıca söz konusu Kurul kararında “…Yapılan incelemede idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma ulaşan belgeler

BAŞVURU SAHİBİ: Uğraş Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. (İdari Merci Tecavüzü), VEKİLİ: Av. Ahmet Furkan POLAT İHALEYİ YAPAN İDARE: Sağlık Bakanlığı ... ekleri incelendi. İstanbul 19. İdare Mahkemesinin 03.04.2026 tarihli ve E:2026/592, K:2026/888 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ... tarihli yazısı ile reddi üzerine idare mahkemesine başvurarak dava açtığı, İstanbul 19. İdare Mahkemesi tarafından alınan idari merci tecavüzü kararının ise ... mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken mahkemeye başvurduğu, mahkemece verilen idari merci tecavüzü kararının

sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 13.03.2026 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dava dilekçesinde özetle;16.01.2026 tarihinde ... 05.02.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine idare mahkemesine başvurarak dava açtığı, Ankara 5. İdare Mahkemesi tarafından alınan idari merci tecavüzü ... idari mercii tecavüzü gerekçesiyle başvurunun Kuruma tevdiine karar verildiği, Mahkeme tarafından tevdii edilen başvuruya ilişkin olarak hali hazırda

BAŞVURU SAHİBİ: As Elit Turizm Otomotiv İnş. Medk. Gıda Tem. Organiz. San. Tic. Ltd. Şti. (İdari Merci Tecavüzü) VEKİLİ: Av. Ferzen BAYAR İHALEYİ ... idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 04.03.2026 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dava dilekçesinde özetle; ihale üzerinde kalmasına ... sözleşme imzalandığı görülmüş olup, sürelere ve usulüne uygun olarak 19.01.2026 tarihinde sözleşme imzalandıktan sonra idari merci tecavüzü gerekçesiyle Kuruma tevdi edilmesine karar verilen Siirt İdare Mahkemesinin 26.02.2026 tarihli ve E:2026/31, K:2026/107 sayılı idari merci tecavüzü kararı ve eklerinin

yönünden reddedilmesi üzerine doğrudan idare mahkemesinde dava açtığı, Ankara 27. İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava ... uygun olarak sözleşme imzalandığı görülmüş olup, sürelere ve usulüne uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra idari merci tecavüzü gerekçesiyle Kuruma

05.12.2025 tarihli ve E:2025/891, K:2025/1334 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 09.02.2026 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dava ... :2025/891, K:2025/1334 sayılı idari merci tecavüzü kararı alınarak dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Yapılan ... süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir. Yapılan incelemede idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma ulaşan

tarihinde tebliğ edilen cevabi yazı ile reddedilmesi üzerine idare mahkemesinde dava açtığı, Ankara 11. İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • kamulaştırma • görevsizlik kararı • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • müktesep hak • usuli kazanılmış hak

mahkemesinde dava açılması gerektiğini ileri sürerek iş bu davanın öncelikle idari merci tecavüzü, aksi takdirde görev ve husumet yönünden reddine karar

şikâyet dilekçesinin bir örneğinin idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı, ayrıca itirazen şikâyet başvuru

07.01.2026 tarihli ve E:2025/2582, K:2026/31 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 05.02.2025 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dava ... faiziyle ödenmesine yönelik olarak doğrudan idare mahkemesinde dava açıldğı, Edirne İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava ... açtığı, mahkemece verilen idari merci tecavüzü kararının Kuruma ulaştığı 05.02.2026 tarihi itibarıyla ise Kuruma itirazen şikâyet başvurusu süresinin ... incelemede idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma ulaşan belgeler arasında başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin

Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinde dava açılmış, anılan Mahkemenin aldığı 11.09.2024 tarihli idari merci tecavüzü kararıyla başvuru idareye gönderilmiş ve

üzerine idare mahkemesinde dava açtığı, Sakarya 2. İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine ... verilmiştir. Yapılan incelemede idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma ulaşan belgeler arasında başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili

Onüçüncü Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve E:2025/710, K:2025/3228 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 10.12.2025 tarihinde Kurum ... sonucunda ise Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından idari merci tecavüzü kararı alınarak dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine karar verildiği ... idari merci tecavüzü kararı ekindeki dava dilekçesi 10.12.2025 tarihinde Kurum kayıtlarına girmiştir. Yapılan incelemede, ihale iptal kararının ... dilekçesinin bu süre geçtikten sonra 10.12.2025 tarihinde Danıştay’ın idari merci tecavüzü kararı neticesinde Kuruma ulaştığı anlaşılmıştır. Ancak idarenin

reddedilmesi üzerine idare mahkemesinde dava açtığı, Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava dilekçesinin Kuruma tevdi ... altına alınmış olup, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 04.12.2025 tarihli ve K:2025/1638, K:2025/1816 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekindeki dava ... bulunması gerekirken mahkemede dava açtığı, mahkemece verilen idari merci tecavüzü kararının Kuruma ulaştığı 24.12.2025 tarihi itibariyle ise Kuruma itirazen ... verilmiştir. Yapılan incelemede idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma ulaşan belgeler arasında başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili

mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından: a) Görev ve yetki, b) İdari merci tecavüzü, c) Ehliyet, d) İdari davaya konu olacak kesin ve

, Ankara 15. İdare Mahkemesinin 03.10.2025 tarihli ve E:2025/1433, K:2025/1464 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekindeki dava dilekçesi 11.11.2025 ... dilekçesinin itirazen şikâyet başvuru süresi geçtikten sonra 11.11.2025 tarihinde Mahkemenin idari merci tecavüzü kararı kapsamında Kurum kayıtlarına girdiği ... dair belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı ve ... başvurusunun, idarece 01.09.2025 tarihinde tebliğ edilen yazı ile reddi üzerine idare mahkemesine başvurulduğu, Ankara 15. İdare Mahkemesi tarafından idari merci

BAŞVURU SAHİBİ: Postaş Lojistik A.Ş. (İdari Mercii Tecavüzü), VEKİLİ: Av.Gizem Ece Acaröz Dönmez İHALEYİ YAPAN İDARE: Akhisar Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2024/839195 İhale Kayıt Numaralı “Çöp Taşıma Araçları Kiralanması” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Akhisar Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 05.08.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çöp Taşıma Araçları Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.11.2025 tarih ve 201143 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur

vergi mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından: a) Görev ve yetki, b) İdari merci tecavüzü, c) Ehliyet, d) İdari davaya

tarihinde tebliğ edilen yazı ile reddi üzerine idare mahkemesinde dava açtığı, Van 4. İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava ... ve K:2025/1605, K:2025/1418 sayılı karar ile idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine karar verildiği, mahkeme

BAŞVURU SAHİBİ: Alya Grup Yapı Enerji Hayvancılık Turizm Ticaret Limited Şirketi (İdari Merci Tecavüzü), VEKİLİ: Av. Fatma Özel İHALEYİ YAPAN ... : Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi. Kastamonu İdare Mahkemesinin 30.10.2025 tarihli ve E:2025/1566, K:2025/1904 sayılı idari merci tecavüzü kararı ... bırakılması kararına yönelik idare mahkemesinde dava açıldığı, Kastamonu İdare Mahkemesi tarafından 30.10.2025 tarihli ve E:2025/1566, K:2025/1904 sayılı idari merci tecavüzü kararı alınarak dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı

tetkik hakimi, idare ve vergi mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c

. maddesinin üçüncü fıkrasında, dilekçelerin görev ve yetki, idarî merci tecavüzü, ehliyet, idarî davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup

mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından: (...) (b) İdari merci tecavüzü, (...) yönlerinden sırasıyla incelenir."; 15 ... gerekirken, bu süreç tamamlanmadan doğrudan dava açıldığı, dolayısıyla bakılan davada idari merci tecavüzü bulunduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 15