hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanun'dan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları ( prim, idari para cezaları dahil) ile ilgili takipler

tütün mamüllerinin usulsüz olarak kullandırılması, gürültü vb.) nedeniyle SGK ve ... Belediyesi tarafından müvekkili şirket adına idari para cezaları ve ... usulsüz olarak kullandırılması, gürültü vb.) nedeniyle SGK ve ... Belediyesi tarafından davacı şirket adına idari para cezaları ve bir takım borçlar

etmemesi nedeniyle müvekkil tarafından ödenmek zorunda kalınan idari para cezası ve prim ve gecikme zammının hesaplanarak yasal faizi ile birlikte davalıdan ... anlaşılmakla davacının ödediği idari para cezası, prim ve gecikme zammını davalıya rücu hakkı bulunmadığı anlaşılarak davanın reddine..." karar verilmiştir

sorumluluğunun bulunduğunu, ağır kusurlu olan satıcının ayıp ihbar süresini ileri süremeyeceğini, müvekkili şirketin yaşadığı navlun, gümrük, idari para cezaları

tespit edildiğini, şirket yönetiminin basiretli tacir yükümlülüğünü ihlal ederek 8.359.473 TL tutarında idari para cezasına muhatap kaldığını, affectio

ve 46 no’lu kararı ile arsa sahibi olarak taraflarına kesilen idari para cezasına ilişkin olduğunu, bu cezanın esasen kanun ve taraflar arasındaki ... , bir anlamda yüklenicinin, müvekkili kooperatife karşı kendi kusuru ile sebep olduğu idari para cezası borcu sona erdiğini, bütün bunlara ve tüm yazılı ... ada 1 parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığı sebebiyle ... Belediyesi Encümeni tarafından arsa sahibine idari para cezası verildiği, bu para ... , davacının sunmuş olduğu protokolün, müvekkili arsa sahibi kooperatiften talep ettikleri ... Belediyesi'nce kesilmiş idari para cezasının kesilme sebebi ya da

, müvekkili veya kanalın yayında müdahale sorumluluğunu müvekkili ile birlikte derhal üstleneceğini, program sebebiyle uygulanan idari para cezaların

alacaklarına dayanak idari para cezalarının müflis şirketin kayıtlarında mahsup edilen kalemler içerisinde bulunup bulunmadığının belli olmadığı ve emsal teşkil ... münasebeti ile müflis alacaklarının mahsup edildiğinin bildirildiğini, bu bahisle davacı kurum alacaklarının alacak talebine dayanak olan idari para cezalarının müflis defter kayıtlarında mahsup edilen kalemler içerisinde var olup olmadığının belli olmadığını , davacı kurumun yaptığı kesintiler ve mahsuplar

taraflara idari para cezası uygulandığını, davacı tarafça muvazaalı sözleşmelerle işe devam edildiğini, bunun sonuçlarına katlanması gerektiğini, kabul

alacak miktarı üzerinden %10'dan aşağı olmamak üzere idari para cezasına hükmediledrek Hazine'ye verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir