durumunda mı idari yaptırım uygulanacağı yoksa her bir aykırılığın ayrı ayrı gerçekleşmesi durumunda mı idari para cezası kesileceği hususu tam olarak

dayalı olarak idari yaptırım uygulanamayacağı gibi idari yaptırımların her türlü şüpheden kesin tespitler üzerinden tesis edilmesi gerektiği, yasaklama

üzerinde etki ve sonuç yarattığı değerlendirilen itiraz konusu kuraldaki cezanın, klasik anlamda idari yaptırım niteliğindeki idari para cezalarından farklı

üzerinde etki ve sonuç yarattığı değerlendirilen itiraz konusu kuraldaki cezanın, klasik anlamda idari yaptırım niteliğindeki idari para cezalarından farklı

gerekirken ilgili idare tarafından herhangi bir idari yaptırım uygulanmadığı, anılan isteklinin söz konusu ihale tarihi itibarıyla yasaklı listesinde yer

sürücüsünün alkollü araç kullanımının idari yaptırım/ trafik cezası sebebi olarak kabul edilmekte olup müterafik kusur olarak değerlendirilemeyeceği, kaldı ki

değerlendirilen itiraz konusu kuraldaki cezanın, klasik anlamda idari yaptırım niteliğindeki idari para cezalarından farklı, idare hukuku alanından ziyade özel

, yönetim boşluğu ve temsil sorunu ile cezai ve idari yaptırımların tespiti için ivedilikle delil tespiti yapılmasını taleple dava etmiştir. İLK DERECE

inci maddelerinde yer alan idari yaptırımlar uygulanmaz.” düzenlemesi, “İhale dışı bırakılma ve yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 10’uncu maddesinde

herhangi bir idari yaptırım ile karşılaşmamak için ihityati tedbir talebinde bulunduğunu, davacı tarafın haksız eylemi karşısında tedbir talebinde bulunması

maddelerinde yer alan idari yaptırımlar uygulanmaz.” düzenlemesi, “İhale dışı bırakılma ve yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1

, ayrıca her iki düzenlemede belirtilen ifadeler birbiriyle aynı olmadığından, mevzuata göre sözleşmenin ifası sırasında hangi düzenlemede belirtilen idari yaptırımın uygulanacağının da belirsiz olduğu, 3) Teknik Şartname’nin 3’üncü sayfasında “4.3 Hastanenin personeline yemek dağıtımı mevcut PDKS (Personel Devam

birlikte bu ücretin dört katı tutarında cezanın genel hükümlere göre tahsil yetkisine sahip olduğunu, bu alacağın idari yaptırım değil özel alacak statüsünde

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/932 Esas KARAR NO : 2026/90 Karar DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirkete ait otellerden biri olan... ...'e davalı ... ... ... tarafından ... tarih ve ... -... -... -... sayılı Kirlilik Önlem Payı adı altında bir idari yaptırım kararı uygulandığını, işbu idari yaptırım haksız, fahiş ve kanuni dayanaktan yoksun olup borçlu

usulsüzlük cezası (2022 yılı için 235,00.- TL.) tatbiki ile idari yaptırım uygulanmasının akabinde eşyanın çıkışına izin verileceğinin belirtildiği, dosyada

gelir kaydedilmesi ve bu Kanun’un 58’inci maddesi uyarınca haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama dâhil olmak üzere tüm idari yaptırımların ... katılmaktan yasaklama dâhil tüm idari yaptırımların uygulanması gerektiği hususlarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. Başvuru sahibinin iddiasının “… İkram ... idari yaptırımların uygulanması gerektiği” kısmına yönelik yapılan inceleme neticesinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Başvuruya konu ihalede

tarafından Çevre Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca idari yaptırım uygulanarak geçici faaliyet belgesi iptal edilir…” hükmü, “Çevre izin veya çevre izin ve ... edilmesi durumunda yetkili merci tarafından Çevre Kanununun ilgili maddeleri uyarınca idari yaptırımlar uygulanır. (2) Uygunsuzluğun düzeltilmesi için ... bulunan işletmeler hakkında 2872 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca idari yaptırımlar uygulanır. (4) Yükümlülükleri doğrultusunda yapılacak ... idari yaptırımlar uygulanır ve (…)(1) belgeleri iptal edilir. Bu işletmelerin doksan takvim günü süresince faaliyeti durdurulur. İptal edilen başvuruya

Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) olmayıp Borçlar Kanunu tahtında özel alacak statüsünde olduğu ve genel hükümlere göre araç sahibinden

düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) olmayıp Borçlar Kanunu tahtında özel alacak statüsündedir ve genel hükümlere göre araç sahibinden tahsil edileceği açıkça 6001 sayılı Kanunda düzenlenmiştir. Bu nedenle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) kararının

Kurumu tarafından idari soruşturma yapılması ve eylemin sabit görülerek idari yaptırım kararının verilmesi uygulanması bundan zarar görenlerin ise ancak ... davacının şikayetine istinaden verilen idari yaptırım kararı sonrasında açılmış bir dava bulunmadığı aksine dava sürecinde bekletici mesele yapılan Rekabet Kurulu kararı ile davacı hakkındaki iddiaların sabit görülmediği ve idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, diğer taraftan,davacı

yapmaya çalıştığı da gözetilerek davalı bankanın işlem yapmaktan imtina edebileceğini, MASAK tarafından davalıya iş bu olay ile ilgili idari yaptırım

müdürlerinin ihracat bedellerini yurda getirmediklerinden şirket aleyhine 101.594,38 TL idari yaptırım uygulanmasına sebebiyet verdiklerini, şirkete ait kamu ... . Maddesi uyarınca şirket aleyhine idari yaptırım kararında; şirkete ait kamu borçlarının zamanında ödenmemesinde her ikisi de kusurlu olup müdürlük

... işleminin yapılmaması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı İdari Yaptırım Bürosunun ... idari yaptırım defter nolu ... karar numarasıyla davacı aleyhine 1567 ... süresi içinde ... düzenlenemediği ve idari yaptırıma neden olunduğu, idari yaptırımdan Davacı'nın sorumlu tutulamayacağı" sonuç ve kanaatine varılmıştır ... kapsamında yurda getirilen ihracat bedelinin yasal süre içerisinde .../DAB işleminin yapılmaması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı İdari Yaptırım Bürosunun ... idari yaptırım defter nolu ... karar numarasıyla davacı aleyhine 1567 sayılı yasanın 3/1 maddesi uyarınca kesilen idari para cezasının davalı faktoring

cezası idari yaptırım kararlarının uygulandığı, ürünlerin hariciyen kullanılmasının insan sağlığını riske attığı, ilgili ürünün Türk Gıda Kodeksi ... birlikte ... içerdiğinin tespit edildiği, tespitler neticesinde muteriz hakkında idari yaptırım kararının uygulandığı ve ürünün piyasadan tüm parti ve seri ... tarafından idari yaptırım kararlarının aksinin ispat edilemediği, muteriz hakkında düzenlenen idari yaptırım kararındaki miktarın artırılarak uygulanmasının