. Basiretli tacir niteliğini haiz istekli olabileceklerden beklenenin sözleşme konusu işi ihale dokümanı düzenlemelerine uygun bir biçimde ifa etmeleri olduğu

olmasına, davalının esasen eşyanın taşınması ve gümrük işlemleri bakımından edimini ifa etmiş olmasına ancak, eşyanın niteliği dikkate alınarak idarenin

taraf da ifa zamanı gelmeyen edimlerin yerine getirilmesini talep edemeyeceği gibi, ifa zamanı önce olan taraf kendi borcunu ifa etmeden karşı taraftan borcunu ifa etmesini talep edemez. Gerçekten, Türk Borçlar Kanunu'nun 97. Maddesine göre, "Karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmenin ifası isteminde bulunan tarafın, sözleşmenin koşullarına ve özelliklerine göre daha sonra ifa etme hakkı olmadıkça, kendi borcunu ifa etmiş ya da ifasını önermiş olması gerekir

borçlarını aynı anda ifa etmekle yükümlüdürler. Kural olarak menfi tespit davalarında ispat yükü davalı olan alacaklıdadır. Ancak bu kuralın bazı istisnaları ... , tarafların edimlerini, aksine sözleşme veya adet bulunmadıkça aynı anda ifa etmesi gerektiği düzenlenmiştir. Menfi tespit davasındaki iddianın ileri sürülüş ... , satım sözleşmesinde tarafların edimlerini aynı anda ifa etmesi gerektiğine ilişkin karineye göre davalıların savunmalarını ispatladığı kabul edilmelidir

uyarınca basiretli tacir gibi davranmakla yükümlü olduğunu, sözleşme uyarınca Müvekkil şirket, ödeme hizmetlerini gereği gibi ve eksiksiz şekilde ifa etmiş

, davacının kendisine yöneltilen yemini eda etmekten kaçındığını, mahkemece hile iddiasına üstünlük tanındığı halde davacının taleplerinin hak düşürücü süre

kararlaştırılmadıkça veya aksine bir âdet bulunmadıkça, satıcı ve alıcı borçlarını aynı anda ifa etmekle yükümlüdürler. Durum ve koşullara göre belirlenmesi mümkün olan

olmak üzere vergi dairesine bildirim yapıldığı, davacının sözleşme konusu edimlerini ifa etmesi karşısında KDV alacağına hak kazandığı hususları göz

kapsamını tarafların sözleşmede yer alan şart ve koşullara bağlı olarak sözleşmeyi ifa etmeleri ve bu konuda taraflara düşen yükümlülüklerle, bu

özenle ifa etmek zorundadır. İş sahibinin ise, bedel ödeme borcu bulunmaktadır. Bedel ödeme borcu, eserin teslim edilmesiyle birlikte muaccel hale gelir

edilmesi kararlaştırılabilir. Yüklenici, sözleşme kapsamında üstlendiği işi mesleki ve teknik kurallara uygun olarak, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır

, bu olayı borçlarını ifa etmeye engel bir durum olarak gösterdiğini ve zararın azaltılması için kırmızı mercimek emtiasının yurtdışına (Mısır’a) ihraç

etmediği takdirde alacaklıya karşı ifa etmeyi önceden taahhüt ettiği edime denir. Bu nedenle ceza koşulu, asıl borca bağlı olarak ve ancak bu borcun ihlâli

bağımsız bölümün yükleniciye 9 bağımsız bölümün ise arsa maliklerine kalacağının kararlaştırıldığını, yüklenicinin edimini ifa etmesi üzerine bağımsız ... sözleşmesi düzenlendiğini, Yüklenicinin edimini ifa etmesi üzerine 4. Kat 7 No.lu BB için yüklenici şirketin yetkilisi ... ile muhasebecisi ...’a satış için ... anlaşarak alıcının tüm borçlarını eda etmesi ve satıcının da bağımsız bölümü teslim ederek alıcının onu malik gibi kullanmasına rağmen satıcının tapuda

asansör yapım işine yönelik olarak tüm edimlerini ifa etmiş olmasına rağmen hak etmiş olduğu bedeller kendisine tam olarak ödenmediğini, vekil eden ile

yükleyen bir sözleşme olacağını, bu durumda da davalının borcunu ifa etmeden müvekkilinden ücret talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, aksi halde ... dahi her iki tarafa borç yükleyen iş bu sözleşmede davalının edimini ifa etmeden bedel talebinde bulunmasının da imkansız olduğunu, bedelin öncelikli

uygun şekilde imal edip teslim etmediği, sözleşme kapsamında kendi üzerine düşen sorumlulukları ifa etmeden karşı yandan borcunu ifa etmesini

faiz ve icra giderleri ile birlikte borcunu ifa etmesini veya o kadar miktarı mahkeme veznesine depo etmesini emreder (m.158, II c. 2). Borçlu yedi

konusu işin ifası aşamasında denetim ve gözetim yetkisinin bulunduğu, hizmet sunucusunun ise ihale dokümanına uygun bir şekilde borcunu ifa etmesi

Kanunu m. 112 ve devamı kapsamında açık bir ifa etmeme ve sözleşmenin esaslı ihlali anlamına geldiğini, davacı tarafın, sözleşme kapsamında toplam 70.000

malların teslim edilmediği, işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 2 gün içerisinde teslim edilmesinin aksi halde sözleşmeyi ifa etmeyi reddetme, ceza ve

çıkartıldığı, davalı şirket temsilcisinin usulüne uygun tebligata rağmen Mahkemeye gelerek bizzat yemin eda etmekten kaçındığı, dosya kapsamında davalı vekili ... tarafından yemin eda etmekten kaçınılmasına göre, davacının takip tarihi itibariyle faturalara dayalı olarak alacağının tahsili amacıyla başlatmış olduğu icra

akdedildiğini, davalının sözleşme uyarınca taşımacılık sürecini yürütmek ve sözleşmeden doğan belge teslimi dâhil tüm edimleri ifa etmekle yükümlü olduğunu

tarihinde imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi uyarınca "..." olarak çalıştığını, taraflar arasındaki sözleşme gereği davalının hizmetini ifa etmeyken bir