S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.768

1
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/218 K. 2025/1331 T. 16.10.2025

durumun mücbir sebep sayılabilmesi için ifa imkansızlığına sebep olması gerektiğini, oysa ilgili dönemde birçok düğünün genelgeler kapsamında

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/190 K. 2025/1227 T. 2.10.2025

ise sözleşmeyi bilerek imzalamıştır. Bu durumda TBK 136. madde anlamında ifa imkansızlığının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması gerekecektir ... taraf imkansızlaşmayan edayı kabul etmek zorunda değildir. Ancak somut olayda ifa imkansızlığına dair hükümlerin uygulanarak tarafların verdiklerini geri

3
6. HD., E. 2025/436 K. 2025/3043 T. 23.9.2025

yeniden yargılama • riziko • sigorta ettiren lehine hak • sigorta tazminatı • ifa imkansızlığı • bilirkişi raporu • ortak kusur • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • bilirkişi kurulu • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

getirmediğini, ifa imkansızlığına sebebiyet veren gaz varlığının müvekkilinin kendi başına öngörebileceği bir veri olmadığını beyan etmektedir. 2. Davalı idare

4
3. HD., E. 2024/3501 K. 2025/4231 T. 23.9.2025

faizin başlangıç tarihi • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • tahliye talebi • kira bedeli • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

geçerli bir kira sözleşmesinin bulunmadığını, idari yargı kararlarının geriye yürüdüğünü ve sözleşmenin ifasının imkansızlığı nedeniyle 2.900 menkul mecra

5
3. HD., E. 2025/140 K. 2025/4093 T. 17.9.2025

ifa imkansızlığı • menfi zarar • satış vaadi sözleşmesi • ön inceleme • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

Sebepleri Davacı vekili; davanın satış vaadi sözleşmesinde ifa imkansızlığından kaynaklanan zararların tazminine ilişkin olduğunu, ifa imkansızlığında şartın

6
3. HD., E. 2025/672 K. 2025/4098 T. 17.9.2025

devir sözleşmesi • ifa imkansızlığı • ortaklık payı • davanın kabulü • ön inceleme

yapılan devirler dikkate alındığında uyuşmazlık konusu taşınmaz üzerinde devir yönünden ifa imkansızlığı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile; davacının ifanın imkansızlığını öğrendiği 01.04.2019 tarihi itibariyle taşınmaz değeri olan 473.550,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ... Sebepleri Davacı vekili; taşınmazın devir öncesinden itibaren 2B vasfında olmaması sebebiyle devir yönünden ifa imkansızlığı bulunduğunu, bu nedenle bedelin

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1663 K. 2025/926 T. 10.9.2025

bir ifa imkansızlığı bulunmamaktadır. Söz konusu fuar iptal edilmemiş, ertelenmiştir. Taraflar arasında imzalanan fuar katılım sözleşmesinin 2. maddesi ... sözleşmesinin ifa imkansızlığına dayalı feshinden kaynaklı ödenen peşinatın iadesi istemine ilişkindir.Dosya kapsamına göre, 02-05 Eylül 2020 tarihinde davalı ... değerlendirilmelidir. İfa imkansızlığı, TBK'nın 136. maddesinde düzenlenmiş olup, borcun ifasının borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsız olmasını ifade ... ileri sürerek ifa imkansızlığı nedeniyle sözleşmeden döndüğünü bildirmiş ise de fuarın ileri tarihe ertelenmesi ifa imkansızlığı olarak

8
7. HD., E. 2025/2611 K. 2025/3417 T. 8.9.2025

satış bedeli • ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • sözleşme serbestisi • ifa imkansızlığı • menfi tespit • satış vaadi sözleşmesi • teminat ipoteği • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

müvekkilinin hacizleri kaldırtamadığını, sözleşme tarihinden sonra taşınmaz üzerine yeni hacizler konulduğunu, sözleşmenin ve cezai şartın ifa imkansızlığı ... sözleşmedeki edimini yerine getirebilmesi için taşınmaz üzerindeki hacizleri kaldırtması gerektiğini, ancak hacizleri kaldırtamadığı için ifa imkansızlığı

9
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/507 K. 2025/538, T. 4.8.2025

gelen ve terminalin kullanılamaz hale gelmesine sebebiyet veren kaza olayını müvekkili şirkete yazılı olarak da bildirmediğini, davalı şirketin ifa imkansızlığına düşmesi nedeniyle müvekkili şirketi temsilen ..., davalı şirket yetkilisi ... ile görüşerek tarafların sözlemeyi karşılıklı mutabık kalarak sona

10
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/628 K. 2025/599, T. 16.7.2025

olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı taraf tacir ise de, somut olayda sözleşmenin ifa imkansızlığı nedeni ile feshi söz konusu olduğundan davacı tarafa basiretli tacir karinesinin yüklenemeyeceği, ifa imkansızlığı nedeni ile davalının cezai şart alacağı talep etme koşullarının oluşmadığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: