ikametgahı mahkemesi/icra dairelerinin yanı sıra, yük teslim borcu bakımından sözleşmenin ifa yerindeki icra daireleri ve mahkemelerinin de yetkili olduğu, somut olayda taşıma ...'dan ...'a yapıldığından, sözleşmenin ifa yerinin yurt dışında bulunduğu, HMK'nun 10 ve TBK'nun 89 maddesi uyarınca takip

öngörülen ödeme yerindeki (ifa yeri HMK 10. Madde ) veya düzenleme yerindeki mahkemelerden birinden yahut bonada yetkili mahkeme gösterilmişse ve şartları

onun mirasçılarının kendilerine düşen ifaları yerine getirmediklerini, sözleşmenin 6.maddesinde belirtilen denkleştirme bedelini ödemediklerini beyan

akdi ilişkinin kabul edilmesi durumunda ifa yeri mahkemesinin yetkisini düzenleyen HMK 10. Ve TBK 89. Maddeleri uyarınca kendş yerleşim yerinde de dava

. Md. 6). HMK'nın 10. maddesi uyarınca akdin ifa yeri icra müdürlüğü de yetkili kabul edilmiştir. Ayrıca yine HMK'nın 14 maddesi ile şubenin ... alacağın para borcuna ilişkin olduğu dikkate alındığında 6098 sayılı yasanın 89. maddesi kapsamında götürülecek borçlardan olduğundan ifa yeri olan davacı

Borçlar Kanunu'nun (TBK) 89. Maddesi gereğince para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ödendiğini, bu hüküm, götürülecek borçların ifa yerinin alacaklının yerleşim yeri olduğunun, bu dönüşüm neticesinde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 10. maddesinde düzenlenen sözleşmenin ifa edileceği yere ilişkin özel yetki kuralı uygulama alanı bulacağını, karşılıksız kalan çeke dayalı borç artık götürülecek bir para borcu olduğundan, ifa yeri

kadar para borçlarında ifa yerinin, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri olduğunu ileri sürerek ve kendisinin para alacaklısı olduğundan bahisle

6. ve 10. maddeleri gözetilerek davalının yerleşim yeri ve sözleşmenin ifa yeri olan Çarşamba ilçesi mahkemeleri işbu dava da yetkilidir. Ayrıca

mevzuatın öngördüğü esasların da gözetilmesi gerekmektedir. Bu çerçevede, ihale konusu işin süresi, ifa yeri, araçların niteliği, kullanım koşulları ve amacı

ihraç etmek için verdiğini, bu sebeple ifayı yerine getirmeyen davalı yüzünden davacının kardan mahrum kaldığını ve ticari itibarının zarar gördüğünü

mahkemesinde de açılabilir." denilmiştir. TBK'nın 89. maddesinde "Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlenir. Aksine bir anlaşma

olup; bunun ifa yerinin de Almanya olduğunu, montaj yapılacak yerin dava dışı ...'in evi olduğu hususları her iki tarafın da bildiği açık bir durumda

sözleşmeden doğan ifasını yerine getirmemesinden dolayı müvekkilinin malı dava dışı ... firmasına teslim edemediğini, bu kez müvekkilinin son olarak 25.04.2014 ... olarak revizede anlaştıklarını, ancak yine davalı firmanın sözleşmeden doğan ifasını yerine getîrmemesinden dolayı müvekkilinin malı dava dışı

mahkemesinde de açılabilir." denilmiştir. TBK'nın 89. maddesinde "Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlenir. Aksine bir anlaşma

, gecikmiş ifa ile birlikte gecikme dolayısıyla tazminat istenmesinde, yahut borçlunun temerrütü halinde ifadan vazgeçilip, ifa yerine tazminat istenmesinde ve

yerini ileri sürse de, dosyada bu hususu belgeleyen herhangi bir yazılı sözleşme veya açık ifa yeri bulunmadığını, dolayısıyla özel yetki kuralının da ... yerinin Antalya olduğu, taraflar arasında akdedilmiş yazılı bir sözleşmenin sunulmadığı ve sözleşmenin ifa yerinin Diyarbakır ili olduğunun davacı ... edildiği yer olduğunu, faturaya ilişkin hizmet Diyarbakır’da verilmiş olup fiili ifa yerinin Diyarbakır olduğunu, davalı tarafın iddia ettiği gibi ortada “belirsiz bir sözleşme” veya “yazılı sözleşme yokluğu” bulunmasının ifa yerinin belirlenmesini engellemediğini beyan ederek istinaf isteminde bulunmuştur

taktirde alacağın devri, yerine göre ya ifa yerini tutan bir edim ya da ifa amacıyla yapılan bir edimdir (EREN, s. 1258).İfa amacıyla yapılan edim

" imzalandığı, icra takibine konu borcun para borcu olduğu, HMK 10. Madde ve TBK 89. Madde gereğince, ifa yeri icra müdürlüğü ve mahkemeleri sıfatıyla

hizmeti aksatmadan yürütüleceği şeklindeki düzenlemenin, ihale konusu hizmetin ifa yeri ve üretim biçimi bakımından ciddi bir belirsizlik ve çelişkiye sebep

270.75119 TL'yi ödemesi gereğinin ihtar olunduğunu,Davacının, sözleşme ve ihtarname gereğini ifa yerine bir takım dayanaksız gerekçeler ileri sürerek borçlu

seçimlik hak • dava zamanaşımı • ifa yeri • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme

evin teslim edilmesinin artık bir önemi ve faydasının kalmadığını ileri sürerek; ifa yerine geçen müspet zararının belirlenmesi suretiyle, şimdilik ... kalmaması sebebi ile ifa yerine geçen müspet zararın tazmini istemine ilişkindir. 1. Davaya konu sözleşmenin tarafların .............. iradesiyle

gerekmekte; alacaklı, ancak borcun muaccel olmasıyla borçludan ifayı isteyebilmekte ve ifanın yerine getirilmemesi hâlinde borçluyu dava edebilir hâle

aynen ifayı talep ettiğinin açıkça anlaşıldığını,davacı TBK md.125 gereğince seçimlik haklarını sözleşmeyi feshetmeyip ifanın yerine getirilmesini talep

anlaşılmaktadır. Her ne kadar davalı tarafça yetki itirazı ileri sürülmüşse de, araç tamirine dayalı akdi ilişki kapsamında işin niteliği gereği akdin ifa yerinin

kazandaki ayıplara ilişkin olduğunu, açıklanan nedenle sözleşmenin ifa yeri olan Kağıthane ilçesinin, mahkemenin yetki sınırları içerisinde kaldığını, davacı