MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; 6098 Sayılı yasanın 90. maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca karşılaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden

zamanda yapılacak veya ifa zamanı alacaklı için önem taşıyorsa bu hallerde borcun sona ermesi sonucunu doğurur.Somut olayda, dava tarihi itibari ile dava

olmadığı durumlarda ise hukukî yararın bir dava şartı olması nedeniyle davanın esasına girilemez. İfa zamanı gelmemiş bir alacak için açılan davada hukukî yararın bulunup bulunmadığı hususunda ise davacının hukukî yararından söz edilemeyeceği, keza ifa zamanından önce borcun ifasının talep edilemeyeceği ... anlaşamıyorsa her borç doğduğu anda muaccel olur (TBK m. 90). Ancak taraflar ifa zamanını açık veya örtülü olarak belirleyebilir, bu süreyi daha sonra uzatabilir, değiştirebilir ya da kaldırabilirler. Her halükârda borcun istenebilir hâle gelebilmesi için muaccel olması, yani kararlaştırılmış ifa zamanının gelmiş olması

protokolün 44'üncü maddesi gereği davalının ... Motel işletmesini müvekkiline 30.12.2020 tarihinde teslim etme borcu altına girdiği, bu anlamda ifa zamanını

halen devam eden bir sözleşmeden dönmek sözleşmeyi fesih etmek mümkün olmamakla birlikte, ifa zamanı henüz gelmediğinden davanın reddedilmesi gerektiğini

şirketin ifa zamanındaki adresi "... Antakya/HATAY" olup, yetkili mahkemenin de Hatay Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek, Sonuç itibariyle

söz konusu olmadığı ve ayrıca II. Grup edimlerin ifa zamanından önce sözleşmede değişiklik olduğu ve davalı/karşı davacı feshinin haklı sebebe

kurulmasından sonra, ancak ifadan önce veya ifa zamanında, borçlanılan edimden başka bir şeyle ifanın gerçekleştirileceğini kararlaştırabilme serbestliği olarak

yeniden yargılama • ifa zamanı • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • görevsizlik kararı • ön inceleme • zorunlu masraf

hükmedilmesinin hatalı olduğunu, ifa zamanı gelmemiş alacaklar için açılan davalarda dava şartı olan hukuki yarar bulunmadığından davanın usulden reddine karar

borçlunun temerrüdü • ifa etmeme • ifa zamanı • fatura • kapıcılık hizmeti • kira sözleşmesi • kiracının temerrüdü • konut ve çatılı işyeri kiraları • tahliye talebi • ticari defter • eklenti niteliği • yerel adet • kira bedeli • ikrar • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ödeme emrine itiraz

Kanunu'nun İfa Zamanı başlıklı 314. madde ''Kiracı, aksine sözleşme ve yerel âdet olmadıkça, kira bedelini ve gerekiyorsa yan giderleri, her ayın sonunda ve en ... Oy Yazısı; TBK’nın ifa zamanı başlıklı 314. maddesi “Kiracı aksine sözleşme ve yerel adet olmadıkça kira bedelini ve gerekiyor ise yan giderleri her

borcun sona ermesine neden olmaz. Bu hususta tarafların farazi iradeleri esas alınmalıdır. Ancak ifa muayyen bir zamanda yapılacak veya ifa zamanı alacaklı

; Davacının davalıdan talep edebileceği muaccel herhangi bir alacağı bulunmadığını, ifa zamanı, alacaklının borcun ifasını talep etme yetkisinin başladığı ... olduğunu, sözleşme hükmünden açıkça görüleceği üzere; borcun ifa zamanı faturanın tebliğine bağlanmış olduğunu, bu durumda fatura tebliğ edilmeden, muaccel

durumunda BK nun 179/2 de öngörülen ifaya eklenen cezai şart kapsamındaki "ifanın zamanında veya yerinde yapılmaması " şeklindeki borç ihlalleri haricindeki ... olduğunu ispat etmek zorundadır.Somut olayda , davalı tarafça söz konusu cezai şartın dönme cezası niteliğinde olduğu iddia edilmemiştir. Ayrıca ifanın zamanında veya yerinde yapılmaması şeklindeki borç ihlalleri haricindeki bütün borca aykırılıklarda seçimlik cezai şart (BK 179/1) söz konusu olduğu için

alacaklının ihtarı • serbest zaman kullanma hakkı • denkleştirme istemi • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • ifa zamanı • ispat yükü • işverenin temerrüdü • kısmi ifa • sözleşmenin feshi talebi • haklı neden • iş sözleşmesi • organik bağ • cevap dilekçesi • kısmi ödeme • bilirkişi raporu • ön inceleme • uygulanacak hukuk

bakılmaksızın öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilmelidir. Birden fazla borcu bulunan borçlunun yaptığı ödeme, ifa zamanında beyan ettiği borca mahsup edilir ... takibe verilmemişse kısmi ödeme ifa zamanı önce gelen borca mahsup edilmiş sayılır. Borçların ifa zamanları (vadeleri) aynı günde gelmişse yapılan kısmi ödeme borçların miktarlarıyla orantılı olarak mahsup edilir. Borçlardan hiçbirinin ifa zamanı gelmemişse, kısmi ödeme alacaklı için güvencesi en az olan

satış bedeli • ifa zamanı • tapu iptali • cari hesap • cevap dilekçesi • ön inceleme

taşınmaza yapılan masrafların iadesi için açılan davanın erken olduğu, ifa zamanı gelmediğine ilişkin kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle taraf

bağlanma ile Teminatları iade borcunun ifa zamanı (muaccel olma anı) belirlenmek istenmiştir. Bu olguların gerçekleşip gerçekleşmeyeceği sözleşme ... borç için ifa zamanının gerçekleşip gerçekleşmeyeceği önceden kesin olarak bilinmeyen ama gerçekleşmesi beklenen bir olguya bağlanması niteliğindedir. O

kaynaklamayacak şekilde teslim etmek olduğunu, somut durumda taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığını, o halde ticari ilişkiye dair ifa yeri, ifa zamanına

dosyasına sunulduğunu, müvekkili şirket ile karşı taraf arasında parasal edim borcunun ne zaman ödeneceğine dair, ifa zamanına ilişkin herhangi bir yazılı

borcunun götürülecek borçlardan olması nedeniyle alacaklının ifa zamanındaki yerleşim yeri icra dairesinin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Birden fazla icra

yemin delili • eksik ifa • fatura • ifa zamanı • menfi zarar • ticari defter • cevap dilekçesi • kesin süre • kısmi dava • ön inceleme

belirli bir ürüne ilişkin olmadığını, çeklerin alınmasının, taraflar arasında bedeli, nitelikleri, ifa zamanı belirlenmiş somut bir ürüne ilişkin sözleşme

gereğince de para borcunun, götürülecek borç statüsünde bulunduğundan, ifa zamanında alacaklının ikametgahının bulunduğu yerin de yetkili olduğunu, bu durumun

doğmadığı ve miktarı belli olmayan aşamada muaccel/vadesi gelmiş/ifa zamanı gelmiş bir alacaktan bahsetme imkanı yoktur. Bu aşamada açılan davada hukuku yarar

edilebilmesi için borçlunun temerrüde düşürülmesi ve temerrüt halinden sonra direnim gösterilmesi gerektiği, taraflar arasında ifa zamanının belirlendiği

davanın erken açılan dava niteliğinde olduğu, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 18/02/2022 tarihli ve 2019/5 E., 2022/1 K. sayılı kararında; ifa zamanı gelmemiş (vadesi gelmemiş, muaccel olmayan, müeccel) bir alacak için açılmış dava, erken açılmış dava niteliğinde olduğundan, bu davanın açılmasında

, TBK'nın 90. maddesinde yer alan düzenleme gereği ifa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden anlaşılmadıkça her borcun