cezai şart talebi yönünden ise, sözleşmenin fiilen sonra erme tarihi sözleşme süresi henüz dolmadan yani ifa zamanı içinde ise bir gecikmeden

istemine ilişkin olup navlun alacağı para borcu olması hasebiyle Türk Borçlar Kanunu madde 89 hükümleri gereğince alacaklının ifa zamanındaki yerleşim

alt kira sözleşmesi • borçlunun sorumluluğu • ifa etmeme • ifa zamanı • kira sözleşmesi • kiracının temerrüdü • konut ve çatılı işyeri kiraları • tahliye talebi • bölünme sözleşmesi • kısmi bölünme • kira bedeli • yavru şirket • yerel adet • cevap dilekçesi • ikrar • imza inkarı • imza itirazı

. Türk Borçlar Kanunu'nun "İfa Zamanı" başlıklı 314. maddesi, ''Kiracı, aksine sözleşme ve yerel âdet olmadıkça, kira bedelini ve gerekiyorsa yan giderleri

, borçların ifasındaki sürelerin hesaplanmasına ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 93'üncü maddesi gereğince, ifa zamanı veya sürenin son günü, kanunlarda

giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, F-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, ... Esas, ... Karar sayılı kararında ifa zamanı gelmemiş alacak ... ettirdiğinden, ... Esas, ... Karar sayılı kararında ifa zamanı gelmemiş alacak için açılan davanın dava şartı hukuki yarar olmadığından usulden reddine karar

rızasının gerekmediğini; bahsi geçen hususun, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 473. maddesinde düzenlendiğini; sözleşmede kararlaştırılan ifa zamanı ... ; binanın yıkılması ve kentsel dönüşüm sürecine ilişkin işlemlerin yapılmasına engel teşkil etmediğini; sözleşmede kararlaştırılan ifa zamanı gelmiş olmasına

anlaşılmıyorsa her borç doğduğu anda muaccel olur ( TBK m. 90 ). Ancak taraflar ifa zamanını açık veya örtülü olarak belirleyebilir, bu süreyi daha sonra uzatabilir, değiştirebilir ya da kaldırabilirler. Her halükârda borcun istenebilir hâle gelebilmesi için muaccel olması, yani kararlaştırılmış ifa zamanının

sonuna denk gelmesi üzerine TBK 93/1 maddesi "ifa zamanı veya sürenin son günü, kanunlarda tatil olarak kabul edilen bir güne rastlarsa kendiliğinden bu

yapılamayacağının açıkça anlaşılmaktayken, ifa zamanında teslim edemeyeceği edimi alacaklının temerrüdüne dayandırarak menfi zarar talep etmesinin yalnızca davacının

. Muacceliyet, alacağın ifa zamanının gelmiş olmasını ifade eden maddi hukuk kavramı olup, yargılamanın devam ediyor olmasından bağımsızdır.Davalı vekilinin İİK m

süresinde teslim ettiğini, sözleşmenin "Süre" başlıklı 4. maddesi, teslim borcunun ifa zamanını hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde tayin ettiğini

satış bedeli • cezai şart talebi • cezai şart • ifa etmeme • ifa imkansızlığı • ifa zamanı • sebepsiz zenginleşme • denkleştirici adalet ilkesi • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ipoteğin kaldırılması istemi • ön inceleme • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

sözleşme vardır. İfa zamanı yargılama sırasında muaccel olmuştur. Davacının rayiç bedelinin verilmesi sonuç itibarıyla doğrudur. Hükmün onanması görüşünde

,karara karşı karşı taraf vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. TBK nun 90.maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya

kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. İfa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden anlaşılmadıkça her borç, doğumu

tesliminin gerçekleştirilmediği ancak teslim tarihinin sözleşme ile açıkça kararlaştırılmadığı bu durumda borcun ifa zamanının muaccel hale geldiğinin

bir alacak bulunmadığından ifa zamanı gelmemiş bir alacak için açılmış davada davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiş (Yargıtay İçtihatları ... gereken bir ifa zamanı bulunmayacağını, bilirkişi raporu ile taraflar arasında alacak borç ilişkisinin bulunmadığı tespit edildiğini, davacı taraf verilen

edilebileceği ileri sürülmüştür. Anılan hükümde ifa zamanı düzenlenmiş olup, ifa zamanının taraflarca kararlaştırılmaması veya hukuki ilişkinin özelliğinden

sorumlu olduğu mahkememizce kabul benim-senmiştir.Davalı ... AŞ zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de; dava konusu alacağın ifa zamanının oluşmasından

fazla borcu bulunan borçlunun yaptığı ödeme, ifa zamanında beyan ettiği borca mahsup edilir. Borçlu, ödeme sırasında, yapılan ödemenin hangi borca ilişkin

ermesine neden olmaz. Bu hususta tarafların farazi iradeleri esas alınmalıdır. Ancak ifa muayyen bir zamanda yapılacak veya ifa zamanı alacaklı için önem

tarafları bağlamayacağı, kaldı ki borcun ifa zamanını gösteren tarihin borcun muacceliyet tarihi olduğu ve alacağı muaccel hale gelen alacaklının TBK'nun 117

hafta sonuna denk geldiği, TBK m. 93/1 "İfa zamanı veya sürenin son günü, kanunlarda tatil olarak kabul edilen bir güne rastlarsa, kendiliğinden bu günü

TBK'nun 90. maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden anlaşılmadıkça her borç, doğumu anında muaccel

ödeme emri gönderilmesinin gerek hukuka gerekse ticari teamüllere aykırı olduğunu, borcun muaccel olarak talep edilebilir olmasının, ifa zamanının gelmiş

ile ifa zamanının birbirinden ayrılması sonucunu doğurduğu, böylece vade kararlaştırılan durumlarda alacaklının, borcun ifasını ancak ifa zamanı