S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.170

1
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/1059 K. 2026/929 T. 2.7.2026

istemine ilişkin olup navlun alacağı para borcu olması hasebiyle Türk Borçlar Kanunu madde 89 hükümleri gereğince alacaklının ifa zamanındaki yerleşim

2
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2026/1204 K. 2026/993 T. 25.6.2026

, borçların ifasındaki sürelerin hesaplanmasına ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 93'üncü maddesi gereğince, ifa zamanı veya sürenin son günü, kanunlarda

3
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/494 K. 2026/596 T. 11.6.2026

rızasının gerekmediğini; bahsi geçen hususun, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 473. maddesinde düzenlendiğini; sözleşmede kararlaştırılan ifa zamanı ... ; binanın yıkılması ve kentsel dönüşüm sürecine ilişkin işlemlerin yapılmasına engel teşkil etmediğini; sözleşmede kararlaştırılan ifa zamanı gelmiş olmasına

4
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/627 K. 2026/392, T. 20.5.2026

sonuna denk gelmesi üzerine TBK 93/1 maddesi "ifa zamanı veya sürenin son günü, kanunlarda tatil olarak kabul edilen bir güne rastlarsa kendiliğinden bu

5
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/1144 K. 2026/532 T. 20.5.2026

yapılamayacağının açıkça anlaşılmaktayken, ifa zamanında teslim edemeyeceği edimi alacaklının temerrüdüne dayandırarak menfi zarar talep etmesinin yalnızca davacının

6
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/737 K. 2026/1120 T. 20.5.2026

. Muacceliyet, alacağın ifa zamanının gelmiş olmasını ifade eden maddi hukuk kavramı olup, yargılamanın devam ediyor olmasından bağımsızdır.Davalı vekilinin İİK m

7
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/405 K. 2026/390, T. 11.5.2026

süresinde teslim ettiğini, sözleşmenin "Süre" başlıklı 4. maddesi, teslim borcunun ifa zamanını hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde tayin ettiğini

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/647 K. 2026/916 T. 6.5.2026

,karara karşı karşı taraf vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. TBK nun 90.maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya

9
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/100 K. 2026/416, T. 5.5.2026

kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. İfa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden anlaşılmadıkça her borç, doğumu

10
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/703 K. 2026/381, T. 4.5.2026

tesliminin gerçekleştirilmediği ancak teslim tarihinin sözleşme ile açıkça kararlaştırılmadığı bu durumda borcun ifa zamanının muaccel hale geldiğinin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: