, ifa zamanı gelince bir anda akli melekelerini yitirmiş bir şahısa dönüştüğünü, üstüne üslük, işlemin öğrenildiği tarih olan 2011 yılından itibaren

alacaklının ifa zamanındaki yerleşim yeri icra dairesinin yetkili olduğu, birden fazla icra dairesinin yetkili olduğu durumlarda alacaklının yetkili icra

farklı farklı taleplerde bulunduğunu, yani davacı yanın sözleşmenin konusunu değiştirdiğini, sözleşmenin konusunun değişmesi halinde ifa zamanının da

karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE :Talep, tevdi mahalli tayinine ilişkindir.TBK nun 90.maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca

İfa Zamanı Eseri teslim borcunun ifa zamanını taraflar sözleşmede diledikleri gibi belirleyebilirler. Sözleşmede kararlaştırılmadığı takdirde teslim borcunun ifa zamanı TBK'nın 90. Maddesine göre belirlenir. TBK'nın 90. Maddesine göre teslim borcunun, eserin tamamlanması ile birlikte muaccel olduğu kabul edilir. Teslim borcunun ifa zamanı, eser sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümünde de önem taşımaktadır. Özellikle ayıba karşı tekeffülle ilgili ... 479) yarar ve hasarın işsahibine geçmesinde (TBK 483) kararlaştırılan ceza koşuluna etkisinde (TBK 179) teslim borcunun ifa zamanı önem taşır. (Syf. 493

özellikleri, ücreti ifa yeri ve ifa zamanı hakkında düzenlemeler ile şartnamelerde eserin üretim standartları ile teknik özellikleri belirlendiğini, davacı

alacağının vadesinin geldiğini, sözleşmede ifa zamanının açık bir şeklide düzenlendiğini, sözleşme ve ihtarnameler dikkate alındığında yaklaşık ispat koşulunun

taraf da ifa zamanı gelmeyen edimlerin yerine getirilmesini talep edemeyeceği gibi, ifa zamanı önce olan taraf kendi borcunu ifa etmeden karşı taraftan

okulun tadilat işleri nedeniyle eğitim-öğretim dönemine hazır bir şekilde giremediği, okul binasının sözleşmede kararlaştırılan ifa zamanında, tam ve

gerektiğini, borcun ifa zamanı gelmediğini, asıl borçlu şirketin ödeme güçlüğünde olmadığını, asıl borçlu şirkete tebligatın usule uygun olarak yapılmadığını

dahi inşaatı tamamlamadığının sabit olduğunu, inşaat sözleşmesinde bedel ödeme borcunun ifa zamanı, sözleşme konusu yapının teslimi anıdır. davalı şirket

yapılacak olması veya ifa zamanının alacaklı için önem taşıdığı hallerde borcun sona ermesi sonucunu doğurduğunun kabul edilmesi gerektiği, alacaklı tarafın ... yapılacak veya ifa zamanı alacaklı için önem taşıyorsa bu hallerde borcun sona ermesi sonucunu doğurur. Somut olayda, 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında

olarak borcu sona ermesine neden olmaz ise de, ifanın muayyen bir zamanda yapılacak olması veya ifa zamanının alacaklı için önem taşıdığı hallerde borcun ... zamanda yapılacak veya ifa zamanı alacaklı için önem taşıyorsa bu hallerde borcun sona ermesi sonucunu doğurur. Somut olayda, dava tarihi itibari ile dava

149.maddesine göre zamanaşımı süresi, alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren işlemeye başlar. Aynı Yasanın 90.maddesine göre de taraflarca ifa zamanı ... , verilen çekler ile ifa zamanı kararlaştırıldığından, zamanaşımının en son çekin keşide tarihi olan 30.06.2013 tarihinden itibaren başlayacağı gözetildiğinde

yer, alacaklının ifa zamanındaki yerleşim yeridir ve bu sebeple açılacak icra takibi ve davalarda yetkili icra dairesi ve mahkeme de alacaklının

olarak borcun sona ermesine neden olmaz ise de, ifanın muayyen bir zamanda yapılacak olması veya ifa zamanının alacaklı için önem taşıdığı hallerde borcun

, yani sözleşmede kararlaştırılan niteliklerine ve ifa zamanına riayet edilerek ifa edilmesine ilişkin menfaat anlaşılmaktadır. Müspet zararın olumlu zarar

satış bedeli • dava zamanaşımı • ifa zamanı • borcun muaccel olması • nispi vekalet ücreti • zamanaşımı defi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • muacceliyet anı • imza itirazı • ön inceleme

uyarınca kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça her alacağın on yıllık zamanaşımına tabi olduğu, yine TBK'nın 90. maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca

MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; 6098 Sayılı yasanın 90. maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca karşılaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden

yazılı delille ispat • yemin teklif etme hakkı • depo etme • ifa zamanı • rehin hakkı • tapu iptali • adli yardım talebi • delil başlangıcı • lex commissoria yasağı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ispat yükü • ön inceleme • maddi hata • hukuki dinlenilme hakkı

anlatımlarından da anlaşılacağı üzere ifa zamanında davacının ödeme yapmayı istemesine karşılık borcun sürekli olarak artırıldığı ve taşınmazın devrinden 20 gün

zamanda yapılacak veya ifa zamanı alacaklı için önem taşıyorsa bu hallerde borcun sona ermesi sonucunu doğurur.Somut olayda, dava tarihi itibari ile dava

olmadığı durumlarda ise hukukî yararın bir dava şartı olması nedeniyle davanın esasına girilemez. İfa zamanı gelmemiş bir alacak için açılan davada hukukî yararın bulunup bulunmadığı hususunda ise davacının hukukî yararından söz edilemeyeceği, keza ifa zamanından önce borcun ifasının talep edilemeyeceği ... anlaşamıyorsa her borç doğduğu anda muaccel olur (TBK m. 90). Ancak taraflar ifa zamanını açık veya örtülü olarak belirleyebilir, bu süreyi daha sonra uzatabilir, değiştirebilir ya da kaldırabilirler. Her halükârda borcun istenebilir hâle gelebilmesi için muaccel olması, yani kararlaştırılmış ifa zamanının gelmiş olması

protokolün 44'üncü maddesi gereği davalının ... Motel işletmesini müvekkiline 30.12.2020 tarihinde teslim etme borcu altına girdiği, bu anlamda ifa zamanını

halen devam eden bir sözleşmeden dönmek sözleşmeyi fesih etmek mümkün olmamakla birlikte, ifa zamanı henüz gelmediğinden davanın reddedilmesi gerektiğini

davaların birleştirilmesi • anahtar teslim olgusu • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • gecikme tazminatı • aktif dava ehliyeti • ifa zamanı • inşaat sözleşmesi • muvazaalı işlem • satış sözleşmesi • tapu iptali • hisse devri • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme

30.12.2010, sona erme tarihinin ise 30.12.2013 olduğunu, dolayısıyla henüz sözleşmenin ifa zamanı dahi gelmemiş olması sebebiyle müvekkilinin edimlerini ifa