S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.269

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/50 K. 2026/1013 T. 21.5.2026

her satış akdinin yapıldığı andaki şart ve kayıtlarla birlikte hüküm ifade edildiğini, akdin doğduğu anda yahut ifası sırasında mevcut şartları

2
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/846 K. 2026/610 T. 20.5.2026

sözleşmede davalının işçilerinin davacı yanında çalışmasına ilişkin hüküm yok ise de, tarafların, sözleşmenin ifası sırasında bu yönde karar almalarının, aksi ... davalının işçilerinin davacı yanında çalışmasına ilişkin hüküm yok ise de, tarafların, sözleşmenin ifası sırasında bu yönde karar almaları, aksi

3
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/29 K. 2026/690 T. 14.5.2026

kg olduğu kararlaştırılmıştır. Ancak, işin ifası sırasında davacı tarafından yapılan işin miktarı 464.887,97 kilograma ulaştığı anlaşılmıştır. Sözleşme dışı fazla imalât, eser sözleşmesinde kararlaştırılmamış olmakla birlikte sözleşmenin ifası sırasında iş sahibinin talimatı ile ya da işin gereği olarak

4
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/799 K. 2026/544 T. 7.5.2026

, davada talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının ifada sıraya uygun hareket etmediğini, müvekkili şirketten bir alacağının bulunmadığını

5
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/947 K. 2026/388, T. 6.5.2026

, tecrübeli personeli çalıştırmakla sorumludur. Yüklenici yetkili işin ifası sırasında mutlaka işinin başında olacaktır. Hükmü uyarınca davalının varsa davacı

6
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1014 K. 2026/414, T. 6.5.2026

getirdiğini, hizmetin ifası sırasında kullanılan tüm malzemeler, işçilik ve yol bedeli kalemlerinin davalıya teslim edildiğini, işin tamamlanması üzerine

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/388 K. 2026/464 T. 5.5.2026

uzatıma gidilmesi, bu konuda herhangi bir ihtirazı kayıt sunulmaması, hakedişlerin olduğu gibi kabul edilerek imzalanması, işin ifası sırasında yeni birim ... ihtirazı kayıt sunulmaması, hakedişlerin olduğu gibi kabul edilerek imzalanması, işin ifası sırasında yeni birim fiyatlar ile iş ve süre artışına gidilmesi

8
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/678 K. 2026/296, T. 5.5.2026

olmasına rağmen müvekkile bu konuda hiçbir bildirimde bulunmadan sevk işlemi gerçekleştirilmiş olduğundan ve sözleşmede ifa sırası açıkça belirtilmiş ... yapılmadığı; dolayısıyla karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde ifada sıraya yönelik TBK m. 97 (Karşılıklı borç yükleyen bir. sözleşmenin ifası isteminde ... bildirilmediği, ayrıca sözleşmede ifa sırası açıkça belirtilmiş olmasına rağmen kendi edimini yerine getirmeyen davacının davasının reddi gerektiği savunulmuştur ... alanında uzman hesap bilirkişisine tevdi edilmiş; bilirkişi heyeti 19/02/2026 tarihli raporlarında karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde ifada sıraya

9
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/1295 K. 2026/616 T. 30.4.2026

sıkılaştırılması işini üstlendiği, sözleşmede, işin ifası sırasında çıkarılan hafriyatın, idarenin göstereceği döküm sahasına nakli hususunda herhangi bir hüküm yer ... yüklenicinin, işin ifası sırasında tüvenan malzemesi yerine, daha ucuz ve niteliksiz malzeme kullandığına dair iddiasını kanıtlar herhangi bir belge sunamadığı ... ne kadar davalı idarece, davacı yüklenicinin, işin ifası sırasında çıkan fazla hafriyatın nereye döküldüğünün idarece belirlenmediğinden bahisle

10
KİK, K. 2026/UH.II-1239 T. 29.04.2026

yüklenici doğrudan doğruya sorumludur.” düzenlemesinin yer aldığı, bu düzenlemenin, sözleşmenin ifası sırasında meydana gelebilecek her türlü kaza ve zarardan

11
KİK, K. 2026/UH.I-1273 T. 29.04.2026

ihtiyaç duyulması halinde ihale konusu işin ifası sırasında istihdamı öngörülen personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilecek, yine idarece gerek

12
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/817 K. 2026/335, T. 28.4.2026

ve askerlik hizmetini ifa sırasında meydana geldiği dikkate alınarak, hesaplanan miktarlar yönünden dava kabulü, diğer alacaklar yönünden ispata yarar

13
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/66 K. 2026/290, T. 27.4.2026

incelenmesinde ifa sırasına ilişkin bir kural bulunmadığından, davacının makineyi iade etmeden çeklerin iadesini talep etmesi mümkün değildir. Bu sebeple makinenin

14
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/592 K. 2026/601 T. 24.4.2026

şartının kararlaştırıldığı, davalı taşeronun işin ifası sırasında dava dışı ...'a ait alt yapı tesislerine zarar verdiği, ... tarafından açılan dava sonucunda davacı idarenin ödeme yaptığı ileri sürülmüştür. Uyuşmazlık, davalı yüklenici şirket ile davacı idare arasında imzalanan eser sözleşmesinin ifası sırasında yüklenicinin dava dışı 3.kişilere verdiği zararın iş sahibince ödenmesi halinde yükleniciden rücuen tahsilinin dayanağından kaynaklanmaktadır. Eser sözleşmesinin ifası sırasında yüklenicinin 3.kişilere verdiği zararlar nedeniyle mahkeme kararına dayalı olarak bu zararı ödeyen iş sahibi, ödediği tazminatı geri

15
KİK, K. 2026/UH.II-1198 T. 22.04.2026

sözleşme sırasında idareye sunacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır. Söz konusu doküman düzenlemelerinde, hizmetin ifası sırasında yemek taşımada

16
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/98 K. 2026/659 T. 21.4.2026

bulunmaya gerek yoktur. Zamanaşımı süresi içinde işin eksik yapıldığı iş sahibince ileri sürülebilir. Ayrıca, eser sözleşmesinin ifası sırasında yüklenici ... yöntemi doğru değildir. Ayrıca, iş sahibinin yüklenici çalışanının işin ifası sırasında sebebiyet verdiği iddia olunan zararın fiziki seviyeye yansıtılması doğru olmamıştır. İş sahibinin yüklenici çalışanının işin ifası sırasında iş yerinde zarara yol açtığı iddiasını ispat yükü iddia sahibi olan iş sahibindedir. Bu kapsamda, iş sahibinin iddiasına ilişkin tüm deliller toplanarak yüklenici çalışanının işin ifası sırasında iş yerinde zarara sebebiyet verip

17
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/318 K. 2026/788 T. 17.4.2026

teknik şartnamenin 13.2 maddesinde davacı tarafın sözleşmenin ifası sırasında uğraması gereken işyerlerinin yerinin ve böylece taşıma yapılan mesafenin

18
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/226 K. 2026/509 T. 17.4.2026

yükümlendiği işin ifası sırasında gerekli özen ve dikkati göstermekle görevli olup yüklenici ve iş sahibinin kusuru işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatına göre

19
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/416 K. 2026/362, T. 16.4.2026

haller, süre uzatımı verilen haller ve Yüklenicinin sebep olduğu gecikmeler ve Madde-19'da tarif edilen mücbir sebeplerdir. Alt Yüklenicinin işi ifası sırasında Yüklenici nedeni ile çalışılamayan günler iş programına ilave edilecektir." hükmünü içermektedir. Bu madde 6098 sayılı TBK'nın 179/2 maddesi

20
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/2102 K. 2026/522 T. 16.4.2026

yapım işini üstlendiğini, ancak yapım sözleşmesinin ifası sırasında davalı iş sahibinin sözleşmeye aykırı tutum ve davranışları sebebiyle; davacı

21
KİK, K. 2026/UH.II-1106 T. 15.04.2026

Mesai Saati” iş kaleminin ise, hizmetin ifası sırasında öngörülemeyen ulaşım ve servis ihtiyaçlarının karşılanabilmesi amacıyla belirlendiği

22
KİK, K. 2026/UH.II-1105 T. 15.04.2026

hizmetlerine ilişkin araç giderlerinin kendisine ait olduğu, dolayısıyla bu hizmetlerin ifası sırasında ortaya çıkacak her türlü masrafın yüklenici tarafından ... , dolayısıyla bu hizmetlerin ifası sırasında ortaya çıkacak her türlü masrafın yüklenici tarafından karşılanacağı, bu haliyle, taşıma ve dağıtım faaliyetlerinin

23
KİK, K. 2026/UH.I-1132 T. 15.04.2026

zorundadır.” düzenlemesinin yapıldığı, ihale dokümanı içeriğinden de açıkça anlaşıldığı üzere, hizmetin ifası sırasında hiçbir sebeple “eksik” personel ile

24
KİK, K. 2026/UH.II-1098 T. 15.04.2026

açıklaması aşamasında sunulan belgenin, sözleşme aşamasında işin ifası sırasında ibraz edilecek nihai poliçe ile aynı hukuki düzlemde olmadığı, aşırı düşük

25
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/801 K. 2026/309, T. 15.4.2026

içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır'' bu düzenlemeye göre bir sözleşmenin ifası sırasında

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: