cetveline kayıtlı tüm alacaklıların İİK m. 182 uyarınca taleplerinin bulunmadığının anlaşıldığı, iflas dosyası içerisinde de . . . aleyhine iflas idaresince

şirketin iflas idare memuruna dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli açıklamalı davetiye tebliğ edilmiş, dosyamıza gönderilen ikinci alacaklılar toplantı

/2026 NUMARASI : 2025/932 ESAS 2026/62 KARAR DAVACI : MÜFLİS ... ( T.C.No:...) Adına İFLAS İDARE MEMURULARI 1-... - (T.C.No:...) 2-...-(T.C.No ... sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Talepte bulunan İflas İdaresi, .... Asliye Ticaret ... "Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan ... idaresi tarafından ticaret mahkemesinden istenir. İflas idaresi, bu talebini, ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar (m.254,1). İflas

... D.İş TALEP EDEN İSTEYEN : ......'yi temsilen İFLAS İDARESİ (Konya .... İcra (İflas) Dairesinin ... İflas sayılı dosyası) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF ... kesinleşmiştir. İflas kararının kesinleşmesi üzerine Konya ... İcra (İflas) Dairesinin ... iflas sırası üzerinden iflas masası ve iflas idaresi oluşturulmuştur. İflas idaresi vekili tarafından 09/04/2026 tarihli dilekçeyle ; ... İflas sayılı dosyada iflas içi konkordato talep edildiği, 2004 s. İİK'nin 309. maddesi ... kararlarının iflas idaresi toplantısında değerlendirilmesi sonucu çekişmeli alacakların hangi miktarda nisaba katılacağı konusunda ticaret mahkemesinden görüş

olan ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, davacı müflis iflas idaresi vekili 08.03.2024 tarihli

ana paraya eklenerek Kayseri İflas İdaresi'nin ... iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kaydına, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar ... olarak Kayseri İflas İdaresi'ne husumet yöneltmesinin hatalı olduğunu, ayrıca husumetin yanlış kooperatife yöneltildiğini, bu nedenlerle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak alacak kayıt talebinin haklı sebeplerle reddedildiğini, iflas idaresinin ... ; Davacının dava dilekçesinde davalı olarak "KAYSERİ İFLAS İDARESİ"ne husumet yöneltmesinin hatalı olup, hangi iflas dosyasında görevli olan iflas idaresine

bulunduğunu, söz konusu bu alacağın dosyalara vekalet sunulması ile doğduğunu, iflas idaresinin müvekkilinin alacağını kabul ederek sıra cetvelinde bu alacağa yer vermesi gerektiğini, iflas idaresi tarafından avukatlık sözleşmesinden doğan alacakların yeterli bilgi ve belgeye dayanmadığı gerekçesiyle ... ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı müflis kooperatifin iflas idare memurları tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının talebinin, iflas idaresince 4. sırada değerlendirildiğini, idarenin kararının yerinde ve hukuka

, iflas kararının kesinleşmesi ile 2. Alacaklılar toplantısı yapılması beklenerek iflas idare memurlarının davada yer almaları ile taraf teşkilinin ... aralığına ilişkin olarak aidat alacağı istenildiği hususunun açıklanması yönünden davacı yana süre verilmiş, davacı adına iflas idaresi vekili yazılı beyan

yetkisinin kısıtlandığı ve bu yetkinin iflas idaresine geçtiği, müflisin malvarlığı üzerinde bireysel alacaklıların ihtiyati haciz yoluyla öncelik kazanmaya ... davalar iflas idaresi tarafından takip edilecektir. İflas sonucunda, iflas masası kapsamındaki mallar, alacak ve haklar üzerindeki tasarruf yetkisi sınırlanan müflis, iflas masası ile ilgili davaları takip edemez. Dava takip yetkisi iflas idaresine aittir. İflas tasfiyesi bağlamında; tasarruf yetkisinin ... üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlanacağından; müflisin mal varlığına ilişkin tüm davalar iflas idaresi tarafından takip edilecektir. İflas sonucunda, iflas

ilgili dosyaya müvekkilinin borçlu şirketteki 1.608.748,31 TL alacağının kayıt ve kabulünün talep edildiğini, iflas idare memurluğunca müvekkilinin borçlu şirketteki 1.608.748,31 TL alacağının 700.709,93 TL'sinin kabul edildiğini, iflas idaresince müflisin beyanına itibar edilerek reddedilen alacak için gerekçe ... öngörüldüğünü ileri sürerek, müvekkilinin icra takip dosyalarında borçlu şirketteki iflas idaresince reddedilen 908.038 TL alacağının Ankara 21. İflas Müdürlüğü'nün 2014/7 iflas sayılı dosyasına kayıt kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili: Davanın reddine karar verilmesini talep