S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 109.104

1
12. HD., E. 2013/29698 K. 2013/37133 T. 25.11.2013

iflas masası • şirketin iflası

incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İflasın ertelenmesi davası sonucunda şirketin iflasına karar verildiği, bu karar ile iflas masası oluşturulduğu, ancak iflas kararının temyiz aşamasında bozulduğu, bunun üzerine iflas yargılamasını yapan Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince iflas kararından önce verilen tedbir kararlarının aynen devamına karar verildiği, bundan sonra icra müdürlüğünce tedbirlerin kaldırılmasına, iflas masasının görevinin bozma ile sona erdiğinin tespiti ile dosya ve mevcut belgelerin geri istenmesine karar verildiği, bu karara karşı iflas masası vekili tarafından şikayet

2
12. HD., E. 1978/8370 K. 1978/7836 T. 05.10.1978

borçlunun iflası • iflasın kaldırılması

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.10.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Ticaret mahkemesince İİK. nun 177. madde gereğince borçlunun iflasına ve iflasın ... yeniden ele alınıp karara bağlanması mümkün değildir. İflasına karar verilen müştekinin iflasına ait kararı temyiz edip itirazlarını Yargıtay'a bildirmesi icapeder. İflasın kaldırılması şartlarını İİK. nun 182. maddesi düzenlemiş olup müştekinin bu yolda mahkemeye müracaatı mevcut değildir. Tarafların

3
20. HD., E. 2015/16734 K. 2016/2371 T. 29.2.2016

görevsizlik kararı • iflas açılması • iflas masası • müflis • şirketin iflası

: -K A R A R- Dava, işçilik alacaklarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mersin 5. İş Mahkemesince, davalı şirket hakkında iflas kararı ... itibariyle davacının iflas masasına yapmış olduğu bir başvuru ve itiraz bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İİK’nın 194. maddesinde, iflas açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam ... edilerek bir karar verilmesi gerekir. İflas tarihinden sonra doğan bir alacağın masa borcu olup olmadığı yönündeki inceleme, alacağın dayandığı hukuksal

4
19. HD., E. 1995/7637 K. 1995/8258 T. 10.10.1995

iflas masası • müflis • şirketin iflası

; müvekkili bankaya kredi borcu olan müflis şirketle 29.4.1991 tarihli protokol yapıldığını, protokole göre ödeme yapmadan iflas eden şirketten olan alacağın masaya kaydının talep edildiğini, İflas İdaresince yabancı para olarak kaydı talep edilen alacağın Türk Lirasına çevrilerek 23.962.222.000.TL.'nin 6 ... dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi cevabında; iflas halinde BK.nun 83. maddesinin uygulanamayacağını, iflas tarihindeki kur'a göre yabancı paranın Türk ... , 32.098.605.676.TL.nin iflas masasına kayıt ve kabulüne, masaca kabul edilen 23.962.222.000 TL.'nin gözönünde bulundurulmasına karar verilmiş; karar, taraf

5
23. HD., E. 2015/7248 K. 2017/1374 T. 8.5.2017

iflas masası • iflasın kaldırılması • kredi sözleşmesi • şirketin iflası

sözleşme gereğince davalıya nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, davalı şirketin davacı bankaya borçlarını ödemediğini, borçlu şirketin iflasına karar verildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davacının iflas tarihi itibari ile toplam 9.742.173,81 TL'lik alacağın iflas masasına ... maddesi uyarınca ticaret mahkemesinde açılan iflasta kayıt kabul davaları sonunda verilen kararlara karşı temyiz kanun yolu bakımından, temyiz süresinin kaç ... temyiz süresinin 10 gün olduğunu kabul etmektedir. İİK'nın 164/1. maddesi iflas davasında kararın tebliğinden itibaren temyiz süresinin 10 gün olduğunu

6
19. HD., E. 2002/9388 K. 2003/5752 T. 29.5.2003

iflas • mal teslimine ilişkin ilam • borçlunun iflası • doğrudan iflas

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi ... icraya konulduğunu, davalının ödeme yapmaktan kaçındığını ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... . Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre para ve teminat alacakları için borçlunun iflasının istenebileceği menkul eşya teslimine ilişkin ilamın icrasında iflas istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. ilamlı icra takibine konu ilamda

7
19. HD., E. 2004/12356 K. 2005/2159 T. 3.3.2005

iflas yoluyla takip • iflasın koşulları • davanın kabulü • doğrudan iflas

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün ... ödemediğini ileri sürerek lİK.nun 177/4. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, müvekkilinin de davacıdan ... depo edildiği gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ilama bağlanmış alacağın icra emri tebliğine rağmen ödenmemiş olmasına, iflas talebinin ilamın İlK.nun 166. maddesinde

8
23. HD., E. 2013/2861 K. 2013/5359 T. 13.9.2013

şirketin iflası • iflâs idaresi • iflas masası • müflis • fatura

ödenmemesi nedeniyle girişilen ... takibine müflis şirketin haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali davası devam ederken şirketin iflasına karar verildiğini, iflas idaresinin de alacağı kabul etmediğini ve davanın kayıt kabul davasına dönüştüğünü ileri sürerek, davaya konu alacaklarının masaya kaydına ... karar verilmesi doğru görülmemiştir. ... ve İflâs Kanunu'nun 195/I. maddesine göre iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faizlerle takip masrafları asıl ... çerçevede hesaplama yapılması; ayrıca iflas masasından tahsilat yapılırken harç alınacağı ve ... dosyasından tahsilat yapılmadığı düşünüldüğünde, ... dosya

9
23. HD., E. 2014/7758 K. 2015/6731 T. 22.10.2015

davanın kabulü • doğrudan iflas • iflas masası • müflis • şirketin iflası

Davacının açmış olduğu iflas ve iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik ... uyarınca şirketin doğrudan iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda İİK'nın 179 ve TTK'nın 376 maddeleri uyarınca davacı şirketin iflasına karar verilmiştir. Karar Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2013/5004 E., 2013/5295 K. sayılı ilamı ile onanarak 05.11.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün 28.03.2014 tarihli yazısı ile iflasın kesinleşmesi üzerine ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, toplantıya

10
23. HD., E. 2020/1281 K. 2020/4451 T. 22.12.2020

iflas masası • iflasın kaldırılması • kooperatif • kooperatifin iflası • davanın kabulü

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada iflas davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda ... davalı kooperatif tarafından ödenmediğini ileri sürerek kooperatifin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davaların kabulü ile davalının iflasına dair verilen kararın dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, borçlunun talebinde belirttiği ... iflas masasına gönderildiği, iflasın kapatılması için borçlunun herhangi bir talebinin bulunmadığı, davalı kooperatifin iflasın kaldırılmasını talep

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: