takip yapıldığını, yapılan kapak hesabında iflas tarihi itibariyle alacağın 12.741.662,86 TL hesaplandığını, bu alacağın kayıt ve kabulüne iflas masasından talep etmelerine rağmen istemin reddine karar verildiğini bildirmiş, iflas masasına 12.741.662,86 TL alacaklarının kaydının yapılmasına karar

toplantısının yapılıp yapılmadığı, davacının iflas masasına başvurup başvurmadığı yönünde araştırmaya geçilmiştir. Davalı şirket hakkında 30.12.2020 tarihinde ... 182.548,53 TL + dava tarihinden sonra iflas tarihine kadar işlemiş faiz 148.377,63 TL toplamı) olmak üzere iflas masasına kaydı gereken tutarın 446.411,13.-TL ... iflas masasına 4.sıradan KAYIT VE KABULÜNE, 1-Alınması gereken karar ve ilam harcı 732.00-TL olup, peşin alınan 645,67-TL harcın mahsubu ile bakiye 86,33

; ........ . tarafından iflas ilanının yapıldığı 04/06/2014 tarihinden itibaren 1 ay içerisinde iflas masasına alacaklarının yazdırılmaması, süre geçtikten sonra 17/06/2019 ... , ........ . vekilinin 27/01/2025 tarihli dilekçesinde yazılı alacaklarından ilama dayalı alacak hariç, diğer alacaklarının ise iflas masasına hiç yazdırılmamış olmaları ... iflas masasına yazdırmış olanların bütün alacaklarını geri almış olmaları, alacaklılardan ........ .'nin iflas masasına yazdırılmış (ama sıra cetveline kabul edilmemiş, buna karşı da herhangi bir kayıt ve kabul davası ya da icra mahkemesinde şikayet davası yoluna gidilmemiş) alacakları ile iflas masasına

dayalı işçilik alacakları, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile işlemiş faizi olmak üzere toplam 38.151,20 TL alacaklarının iflas masasına kaydını ... sorumlu tutulmasının, iflas masasına alacak kaydı yaptıran alacaklıların haklarını tehlikeye düşüreceğini, faiz talebinin neye göre ve hangi tarihten ... iflas idare memuru nedenleri olarak; iflas masasının yasal temsilcisi iflas idare memurları dışındakilere yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, bu ... hususunda garantör olduğunu, bu işçilerin alacaklarının ... Makine Sanayi A.Ş iflas masasına bu nedenle kaydedildiğini, davacının bu işçiler arasında yer

: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğinden davadaki taleplerin iflas masasına yöneltilmesinin, yine iflas kararı nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili yerine iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesinin gerektiğini

Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin iflas masasına kaydı ... 2.560.370,40 TL'lik bakiye alacağının iflas masasına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava hak ... taleple bağlılık ilkesi gereği 2.560.370,40-₺'lik alacağın ... Bankası A.Ş.'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ ... başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabule elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ

yer alan kayıtlara göre masaya karşı derdest kayıt kabul davasının bulunmadığı, yapılan incelemelerde, iflas masasına alacak kaydı yaptıran ve sıra ... , iflas masası adına iflas idaresince oluşturulan, iflas idaresinin eylem ve işlemlerinden doğmuş olan borçların alacaklıları girmez ise de iflasın ... , iflas zabıt defterinde yer alan kayıtlara göre masaya karşı derdest kayıt kabul davasının bulunmadığı, yapılan incelemelerde, iflas masasına alacak kaydı

hesabında ise 491.035,77 USD mevduatı bulunduğunu, 21/01/2018 tarihli dilekçe ile 823.471,32 USD ve 101.030,13 Euro tutarındaki alacağı için iflas masasına ... davacının öne sürdüğü alacağının iflas masasına kaydı talebinin reddedildiği anlaşılmış olup bu kapsamda açılan davada müflis bankanın 5411 sayılı Kanun ... numaralı iflas masasına kaydı talep edilen 785.168,99 TL alacağın davacı alacağı olarak İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün ... dosya numaralı iflas masasına 4 ... tutarındaki alacaklı olduğu paranın masaya kaydı için iflas masasına yaptığı başvurusunun reddedildiği, bunun üzerine davacı tarafından iflas idaresi kararının

tarihli celse ara kararı gereğince iflas masasına başvurmak üzere süre verildiği, davacı vekil tarafından da ara karar uyarınca 01.03.2021 tarihinde iflas ... ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iflas masasına kaydının talep edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından alacak kayıt talebinin iflas masasına 312 kayıt numarası kaydının yapıldığının 03.03.2021 tarihinde mahkeme dosyasına bildirildiği görülmüştür. CEVAP Davalı vekili cevap ... davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne 36.351,18 TL alacağın davalı müflis şirketin İstanbul Anadolu

, İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün... dosya numaralı iflas masasına kaydı talep olunan 9.251.573,41 TL alacağın, 8.230.535,41 TL miktarının davacı alacağı olarak İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün... dosya numaralı iflas masasına 4. sıra alacak olarak kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar ... tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede ... , 04.06.2018 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, davacı tarafından iflas masasına 2351 kayıt numarası ile 41.733.483,05 TL alacak kayıt

olduğunu, şirketin iflâs etmesi durumunda ise, oluşacak iflâs masasından büyük çoğunlukla sadece rehinli alacaklıların tatmin edilebileceğini ve sadece

anlaşıldığından davacının bu iddiasına dayalı alacak talebi de yerinde görülmeyerek davacının davasının reddine, kayıt kabul davaları alacağın iflas masasına kaydı ... ; Dava, iflas masasına kayda ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna ... Fonu tarafından yürütüleceği anlaşılmıştır. Dolayısıyla davaya iflas masasına kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir. Bankacılık hizmetleri

alacağının masaya kayıt ve kabul edilip edilmediğinin araştırılması, masaya kayıt talebi reddedilmişse ve ayrıca kayıt kabul davası açılmamışsa davaya iflas masasına kayıt ve kabul davası olarak devam edilmesi, alacağın masaya kayıt edilmesi halinde davanın konusuz kaldığının göz önüne alınması ve hasıl olacak

birlikte davacının iş sözleşmesi feshedilmeyip çalışmasına devam ettiği, dolayısıyla artık iflas masası tarafından yapılan işlemlere dahil olduğu, davacının ... alamayacağından, iflas masası aleyhine genel mahkemede açılması gereken davada İİK'nın 235. maddesindeki süreler uygulanmaz. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının, alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235

1.651.369,71 TL'nin iflas masasına kaydı için başvurduğunu, iflas masasının 880.000,00 TL alacağı kabul edip, bakiye kısmı reddettiğini, reddedilen alacağın da masaya kaydı gerektiğini ileri sürerek 771.369,71 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... sebeple davacının icra vekalet ücreti talep edebilmesi mümkün olmayıp, masaya kaydı gereken alacağının 1.612.730,49 TL olduğu, ancak iflas masasının alacağın sadece 880.000,00 TL'lik kısmını kabul ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile bakiye 732.730,49 TL alacağın iflas masasına kayıt

için iflas masasına başvuru yapıldığını, 38.605,50 TL gayri nakit alacağın kabul edildiğini, kalan tutarın ise haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ... açıklanarak davanın kabulüne, 405.061.816,00 TL'nin (139.012,100 TL'si rüçhanlı olmak kaydıyla) davalı iflas masasına kayıt ve kabulüne" karar verilmiştir.2 ... TL'nin (139.012,100 TL'si rüçhanlı olmak kaydıyla) davalı iflas masasına kayıt ve kabulüne" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili yasal süre ... hesaplamalarda bu miktarın esas alınması gerektiğini ifade etmiş ise de, dairemizin kaldırma kararında açıklandığı üzere;İflas masasına, iflas anına kadar doğmuş

etmiştir. CEVAP: Davalı ... İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesi ile; davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği ve iflas masası oluşturulduğu için davanın iflas masası taraf gösterilerek açılması gerektiğini ileri sürmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Davalı şirket hakkında ... görülmekle davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı iflas masası vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf ... tarih ve 2014/766 E. Sayılı dosyasında iflasına karar verildiği hususu dikkate alınarak, iflas masasının söz konusu alacaklara kayıt ve kabul edip

yoluyla hakeme veya mahkemeye başvurması, icra takibinde bulunması ve iflas masasına başvurması hallerinde zamanaşımı kesilir. Zamanaşımının kesilmesiyle

bulunduğu kabul edilmelidir. O halde, muhafaza tedbirleri ile güdülen amaç, aleyhine iflas davası açılan borçlunun müstakbel iflas masasına girecek mal ve

müflise veya vekiline değil iflas masasına aittir. Bu durumda, davalıların istinaf dilekçesinde belirtmiş olduğu iflas idare müdürlüklerine ayrı ayrı

) Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasından iflas işlemlerine başlandığı, davacının 10.05.2022 tarihli dilekçesi ile İflas Masasına başvurusu ile toplam 1.052.604,71 TL alacağını iflas masasına kaydını talep ettiği, İflas Masasınca davacının masaya başvuru dilekçesi, tahsilat makbuzu, tebliğ mazbatası, gazete ilan raporu sıra cetvelinin ilgili başvurusunun sırasını gösterir sayfanın Mahkememize gönderildiği, İflas Masasınca "B bendinde açıklanan gerekçeyle reddine" karar verildiği ... alacağının Konya .... İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı İflas Masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verildiğini, bu nedenle bu

avans faizi ile birlikte davalı müflisin Ankara 21. İcra Dairesinin 2015/17 esas sayılı iflas dosyasında yer alan iflas masasına kayıt ve kabulüne ... alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı ... idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, şayet basit tasfiye usulü

tarihli kararına karşı davalı müflis iflas masası vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. 1-Dava, kayıt kabul istemine ilişkin olup, gerekçeli karar iflas masası vekiline tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesi masa vekili tarafından ... . Adi tasfiyede İİK'nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; şayet İİK'nın 218. madde hükmü uyarınca

1. İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosya ile iflas masasının oluşturulduğunu, iflas idaresi tarafından sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin faturadan kaynaklı 32.797,84 TL alacağının bulunduğunu, bu alacağına ilişkin olarak 252 alacak kayıt numarası ile iflas masasına müracaatta bulunduğunu, ancak ... TL'lik alacağın tespiti ile bu alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirketin iflas masasında henüz ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığını, öncelikle davanın süresinde açılıp açılmadığının incelenmesi

gerekçe gösterilerek reddedildiğini, ancak iflas masasına yapılan başvurunun usulen geçerli olduğunu, zira başvuruyu yapan ...'in şirket ortağı olduğu gibi ... tarihinde süresi içinde açıldığı, dosya kapsamında bulunan, TTSG kayıtları ve Adıyaman Ticaret Sicil Müdürlüğü evrakına göre, iflas masasına kayıtta ... kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davacının alacak miktarına yönelik bir incelemenin ise iflas masasına yapılan yetkisiz başvuru nedeniyle yapılamayacağı ... tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede