T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/192 Esas KARAR NO: 2026/205 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2013 KARAR TARİHİ: 27/02/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin ---- tarihinde davalıya ihale edilen davaya konu----çevre düzenlemesi yapılacağını ve işin bitim tarihinin ----- olarak belirlendiğini, ancak davalının işi zamanında bitiremeyeceğini bildirdiğini ve sözleşmenin fesh edildiğini

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/194 KARAR NO : 2026/205 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2026 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "Davacı şirket ile davalı idare arasında, 04.07.2023 tarihinde,---- ihale kayıt numaralı ... işlem ile sözleşmeyi 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10. maddesi (mücbir sebep) kapsamında feshetmiştir. Fesih gerekçesinde yüklenici

dâhil edilmesinin raporu çelişkili hâle getirdiğini, davacı ile yapılan hizmet alım sözleşmelerinin kamu ihale sözleşmesi kapsamında bulunduğunu, ıslah

tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ......A.Ş. vekili özetle: Dava dışı işçi ...'ın, müvekkilinde çalışmasının ihale kapsamında değil, 696 ... incelemede; davanın taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu, hizmet alım sözleşmelerinin ihale ... statüsünde çalıştığını, müvekkilindeki çalışmasının personel çalıştırılmasına dayalı ihale kapsamında değil sürekli işçi kadrosuna geçiş işlemine dayandığını ... kurulmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkilinin ihale kapsamında yalnızca belirli bir dönemden sorumlu olduğunu, sözleşme ve eklerinde kıdem tazminatından

taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu, hizmet alım sözleşmelerinin ihale şartlarıyla belirlenen ... aykırı olduğunu, 11.09.2014 tarihinden sonra imzalanan ihale sözleşmeleri bakımından sözleşmede kıdem tazminatından dolayı alt işverene rücu edileceğine dair açık hüküm bulunmadıkça rücu edilemeyeceğini, müvekkili ile ihale makamı arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinde personel giderleri

işçinin müvekkilinde çalışmasının ihale kapsamında değil, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçiş işlemine dayanmakta olduğunu, bu nedenle ... olduğu, hizmet alım sözleşmelerinin ihale şartlarıyla belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerden olduğu ... , müvekkili ile ihale makamı arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinde kıdem tazminatından dolayı alt işverene rücu edileceğine dair açık bir düzenleme bulunmadığını, sözleşmelerdeki personel giderlerine ilişkin hükümlerin soyut nitelikte olduğunu, 11.09.2014 tarihinden sonra imzalanan ihale

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/178 Esas KARAR NO : 2026/175 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2013 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 --------- sayılı yetkisizlik kararı gereği dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin 05/01/2010 tarihinde davalıya ihale edilen davaya konu -------- Mahallesi'nde çevre düzenlemesi yapılacağını ve işin bitim tarihinin 23/05/2012 olarak belirlendiğini, ancak davalının işi zamanında bitiremeyeceğini bildirdiğini ve sözleşmenin fesh edildiğini

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/504 Esas KARAR NO :2026/118 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:05/09/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, dava dışı işçi ...'ün hizmet alım sözleşmeleri kapsamında görev aldığını, işçinin talepte bulunduğunu, bu kapsamda kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, ihale sözleşmeleri kapsamında işçilik alacaklarından yüklenici

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/22 Esas KARAR NO : 2026/106 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili olduğu şirket elektronik ve bilişim işleri ile iştigal etmekte olup, ofis makineleri ve diğer elektrikli ve elektronik cihaz ve makinelere bakım hizmeti de verdiği, Davalı şirket ise Yargıtay Başkanlığının teknik bakım hizmeti işini ihale ile almış olup

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/23 Esas KARAR NO : 2026/107 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili olduğu şirket elektronik ve bilişim işleri ile iştigal etmekte olup, ofis makineleri ve diğer elektrikli ve elektronik cihaz ve makinelere bakım hizmeti de verdiği, Davalı şirket ise Yargıtay Başkanlığının teknik bakım hizmeti işini ihale ile almış olup

ile; müvekkili sigorta şirketi ile davalı arasında Hasarlı Araç İhale Sözleşmesi ile Ömrünü Tamamlamış Araçların Hizmet Sözleşmesi bulunduğunu, müvekkiline kasko sigortalı aracın 15.01.2025 tarihinden meydana gelen kazada pert haline geldiğini, pert işlemi sonucu davalı tarafından ihaleye çıkarılan

, hammaliye ve muhafaza giderinin ihale bedelinden kesildiği, 850 TL satış masrafının ihale bedelinden kesildiği, 53.800 TL yeddiemin ücretinin ihale bedelinden kesildiği (uyap sistemi üzerinden hesaplama yapılmıştır), İhale bedelinden muhafaza gideri, satış gideri ve yeddiemin ödemesi yapıldıktan sonra kalan 13.000

(Başkent Ray) Yapım İşi Sözleşmesi akdedildiğini, İhale dokümanları arasında yer alan avan ve kesin projelerde, 9+690 ve 9+910 km ler arasındaki şev ... deliller, ihale sözleşmesi ve ekleri getirtilmiş, dosyaya sunulan deliller, tarafların ticari defter ve kayıtları, davalı İdarede bulunan ihale dosyası ... projelerinde herhangi bir iş artışı ve eksilişi talebi olmadığı, iş artışı/fiyat farkı talep edilen iş kalemlerinin ihale dokümanlarındaki birim fiyatlarında ... sesli anons sitemi, acil durum güç tertibatı ile ilgili olarak yüklenici iş ortaklığından, ihale dosyasında bulunan sözleşme, şartname, birim fiyat

DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: Müvekkili şirketin davalı tarafından yapılan ihaleyi kazanarak işe başlandığını, 7 adet engelli işçinin müvekkili şirketin bünyesinde çalıştırıldığını, Kamu İhale Kurumu tarafından çıkarılan tebliğ ile kullanımı zorunlu tutulan "asgari işçilik hesaplama modülünde" özel sektör

yarışma / ihale neticesinde, davacı tarafından verilen teklif mektubu ile taahhütnameye göre boş kısmı doldurularak imzalan matbu olarak düzenlenmiş Res

, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, cebri icra ile ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili taleplidir. "Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile ... alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni ... 2021/5300 E., 2022/5935 K., 02.11.2023 tarih ve 2022/5380 E., 2023/3645 K. sayılı kararları) Somut olayda; davalının ihaleyi alan en son şirket olduğu

imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin 25 şoför işçi edinilmesi işine ait sözleşmenin davalıya ihale edildiğini, davalının çalışan işçilerinden bir

ihale konusu işte çalıştırılan işçilerin haklarından sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL ödeme konusu

devlet kurumlarından ihale ile iş alarak kamu yararına iş yapan saygın bir şirket olduğu, Müvekkil şirketin yapmış olduğu çalışmalarda gerekli tüm izinler

Geçici 6. maddenin b) fıkrası 3. Bendinde; “1/1/2022 tarihinden önce 4734 sayılı Kanuna göre ihale edilen mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin ... gösteren, dayanakları ile hazırlanmış teknik rapor olduğunu, İhale İşlem Dosyası ve Taraflar Arasındaki Sözleşme , sözleşmede avans faizine dair bir hüküm ... gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına, yerel mahkemenin, uyuşmazlığın mahiyetiyle (Kamu İhale Mevzuatı ... (Kamu İhale Hukuku ve Hizmet Alımı tekniklerinde yetkin) YENİ BİR BİLİRKİŞİ HEYETİNE tevdiine, davayı ve borcu kabul anlamına gelmemek üzere; yerel

kaza sonucu oluşan hasarlı hali ile hurda bedelinin yani sovtaj bedelinin de ihale yöntemi ile dava dışı kişiye satış bedeli olan 332.400 TL olduğu

gerekse davaya komi olayda olduğu gibi sigorta şirketlerinin hasarlı şekilde ihalesini yaptığı araçları alarak bu ticaretini gerçekleştirdiğini, belirtildiği şekilde müvekkil Ekim 2021'de istanbul menşeili sigorta şirketlerinin hasarlı araç alım satımını yapan ... isimli firmanın ihalesine girmiş ve ihale sonucu piyasa koşullarında olacak şekilde aracı satın aldığını, İhalede alınan ... plakalı 2010 model ... ... marka araç 86.299 TL ile müvekkil tarafından ... alınan tiim araçlarda her türlü sorumluluğun kendisinde olduğunu kabul. beyan ve taahhüt eder" Sözleşmenin 3.17. maddesinde "ÜYE/'alıcıları ... ihale

) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların davacı idare tarafından yapılan ihalelerin yüklenicisi olduğunu, ihale ile iş alan şirketin işyeri devri hükümlerine göre önceki şirket işçilerini devralarak çalıştırmaya devam ettiğini, davalıların ihale ile iş ... , ihale sözleşmesi ve ihale belgeleri uyarınca hizmet alımı kapsamında çalıştırılan işçilerin yüklenici işçisi olduğunu, idarenin sorumluluğunun kanundan ... değişikliği yapılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 06/05/2025 tarihli ara kararı uyarınca, işçinin Davalı ... Ltd. Şti.’de çalışmasının bulunması ve ihale

Müdürlüğünden alınan bir ihaleden dolayı davacı bankadan teminat mektubu kullanıldığını, bu teminat mektubu ilgili idare tarafından nakde çevrildiğini, davacı

kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Eldeki dava, davacıya ait olan boruların, davalının ihale makamı olarak vermiş olduğu