Toplam: 9.775
satış bedeli • ihalenin feshi talebi • mahkeme kararı ile satış • pazarlık suretiyle satış • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
borç senedi • eksik inceleme • ihalenin feshi talebi • taşınmaz rehni • müteselsil sorumluluk • ipotek alacaklısı • ipotekli borç senedi • irat senedi
sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • nesafet • ölçülülük ilkesi
Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin dışındaki ... şikayetine ilişkin usul ve esasları belirten 134. maddesine 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa'nın 27. maddesi ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi ... nedeniyle, 3. İşin esasına girerek, talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi talebi yukarıdaki sebeplerle reddedilen şikayetçinin ihale sürecini uzatma amacı
sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • davanın açılmamış sayılması • istinaf yolu • kesin süre
sahipleri dışında kalan kişilerin" açması halinde ihale bedeli üzerinden nispi harca tabi kılınmıştır. Ayrıca ihalenin feshi talebinde 7343 sayılı kanunun 27 ... değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra yapılması halinde kanunda belirtilen istisnai taraflar dışında kalan gerçek yada tüzel ... tutanağı ile "İİK 134/4 gereği davacının ihalenin feshi talebi nispi harca tabi olduğundan ihale bedeli üzerinden hesaplanan nispi harcın yarısı
şirketi temsil yetkisi • tapu sicili • temsil yetkisi • yasal temsilci • kayyum • mücbir sebep
sürerek ihalenin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verildiği, istinaf başvurusu üzerine
adalete erişim hakkı • ihalenin feshi talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme
kanuni mümessil • kanuni temsilci • birden fazla avukata vekalet verilmesi
borçluya usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle ihalenin feshini talep ettiği, İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine, şikayetçi/borçlunun
sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • nesafet • ölçülülük ilkesi
Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçinin ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin dışındaki temyiz ... ilişkin usül ve esasları belirten 134. maddesine 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa'nın 27.maddesi ile eklenen fıkra ile; " İhalenin feshi talebi üzerine ... nedeniyle, 3. İşin esasına girerek, talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder. " hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi talebi yukarıdaki sebeplerle reddedilen davacının ihale sürecini uzatma amacı
sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • nesafet • ölçülülük ilkesi
tarih ve 7343 sayılı Yasa'nın 27. maddesi ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar ... feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi ... İlk Derece Mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemeleri ile Yargıtayda görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında uygulanmaz. Ancak, ihale bedelinin