açarak ihalenin feshini talep ettiğini, dava şartı yokluğundan reddi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi mümkün olmadığını kararın kaldırılmasını

bulunmasına, somut olayda bu şartın ihalenin feshedilmesi olmasına, ihalenin feshi talebiyle açılan dava sonucu İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/03/2019

ihalenin feshi talebi • anonim şirket • tapu sicili • direnme kararı • maddi hata

davanın kabulü • istinaf yolu • istihkak iddiası

üzerindeki hacizlerin düştüğünü ileri sürerek ihalelerin feshi talebinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, istemin reddine ve şikayetçi aleyhine ihale

bağlantılı şirket tarafından ihalenin feshi talebiyle açılan davalarda, davalı T.C. K. v. T. B. birimlerince eser işletme belgelerindeki sözleşme sürelerinin ... edildiği, ardından K. A. tarafından davacı şirket aleyhine Beyoğlu 1. İcra Hukuk Mahkemesinde ihalenin feshi talebiyle dava açıldığı, Mahkemenin 10.8.2010

aile konutu • fesih hakkı • ihalenin feshi talebi • adli yardım talebi • dava şartı noksanlığı • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • paylı mülkiyet • direnme kararı • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • kesin süre • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • sınırlı ayni hak • ön inceleme • önalım hakkı • tapu sicili

ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişilerce yapılan ihalenin feshi taleplerinde nispi harcın yarısının dava açarken ödenmesinin zorunlu ... ile değişik 134. maddesi bu yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra, kanunda belirtilen ... ilişkin tensipteki "İİK madde 134/3 gereği ihalenin feshi talebinde bulunan kişi, satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî sicilde kayıtlı ilgili ve sınırlı ... sınırlı sayıda sayılan ilgililerden olmayan şikâyetçinin, ihalenin feshi talebinde aynı maddenin 3. fıkrasına göre yarısının peşin olarak yatırılması

yetki itirazı • ihalenin feshi talebi • cebri icra • intifadan men • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

edildiğini, davalılar murisi tarafından açılan İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/1811 Esas, 2008/509 Karar sayılı davada ihalenin feshi talebinin

verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü, emredici nitelikte bir

girip, tersaneyi ihalede aldıklarını ancak üçüncü kişiler tarafından ihalenin feshi talep edilince ihalenin kesinleşmediğini; bu esnada davacının "duyum

yeniden yargılama • usuli kazanılmış hak

taşınmazın ihalesinin feshini talep ettikleri, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin reddi ile birlikte ihale bedeli üzerinden hesaplanan % 5 oranında ( 43.750,00 ... 134. maddesinin 5. fıkrasının 3. bendinde; “ icra mahkemesi işin esasına girerek talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi ... taşınmaz ihalesinin feshini talep ettiklerinden ihalenin feshi şikayetinin işin esasına girildikten sonra reddi halinde, her şikayetçi için, ayrı ayrı değil

peyda ettiği kabul edilir. İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler ... : “…(Ek fıkra:24/11/2021-7343/27 md.) İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir. İcra mahkemesi ... Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçinin ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin dışındaki temyiz

ihalenin feshi talebi • istinaf yolu

üzere 133. maddenin mülga olduğu ve dava tarihinden sonra ihale kararının kaldırıldığı dikkate alındığında ihalenin feshi talebinin konusunun kalmadığı

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • tapu sicili • ipotekli taşınmazın maliki • limited şirket • dava şartı yokluğu • davanın açılmamış sayılması

görülmekle, şikayetçi borçlular tarafından yapılan ihalenin feshi talebinin reddine dair kararı temyiz hakkı bulunmadığı ve şikayetçi borçlular tarafından ileri sürülen ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin karar nedeniyle aleyhine hüküm kurulmadığı da dikkate alındığında, kararı temyiz hakkı olmadığından ... sayılı kanunun 27. maddesi ile değişik 134. maddesi bu yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra ... ilgililer ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişilerin" açması halinde ihale bedeli üzerinden nispi harca tabi kılınmıştır. Ayrıca ihalenin feshi

elektronik ortam

artırmanın yapılması ve yapılan ihalede taşınmazın ihale edilmesinin hukuk aykırı olduğunu ileri sürerek 17.06.2025 tarihli ihalenin feshini talep ettiği

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • aleyhe bozma ilkesi • istinaf yolu

ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler.” hükmü, 134/5. maddesinde ise; " İhalenin feshi talebi üzerine İcra Mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde ... , talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." hükmü yer almaktadır

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • davanın açılmamış sayılması • dava şartı yokluğu

üzerinden nispi harca tabi kılınmıştır. Ayrıca ihalenin feshi talebinde 7343 sayılı kanunun 27/5. maddesi ile davayı “Satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî ... değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra yapılması halinde kanunda belirtilen istisnai taraflar dışında kalan gerçek yada tüzel

istinaf yolu

Parselde kayıtlı taşınmazların ihalelerinin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi şikayetinin reddi ile ihale bedelleri toplamının %5

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • nesafet • ölçülülük ilkesi

olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçinin ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki ... ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir. İcra mahkemesi; 1. Satış isteyen ... sahipleri dışında kalan kişiler bakımından feragat nedeniyle, 3. İşin esasına girerek,talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

ihalenin feshi talebi • ipotek alacaklısı • üst sınır ipoteği • eklenti niteliği • istinaf yolu • ipotek senedi

yapıldığını, bu nedenle şikayete konu 13 77... Parselde kain 9 Nolu taşınmaz ihalesinin feshinin gerektiği ileri sürülerek ihalenin feshinin talep edildiği, İlk

ihalenin feshi talebi • ortaklığın giderilmesi talebi • nesafet • paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi talebi • ölçülülük ilkesi

Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçilerin ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin dışındaki temyiz ... ve 7343 sayılı Yasa'nın 27. maddesi ile eklenen fıkra ile; belirli şartların gerçekleşmesi halinde mahkeme "...talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi ... re'sen değerlendirilir. Bu yasal düzenlemeler ve lehe değişiklik dikkate alınarak ihalenin feshi talebinin esastan reddi nedeni ile şikayetçi aleyhine

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • muhtemel zarar • davanın açılmamış sayılması • teminat gösterilmemesi

“satış isteyen alacaklı, borçlu, resmi sicilde kayıtlı ilgililer ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişilerce yapılan ihalenin feshi talebinde ... iştirak edenlerin ve ihalenin feshini isteyecek kişiler arasında sayılmayan kişilerin ”… ihaleden feshi talebi, ihale bedeli üzerinden nispi harca tabiidir ... ihalenin feshini isteyecek ilgililere göre daha ağır şartlara tabi tutmuş ihalenin feshi talebinin ihale bedeli üzerinde nispi harca tabi olduğunu ve ayrıca ... uzatmak ve haksız menfaat sağlamak amacı ile hukuki yararı bulunmayan kişilerce ihalenin feshi talep edilmesinin önüne geçilmesi ihale sürecinin hızlı bir

adalete erişim hakkı • ihalenin feshi talebi • ortaklığın giderilmesi talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • ölçülülük ilkesi • nesafet

Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin ... ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir. İcra Mahkemesi; 1. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun ... bakımından feragat nedeniyle, 3. İşin esasına girerek, talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi talebi yukarıdaki sebeplerle reddedilen davacının ihale

Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden başvurucunun 13/12/2017 tarihinde Banka ve ihaleyle taşınmazı satın alanlar aleyhine ihalenin feshi talebiyle dava açtığı

borcun ödenmemesi • fesih hakkı • hapis hakkı • ihalenin feshi talebi • limited şirket • kredi sözleşmesi • rehin hakkı • mükellefiyetler listesi • dava ehliyeti • dava şartı noksanlığı • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • rehnin paraya çevrilmesi • istinaf yolu • hak ehliyeti • satış bedeli • borç senedi • ön inceleme • sınırlı ayni hak • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • ipotekli borç senedi • irat senedi • istifade ehliyeti • taşınır rehni • taşınmaz rehni

ilişkin ihalenin feshini talep etmesinde aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle şikâyetin husumetten reddine karar verilmiştir. VI. İSTİNAF A ... borçlu lehine taşınmazlarını ipotek veren taşınmaz maliki olarak takipte yer aldığı, kendi adına kayıtlı olmayan taşınmaza ilişkin ihalenin feshini talep ... sayılı kanunun 27. maddesi ile değişik 134. maddesi bu yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra ... yoluyla ilâmlı takipte ipotek veren şikâyetçinin kendi adına kayıtlı olmayan takip konusu diğer taşınmazın ihalesinin feshini talep ettiği somut olayda