tarafından cevap dilekçesinde ileri sürülen ayıp iddiasının yasal ayıp ihbar süresinde yapılmadığını ileri sürmüş ise de, taraflar arasındaki sözleşmelerin 6.3 maddelerinde ayıp ihbar süresinin herhalükarda 2 yıl olduğu kararlaştırılmış olup davalı tarafça da .... Noterliği'nin 14.11.2018 tarih ve 33863 yevmiye sayılı

. maddesinde yer alan ayıp ihbar sürelerini asla ortadan kaldırmaz. TBK'nın 223. maddede belirtilen ihbar süreleri hak düşürücü süre niteliğindedir. İğfal (ağır ... .). Ayrıca davalıların zaman aşımı ve ayıp ihbarının süresinde yapılmadığı yönünde iddialar bulunduğu görülmektedir. Zaman aşımına uğrayan alacağın tahsili ... ayıp mahiyetinde olduğunun kabulü ile yeni bir bilirkişi heyetinden nispi metoda göre hesaplama yapılmasının sağlanması ile davalıların ihbar süresine

niteliğinin ve ihbarın süresinde yapılıp yapılmadığının tespitine bağlı olduğu, BAM kaldırma kararı doğrultusunda aldırılan 18/12/2025 tarihli bilirkişi kurulu

, davalının ayıplı ifa ihbarını süresinde yaptığına ilişkin bir delil ibraz etmediği gibi ayıp savunmasının ve de iade faturasının davacı tarafından kabul

verilmesi gerektiğini, ayrıca belirtilen 3 aylık ihbar süresine riayet edilmediği için de davanın reddine karar verilmesini istediklerini, davacının aktif

ile de sözleşmeyi feshettiğini ileri sürdüğünü ancak bu fesih bildiriminin de ihbar sürelerine uygun olmadığını, tarafların bu tarihten sonra da ticari ... anlaşamama ile sonuçlandığını , sözleşmenin ihbar sürelerine uyulmadan feshi nedeniyle şimdilik 100 USD tazminatın, cari hesap ve hakediş alacakları kapsamında

gerekmektedir. Ayıp ihbarının süresinde ve usulüne uygun şekilde yapıldığını ispat yükü de alıcıya aittir.Dosya kapsamının incelenmesinde; TTK’nın 23/1-c maddesi

ayıp ihbarını süresinde yapılmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davalının dava dilekçesinde ileri sürülen ayıp ve eksikliklerden sorumlu olmadığını, belirtilen eksikliklerin açık ayıp niteliğinde olduğu ve ayıp ihbarlarının süresinde yapılmadığı ... tespiti talep tarihi de dikkate alınarak ayıp ihbarının süresinde olduğu, davacının dava dilekçesi ile duvara, alçı tavana, elektrik tesisatına, ara

bitirmesinin de şart olduğunun anlaşıldığını, bu minvalde bakıldığında ihbar süresinin, evrakların temini ve tüm kazanın evraklarının temini ile gerekli

olmadığını, husumet düşmediğini, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, aracın ayıplı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir