müvekkilinin yerleşim yerinin ... olduğunu, davacının yerleşim yerinin ... olduğunu, davacının arabuluculuğa başvurmadan dava açtığını, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, ihbar süresinin hak düşürücü süre olduğunu, ihbarın süresinde yapıldığını ispat yükünün davacıda olduğunu, müvekkilinin araçtaki ayıplarla ilgili

ölçümlerine göre bu ısıda taşımadığı, dondurmanın erimesine sebebiyet verecek ısıda taşıdığının sabit olduğunun tespit edildiği, davalının hasar ihbarının süresinde yapılmadığı bu nedenle tazminat talebinin reddi savunmasının hasarın taşıma sırasında meydana geldiğinin sabit olması nedeniyle nedeniyle kabul

objektif bir mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği mahkemece bu yönde bir kanaate varıldığı ve sözleşmenin 11. Maddesindeki 7 günlük ihbar süresine riayet edilmemiş olsa bile objektif mücbir sebep hali ile 7 günlük ihbar süresinin hayatın olağan akışı içerisinde bir anlamının kalmayacağı kanaatine

konvansiyonlarda taşıma süreci sonunda hasar, zayi veya gecikme zararı olduğunda, bunun “ihbar süreleri” içinde bildirilmesi şartının olduğu, böyle bir bildirim

, yine davacının ayıp ihbar sürelerine uymadığı, arızanın ... tarihinde öğrenilmesine rağmen dava dilekçesinin ... tarihinde müvekkiline ulaştığını

olmadığını, davacı tarafın ayıp ihbarını süresinde yerine getirmediğini, bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere davacı şirket, teslimden sonra tüpraş ... davacı tarafın müvekkilden talep hakkının bulunmadığını, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı bilirkişi raporu ile de ortaya çıktığından davanın ... iş sahibince ileri sürüldüğünden ihbarın süresinde olduğunun kabulü gerekmektedir. Mahkemece, ayıp ihbarı süresinde yapılmadığı değerlendirilerek

verdiğini, sadece davacı ile değil tüm Türkiye'de çok sayıda bayileri ile akdedilmiş sözleşmelerini ihbar sürelerine uyarak feshettiğini, müvekkili şirketin ... süreli acentelik sözleşmesinin süresinin sona ermesi veya belirsiz süreli acentelik sözleşmesinin, taraflardan birinin üç aylık ihbar süresine riayet

ihbarının süresinde yapılmadığını, müvekkil şirketin sözleşmeden doğan tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında ... edilmesi gerektiği, buna göre ayıp ihbarının süresinde bulunduğu, bunun yanı sıra, TTK'nın 23. maddesi ile TBK'nın 223. maddesine değinildikten sonra, somut ... ayıplı olup olmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, buna göre davalı şirketin ödenen bedeli iade borcunun bulunup bulunmadığı noktasında ... düzenlenen raporun Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/33 D.İş dosyasına bildirildiği 16/02/2023 tarihi olduğu ve esas itibariyle ayıp ihbarının

konularak sözleşmenin fesih şartlarının oluşup oluşmadığı, varsa ayıbın niteliği, ayıp ihbar sürelerine rivayet edilip edilmediği hususları değerlendirilerek ... . maddesi ve TBK'nın 223., 227. maddeleri uyarınca belirlenen satımda ayıp, muayene ve ihbar süreleri dikkate alınarak çözüme ulaşılmaya çalışılmıştır. Ne var

bulunulmasının derhal bildirim yükümlülüğüne aykırı olduğunu, ayıp ihbar sürelerinin geçtiğini, makinelerin ayıpsız teslim edildiğini, sarf malzemeleri takılmadığı

davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ayıp ihbarı süresinde yapılmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi ... olmadığı var ise ayıbın niteliği, davacının ayıp ihbarını süresinde yerine getirip getirmediği, ayıplı malın misli ile değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı

satışlardaki muayene ve ihbar sürelerine riayet edilmediğini, bu nedenle davacı yan ürünleri mevcut haliyle kabul etmiş sayılacağını, davacı yanca ayıplı olduğu ... ihbar sürelerine riayet edilmediğini, davacı yanca ayıplı olduğu ileri sürülen ürünlere ilişkin dosyaya hiçbir somut veri sunulmadığını, akredite

nedenle mahkemeniz nezdinde açılmış bulunan iş bu davaya husumet itirazında bulunduklarını, davacının iddia ettiği ayıba karşı ihbar sürelerine de riayet ... şikayeti ayıp ihbar süresi içinde müvekkiline iletmemekle kusurlu ve Davacının bu kusurlu davranışından dolayı müşterisinden tahsil edemediği bedeli

.: Ticari Satımda Ayıp İhbarının Süresi ve Şekli, XXII. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankar 2006, s.172) Derhal kavramını, halin icabına

Konvansiyonu (Varşova konvansiyonu) kapsamında değerlendirilecek bir dava olduğu, Montreal Konvansiyonu (Varşova konvansiyonu) hükümleri gereği hasar ihbarının süresi içinde ve usulüne uygun yapıldığı, Montreal Konvansiyonu (Varşova konvansiyonu) hükümleri gereği 1 kap ürünün hasarlanmasında davacı taşıyıcının

olarak 19/01/2022 tarihinde gönderildiğini, muayyene ve ihbar sürelerine uyulmadığını, teklif mektubunda teknik detaylar kısmında makinada kullanılacak ... , İstanbul 1988, s.155; Yavuz, N.: Ayıplı İfa, 2.b., Ankara 2010, s. 107; Karakaş, C.F.: Ticari Satımda Ayıp İhbarının Süresi ve Şekli, XXII. Ticaret Hukuku ve ... ilişkin belgeler taraflardan celp edilerek teslim tarihi ve ayıbın niteliği dikkate alınarak muayene ve ihbar sürelerine uyulup uyulmadığı değerlendirilerek

bilmediğini de ileri süremeyeceğini, bu sebeple işlemlerden haberdar olmadığını ve on günlük ihbar süresinin henüz başlamadığını da ileri süremeyeceğini. Şayet

ihbarının süresinde yapıldığını, mahkemenin mailleri ayıp ihbarı olarak kabul etmemesinin hatalı olduğu, ilk derece mahkemesinin, tüm daireleri gezerek, bir

davanın reddine karar verildiğini, müvekkil şirketin ayıp ihbarını süresinde yaptığını, ürünlerdeki ayıbın bir kısmının boyanarak dikilen ürünlerin ... ayıp ihbarının ayıp anlaşılır anlaşılmaz derhal yapıldığı, ayıp ihbarının süresi içerisinde yapıldığının ispat edildiğini, ayıp ihbarının süresi ... olduğunun ortaya çıktığını, davalı tarafın müvekkil şirkete üç defa gelmesi ve iplik alarak teste göndermesinin de ayıp ihbarının süresinde yapıldığını ispat ... ihbarında bulunulduğunun ispatının şekle tabi olmadığını, tanık beyanları ile derhal ayıp ihbarında bulunulduğunun ispat edildiğini, ayıp ihbarı süresinde

meydana geldikten sonra 29.04.2019 ve 30.04.2019 tarihlerinde bütün zarar gören sigortalı araziler yönünden, ihbar süresi içerisinde (10 gün) ...’e ihbar

dönecek çiçeklerin zarar gördüğünü, bu zararlar yönünden ihbar süresi içerisinde ...' e ihbarda bulunulduğunu, hasar ödemesinin reddedildiğini, müvekkilinin

, ayıp ihbar sürelerine riayet etmeyen bir tacirin sözleşmenin bitimine 6 ay kala bedel iadesi talep etmesisinin iyi niyetle bağdaşmadığını, davacının

taraflara tebliğinin yasaya aykırı olduğunu, davacının tacir olarak TTK'nın 23.maddesine göre uyması gereken 2 ve 8 günlük ayıp ihbar sürelerine uyulmadığını ... ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, oluşan zararın miktarı, bu miktardan davalının sorumlu olup olmadığı noktasındadır. Davacı, satım sözleşmesi

ilgili 25.01.2016 tarihli ihtarnameye cevap ile ayıp ihbarında bulunduğunu iddia etmekte olduğunu, bunun da ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını ... tanık delilinden bahsetmediğini,Bir an için tanık deliline dayanabileceği varsayılsa dahi dinlenen tanıklarla ayıp ihbarının süresinde yapıldığını ispat

.: Ticari Satımda Ayıp İhbarının Süresi ve Şekli, XXII. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankar 2006, s.172) Derhal kavramını, halin icabına