faydalanmayı ortadan kaldırıcı nitelikte bir sorun bulunmaması nedeniyle araç değişiminin hukuken mümkün olmadığını, ayıp ihbar sürelerine riayet edilmediğini

belirtildiği, aynı yönde Teknik Değerlendirme Tutanağı başlıklı 21/04/2014 tarihli tutanağında da düzenlendiği, ayıba ilişkin ihbarın süresinde yapıldığı, zira ... Uyuşmazlık, dava dışı şirket tarafından üretilip davalı tarafından ithal edilen satıma konu cihazın ayıplı olup olmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp

). Ayıp bildirimi süresinde yapılmadığı takdirde iş sahibi bu ayıbı örtülü olarak kabul etmiş sayılır. Eksik işler bedeli ise ihbar koşuluna ve ihbar süresine bağlı olmaksızın teslim tarihinden itibaren kural olarak beş yıllık zamanaşımı süresinde (TBK m. 147/son ) talep edilebilir. Eğer eser iş sahibinin

, davacının işin garantisini verdiğini, kesin kabulün henüz yapılmadığını, dolayısıyla müvekkilinin henüz ihbar süresinin dahi başlamadığını, kaldı ki

ayrıldığını, ihbar süresini beklememek için kendi isteğiyle ödeme yaptığını, işten ayrıldıktan sonra davalı firmayı kurduğunu ve dava konusu patent başvurusunu

anlaşılmakla ayıp ihbar süresinin 8 gün olduğu ve ürünlerin teslim tarihi tam olarak tespit edilememekle birlikte fatura tarihi baz alınsa dahi .. üzerinden

müvekkilinin yerleşim yerinin ... olduğunu, davacının yerleşim yerinin ... olduğunu, davacının arabuluculuğa başvurmadan dava açtığını, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, ihbar süresinin hak düşürücü süre olduğunu, ihbarın süresinde yapıldığını ispat yükünün davacıda olduğunu, müvekkilinin araçtaki ayıplarla ilgili

Uyuşmazlık; davacı tarafından teslim edilen iklimlendirme ürünlerinin ayıplı olup olmadığı, süresinde teslim edilip edilmediği, ayıp ihbarının süresinde

ölçümlerine göre bu ısıda taşımadığı, dondurmanın erimesine sebebiyet verecek ısıda taşıdığının sabit olduğunun tespit edildiği, davalının hasar ihbarının süresinde yapılmadığı bu nedenle tazminat talebinin reddi savunmasının hasarın taşıma sırasında meydana geldiğinin sabit olması nedeniyle nedeniyle kabul

. görev, husumet ve yetki itirazında bulunmuş, ayrıca ayıp ihbarının süresinde olmadığını, araçta ayıp bulunmadığını belirterek davanın reddine karar

soruşturmasında bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, davalı tarafından, malların ayıplı olduğunun ve davacıya ayıp ihbarının süresi

, imalatta bir hata var ise bunun ihbar süreleri içerisinde müvekkiline bildirilmesinin gerektiğini, aradan sekiz sene geçtikten sonra ileri sürülen ayıp

. maddesinde belirtilen süreler içinde yapılması zorunludur. dosya kapsamında ayıp ihbarının süresi içinde ve belirtilen şekillere uygun yapılmadığı ... kararı ile davalı yanca yapılan ayıp ihbarının süresinde olduğunun kabulü gerektiği, bu durumda mahkemece ayıplı ürünlerin taraflarca ibrazının mümkün

davalıya sattığı mallar nedeniyle bakiye alacağının bulunup bulunulmadığı, malların ayıplı olup olmadığı, ayıp ihbar sürelerine uyulup uyulmadığı, davacının ... sunulmadığı, bu durumda 300 FDK borular için ayıp ihbarının süresinde yapılmadığı, bu malların mevcut hali ile kabul edilmiş sayılması nedeniyle davacının alacak talebinde bulunamayacağı, 150 FDK borular yönünden ise test sonuçlarının hemen davacıya bildirildiği, ayıp ihbarının süresinde yapıldığı, malların

özetle; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, ayıp ihbarının süresi içerisinde yapılmadığını, davacının aracı satın almadan önce ekspertiz

objektif bir mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği mahkemece bu yönde bir kanaate varıldığı ve sözleşmenin 11. Maddesindeki 7 günlük ihbar süresine riayet edilmemiş olsa bile objektif mücbir sebep hali ile 7 günlük ihbar süresinin hayatın olağan akışı içerisinde bir anlamının kalmayacağı kanaatine

konvansiyonlarda taşıma süreci sonunda hasar, zayi veya gecikme zararı olduğunda, bunun “ihbar süreleri” içinde bildirilmesi şartının olduğu, böyle bir bildirim

, yine davacının ayıp ihbar sürelerine uymadığı, arızanın ... tarihinde öğrenilmesine rağmen dava dilekçesinin ... tarihinde müvekkiline ulaştığını

olmadığını, davacı tarafın ayıp ihbarını süresinde yerine getirmediğini, bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere davacı şirket, teslimden sonra tüpraş ... davacı tarafın müvekkilden talep hakkının bulunmadığını, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı bilirkişi raporu ile de ortaya çıktığından davanın ... iş sahibince ileri sürüldüğünden ihbarın süresinde olduğunun kabulü gerekmektedir. Mahkemece, ayıp ihbarı süresinde yapılmadığı değerlendirilerek

verdiğini, sadece davacı ile değil tüm Türkiye'de çok sayıda bayileri ile akdedilmiş sözleşmelerini ihbar sürelerine uyarak feshettiğini, müvekkili şirketin ... süreli acentelik sözleşmesinin süresinin sona ermesi veya belirsiz süreli acentelik sözleşmesinin, taraflardan birinin üç aylık ihbar süresine riayet

ihbarının süresinde yapılmadığını, müvekkil şirketin sözleşmeden doğan tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında ... edilmesi gerektiği, buna göre ayıp ihbarının süresinde bulunduğu, bunun yanı sıra, TTK'nın 23. maddesi ile TBK'nın 223. maddesine değinildikten sonra, somut ... ayıplı olup olmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, buna göre davalı şirketin ödenen bedeli iade borcunun bulunup bulunmadığı noktasında ... düzenlenen raporun Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/33 D.İş dosyasına bildirildiği 16/02/2023 tarihi olduğu ve esas itibariyle ayıp ihbarının

konularak sözleşmenin fesih şartlarının oluşup oluşmadığı, varsa ayıbın niteliği, ayıp ihbar sürelerine rivayet edilip edilmediği hususları değerlendirilerek ... . maddesi ve TBK'nın 223., 227. maddeleri uyarınca belirlenen satımda ayıp, muayene ve ihbar süreleri dikkate alınarak çözüme ulaşılmaya çalışılmıştır. Ne var

bulunulmasının derhal bildirim yükümlülüğüne aykırı olduğunu, ayıp ihbar sürelerinin geçtiğini, makinelerin ayıpsız teslim edildiğini, sarf malzemeleri takılmadığı

davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ayıp ihbarı süresinde yapılmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi ... olmadığı var ise ayıbın niteliği, davacının ayıp ihbarını süresinde yerine getirip getirmediği, ayıplı malın misli ile değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı

satışlardaki muayene ve ihbar sürelerine riayet edilmediğini, bu nedenle davacı yan ürünleri mevcut haliyle kabul etmiş sayılacağını, davacı yanca ayıplı olduğu ... ihbar sürelerine riayet edilmediğini, davacı yanca ayıplı olduğu ileri sürülen ürünlere ilişkin dosyaya hiçbir somut veri sunulmadığını, akredite