feshedebilir" hükmüne dayanılarak acentelik sözleşmesinin üç aylık ihbar süresine uyarak feshedilmesine karar verildiğine dair fesih ihbarnamesi keşide ... taraflardan birinin üç aylık ihbar süresine riayet ederek sözleşmeyi feshetmesi acentenin ölümü veya kısıtlanması sebebiyle acentelik sözleşmesinin sona ermesi

sözleşmeyi 6 ay önceden herhangi bir sebep göstermeksizin feshetme hakkına sahip olduğundan tazminat tutarının "6 aylık" ihbar süresini aşmamasına, Her türlü

.: Ticari Satımda Ayıp İhbarının Süresi ve Şekli, XXII. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankar 2006, s.172). Derhal kavramı, halin icabına

, müvekkili tarafından TTK ile öngörülen ihbar süreleri dahilinde davacıya gerekli bildirimlerin yapıldığını, akredite kuruluş olan ve raporları düzenleyen

önceden haber vermek suretiyle fesih hakkının bulunduğunu ve ihbar süresine uyulmaması halinde ihbar süresi ücretinin ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin ... nedenle hak edilen ihbar süresi ücretinin ödenmediğini, ............... İcra Dairesinin ......../............ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haksız ... 72.000,00 TL sözleşme ihbar süresi ücreti alacağının faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ... feshedildiğini, sözleşme gereği ödenmesi gereken ihbar süresi ücretinin tahsili amacıyla başlatılan .......... İcra Dairesinin ........./........... Esas sayılı

ihbar süresine uymamış hem de sözleşme bitmeden taşınmazı tahliye ederek edimini sonlandırdığını,bu durum, sözleşmede öngörülen en yüksek faturanın 2 katı

getirildiğini, hizmetin ayıplı olmasından kasıt iş bu durum davacı tarafından 31/10/2022 tarihinde bildirildiğini ve ihbarın süresinde olmadığını, davanın ... ayıp ihbarının süresinde yapıldığına, betondaki ayıp öğrenilir öğrenilmez davalı firmaya bildirildiğine şahit olduğunu, 24.03.2023 tarihli ön inceleme ... yeterli kürünün yapılmaması halinde betonun değerinin düşeceğini, davacı tarafça ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını belirterek davanın reddini ... davacı tarafça ayıp ihbarının süresinde yapılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olduğundan davacı vekilinin istinaf

gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaması usule ve yasaya aykırı olmuştur. Kabule göre de, Mahkemece davalının ayıp ihbarının süresinde

sayılı Kanun'un 121/1 maddesindeki 3 aylık ihbar süresine uyulmadığından davacının bu nedenle oluşan zararından davalının sorumlu olduğu, bilirkişilerce

davranmak zorunda olduğunu, dava konusu ürünlerde iddia olunduğu gibi bir ayıp vardı ise davacının bunu 2 ve 8 günlük ihbar süreleri içerisinde müvekkil