gerekirken, ihmali davranışta bulunarak, davacı adına sahte imza atan kötüniyetli yetkisiz 3. kişiye çek ciro ettiğini, davacının davalı firma ile ticari

dairesinden mahsup ve iade talebi olmadığı, devir sözleşmesi uyarınca iade alınması gereken bu tutarın davacıya verilmesi gerektiği, davalının ihmali davranışı

başına kararın bozulmasını gerektiğini, davalılardan biri valizlerle ilgilenen personelinin ihmali davranışları veyahut kasten gerçekleştirdiği hırsızlık

fotoğraflı tespitinin yapılmadığını, davacının ihmali davranışlarının neticelerine müvekkilinin katlanmasını beklemenin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu

, davalıların ihmali davranışı ile meydana gelen hasar arasında uygun illiyet bağı mevcut olması sebebi ile davalıların hasar bedelinin tamamını müvekkil şirkete

tasnif edildiği, ancak huzurdaki davanın tüzel kişinin yöneticilerinin kusur, kasıt ve ihmali davranışı ile müvekkilinin zararına sebebiyet vermeleri

kullanıldığını, dosyaya sunulan deliller dikkate alındığında davalı yayıncının dava konusu eserlerin yayınlanması hususunda ihmali davranışta bulunduğunu

vefat ettiğini, kimsenin kendi kusuru ve ihmali davranışından yararlanamayacağını, reddedilen manevi tazminat taleplerine ilişkin her bir davalı için ayrı

işlemlerini sağlamaması, bakım ve onarım işlemlerine yönelik ihmali davranışları nedeniyle müvekkile ait araç zarar görmüştür. Bu nedenle ihmali davranışları

formunda da mevcut olduğunu, davacının kendi kusuru veya ihmali davranışı ile bu kayıtları kendi ticari defterlerine işlemediğini, davacının bu durumun ... , davacının kendi kusuru veya ihmali davranışı ile bu kayıtları kendi ticari defterine işlemediğini, müvekkilinin tüm yasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini