S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.976

1
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/864 K. 2026/104, T. 19.2.2026

tahsili yaptığının tespit edildiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte kayıp kaçağa kendi ihmali davranışı ile sebep olduğu ve atıf yaptığının kanun ve

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2441 K. 2026/291 T. 13.2.2026

alalım, şubeyle görüşelim’ şeklinde ne yapacağından emin olamayan ihmali davranışları sebebiyle ...’e ait hesaba bloke konulana kadar paranın şahıs tarafından çekildiğini, bloke işleminin paranın çekilmesinden sonra tesis edildiğini, bankanın ihmali davranışlarının müvekkilini zarara uğrattığını ... , bankanın ihmali davranışlarının müvekkili zarara uğrattığını, ilgili şahısın talep oluşturduğu anda hesaplara bloke konulsaydı eğer bu durumun bunca zarara ... ihmali davranışları sebebiyle ...’e ait hesaba bloke konulana kadar paranın şahıs tarafından çekildiğini ve bloke işlemi paranın çekilmesinden sonra tesis

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/152 K. 2026/324 T. 11.2.2026

alakalı maden sahasında kullanlıdağı açık ve net olarak ortada olduğunu, dava konusu hasarda davacının kusurlu ve ihmali davranışı neticesinde

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/218 K. 2026/226 T. 5.2.2026

kabul edilse dahi, 2918 sayılı Kanun'un 111. maddesi uyarınca sözleşmenin geçersiz olduğunu, davacının ihmali davranışları nedeniyle 135.265,82 Euro'luk

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/920 K. 2026/207 T. 5.2.2026

gerektiğini, başka önlem alma görevinin GSM şirketinin olduğunu, ancak davalıların ihmali davranışları ile hepsinin kusurlu olduklarını, bu nedenle bankacılık

6
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/744 K. 2026/79, T. 3.2.2026

ihmali davranışı ile ticari defter ve kayıtların kaybolmasına sebebiyet veren taraf zayi belgesi talep edemeyeceğinden, davacının kendi ihmali davranışları

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1272 K. 2026/171 T. 29.1.2026

ihmali davranışının faturasının müvekkiline kesilmesinin hatalı ve isabetsiz olduğunu, Ayrıca dava açılırken arabuluculuk dava şartı yerine

8
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/884 K. 2026/72, T. 21.1.2026

kusurlu davranışı veya ihmali davranışı ile belgelerin kaybolmasına sebebiyet veren tarafın zayi belgesi talep edemeyeceğinden, davacının kendi ihmali davranışları ile kabul belgesinin kaybedildiği anlaşılmakla davacının zayi belgesi verilmesi davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm

9
3. HD., E. 2025/3037 K. 2026/109 T. 14.1.2026

eksik araştırma ve inceleme • usulüne uygun tebligat • maddi ve manevi tazminat talebi • taşıma aracı • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • manevi tazminat • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporuna itiraz • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Başsavcılığının 2018/12152 sayılı soruşturma dosyasının açıldığını, davaya konu olayın gerçekleşmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, olaya kusurlu ve ihmali davranışları ile sebebiyet veren davalı şirketin ve diğer davalı şirket müdürünün kazadan sonraki ilk yardım hususunda da açık eksiklikleri ve kusurlarının

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/821 K. 2025/2566 T. 25.12.2025

sahibinin ihmali davranışları nedeniyle azalarak ibarenin 03. sınıf emtialar bakımından jenerik ad haline dönüştüğünü, bu durumun Yargıtay 11. Hukuk

11
12. CD., E. 2021/8560 K. 2025/9240 T. 25.12.2025

ihmali davranış • taksirle öldürme

alanları aydınlatmak sorumluluğu bulunmasına rağmen ihmali davranışı ile bu sorumlulukları yerine getirmediğinin bu nedenle kusurlu bulunduğunun belirtildiği

12
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/906 K. 2025/1151 T. 11.12.2025

tam kusurlu olduğunun belirtildiği, müvekkilinin araç maliki olarak kaza etken bir ihmali davranışının bulunmadığı, haksız fiil sorumluluğu için kusurun

13
1. CD., E. 2025/2652 K. 2025/8918 T. 11.12.2025

kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik • ihmali davranış • yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/27 E., 2024/166 K. SUÇ : Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir

14
2. B., B. 2022/24825 T. 10.12.2025

nedeniyle beraatkararı vermiştir. 14. Başsavcılık ve müştekiler, başvurucu hakkında verilen beraat kararına karşı başvurucunun ihmali davranışının bulunduğu

15
2. B., B. 2021/55088 T. 10.12.2025

kullanılmasının önüne geçilmesi ya da tespit edilen ihmalî davranışların adli makamlar önüne taşınmasının engellenmesi gibi bir sonuç doğmamıştır. Dolayısıyla yaşam

16
12. CD., E. 2025/706 K. 2025/8735 T. 9.12.2025

suçun işlendiği yer • görevi kötüye kullanma • taksirle öldürme • bilinçli taksir • taksirli suç • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • cezada orantılılık ilkesi • ihmali davranış • iştirak

hatalarından sorumlu olduğu, binanın yıkılması sonucunda meydana gelen ölümler ve yaralanmalar bakımından dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal eden ihmali davranışının müessir olduğu, ancak somut olayda sanık bakımından ihmali davranışının yol açabileceği sonuçları öngörebildiği bir halin varlığından bahsetmenin

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/916 K. 2025/3110 T. 4.12.2025

tacir sıfatıyla açık, bilgilendirici uyarılarda bulunulduğu, davalı tarafın bu hususta ihmali davranışının olmadığı, davalının servis ve bakım hizmetinden ... hususta ihmali davranışının olmadığı, davalının servis ve bakım hizmetinden sonra meydana gelen ve dava dışı üçüncü kişi nezdinde yaptırılan tamiratların

18
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/1549 K. 2025/2650 T. 4.12.2025

sağladığını, murisin vefatı neticesinde bütün davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffa ...'ın, davalı ...'ın kusurlu ve ihmali davranışı

19
3. HD., E. 2025/2319 K. 2025/5865 T. 3.12.2025

eksik inceleme • sebepsiz zenginleşme • sosyal güvenlik kurumu • davanın konusuz kalması • hile • bilirkişi raporu • kanuni faiz • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

koşulları taşıyarak emekli olduğunu, herhangi bir hatalı, hileli ve ihmali davranışının söz konusu olmadığını, SGK'nın hizmet kusurunun bulunduğunu, hizmet

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1400 K. 2025/1346 T. 26.11.2025

bildirim yapılmayışının sigortalının ihmali davranışı olmuş ise de, uzman sigortacı bilirkişi ek raporunda hayat sigorta şirketlerinde sür prim uygulaması

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/445 K. 2025/1467 T. 19.11.2025

olup olmadığını araştırması gerektiği halde bu konuda ihmali davranışta bulunduğu, ihmali kusuru nedeniyle maddi ve manevi tazminat koşullarının mevcut

22
8. D., E. 2023/2963 K. 2025/8473 T. 11.11.2025

, failin icraî veya ihmali davranışı gerçekleştirdiği zaman işlenmiş sayılacağı açıkça ifade edilmesi ve idari para cezasının hesaplanmasında esas alınacak

23
10. HD., E. 2025/4979 K. 2025/15143 T. 11.11.2025

işyerinde iş sağlığı ve güvenliği • maddi ve manevi tazminat talebi • sosyal güvenlik kurumu • tazminat alacağı • tazminat davası • iskonto • iş kazası • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

Eğitimine” gönderdiğini ve bu yönde diğer işçiler gibi davacı tarafa da eğitim aldırıldığını, davacının sergilemiş olduğu ihmali davranışları nedeniyle ... makinede ihmali davranış olmadığı sürece böyle bir kazanın meydana gelmesi teknik olarak mümkün olmadığını, davacı tarafın makinayı geldiği günden itibaren

24
5. CD., E. 2021/15781 K. 2025/12818 T. 10.11.2025

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/423 Esas, 2021/583 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesinde, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 253/6. maddesine paralel bir şekilde "Derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği" hüküm altına alınmış olup, anılan

25
1. CD., E. 2024/6242 K. 2025/7872 T. 6.11.2025

kasten öldürme • ihmali davranış

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın icrai davranışla eşdeğer şekilde ihmali davranışla öldürme suçundan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: