Toplam: 1.828
tehdit • haksız tahrik • hakaret
, failin mağdur dışında toplu veya dağınık en az üç kişiyle ihtilat ederek bu suçu işlemesi gerekmektedir. Suçun faili ihtilatı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmelidir. İhtilat kişilerle birebir görüşerek gerçekleşebileceği gibi, üç veya daha fazla kişiye mektup göndermek, telefon etmek, SMS veya e-mail göndermek suretiyle de gerçekleştirilebilir. Ancak ihtilat unsurunun gerçekleşmesi için, failin sözleri en az üç kişinin duyabileceği bir ortamda ve şekilde söylemesi
hakaret • ihtilat
işlediğine, kullanılan ifadelerin katılanın şeref ve saygınlığını küçük düşürücü nitelikte olduğuna, ihtilat unsurunun gerçekleştiğine, para cezasına çevirme
tehdit • hakaret • ihtilat
dilemesinin sanık lehine yorumlanmadığına, cezanın teşdiden belirlenmesinin, lehe hükümlerin uygulanmamasının ve gıyapta hakaretin ihtilat unsurunun
hakaret • ihtilat • cumhurbaşkanına hakaret
imzası bulunan diğer polis memurları dinlenilmeden karar verildiğine, ihtilat unsurunun gerçekleşmediğine ve alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle temel ceza ... hakaret fiilinin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi hususunun aynı Kanun'un 299. maddesinde düzenlenen Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsuru
hakaret • ihtilat
ifadelerinin çelişkili olduğuna, ihtilat ve matufiyetin gerçekleşmediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Amacı, somut olayda maddi gerçeğe ulaşarak adaleti sağlamak
hakaret • ihtilat
mesajların iletilmesine dair kastının bulunmadığına, ihtilat unsurunun gerçekleşmediğine, usul ve yasaya aykırı verilen kararın bozulmasına yöneliktir. 3 ... hareket etmemiştir. Bu durumda fail ancak ihtilat kastıyla hareket etmiş ve şartları oluşmuş ise, gıyapta hareket suçundan cezalandırılabilecektir
hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • ihtilat
, dosyaya sunduğu kamera kayıtları dikkate alınmadan karar verildiğine, ihtilat unsurunun oluşmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir ... anlaşılmakla, savunma hakkının kısıtlanması sonucuna neden olacak koşulların incelemeye konu olayda gerçekleşmediği ve ihtilat ögesinin Cumhurbaşkanına hakaret
hakaret • ihtilat • cumhurbaşkanına hakaret
cezalandırılması için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi koşulunun aranmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanığın temyiz
hakaret • ihtilat
olduğu anlaşılan 06.06.2021 tarihli tutanak düzenleyicilerin, ya da tespit edilecek başkaca kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip, ihtilat unsurunun oluşup
davaların birleştirilmesi • hakaret • ihtilat • cumhurbaşkanına hakaret
verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle; Cumhurbaşkanına hakaret suçunun oluşması için "ihtilat" unsurunun gerekmediğine, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle; ihtilat unsurunun her yönüyle incelenmeden eksik ... için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi koşulu aranmadığından İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi yerinde olmasa da sanıkların iddianameye ... beyanı alınmayan tanık Kadir Koçtaş, yöntemince dinlenilip, sonucuna göre ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma