istinaf başvurusunun incelenmesinde; HMK’nun “İhtiyari dava arkadaşlığı” başlıklı 57. maddesinde; birden çok kişinin kanunda sayılan hallerde birlikte dava açabilecekleri gibi aleyhlerine de birlikte dava açılabileceği düzenlenmiş, ihtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu” başlıklı 58. maddesinde ise ihtiyari dava arkadaşlığında, davaların birbirinden bağımsız olduğu,dava arkadaşlarından her birinin, diğerinden bağımsız olarak hareket edeceği düzenlenmiştir. Eldeki davada, davacıların maddi tazminat talepleri yönünden ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut olup, kabul edilen kısım yönünden de, reddedilen kısım yönünden de vekalet

borçtan müteselsilen sorumlu olduklarından ortaklardan biri, bazıları ya da tümüne karşı (ihtiyari dava arkadaşlığı) açılabilecektir. Yine tüzel kişiliği ve

yeniden değerleme • muvazaa iddiası • muris muvazaası • tapu iptali • tazminat davası • direnme kararı • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • istinaf yolu • ön sorun • temyiz kesinlik sınırı • davanın kabulü

müteselsil borçlular ihtiyari dava arkadaşı durumundadır; yani, bunlara karşı birlikte dava açılması zorunlu değildir. 5. İhtiyari dava arkadaşlığında, dava ... Kanunu'nun "İhtiyari dava arkadaşlığı" başlığını taşıyan 57. maddesinde; “Birden çok kişi, aşağıdaki hâllerde birlikte dava açabilecekleri gibi aleyhlerine de ... vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olması”, yine " İhtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu" başlığını taşıyan 58. maddesinde ise; "İhtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinden bağımsızdır. Dava arkadaşlarından her biri, diğerinden bağımsız olarak hareket eder" hükmü yer almaktadır

benzer olması hâlinde birlikte dava açabilecekleri gibi aleyhlerine de birlikte dava açılabileceği düzenlenmiştir. Aynı kanunun ihtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu başlıklı 58. maddesi gereğince ihtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinden bağımsız olduğu ve dava arkadaşlarından her birinin ... istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. 4-6100 sayılı HMK'nın ihtiyari dava arkadaşlığı başlıklı 57. maddesinde "Birden çok kişinin, davacılar veya ... olması nedeniyle ayrı ayrı dava açabilecekken usûl ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı

arkadaşlığı), para ise; ortaklar bu borçtan müteselsilen sorumlu olduklarından ortaklardan biri, bazıları ya da tümüne karşı (ihtiyari dava arkadaşlığı

maddesi gereğince ihtiyari dava arkadaşı olup, 58/1. maddesi gereğince ihtiyari dava arkadaşlığında davalar birbirinden bağımsızdır. Diğer bir anlatım ile

verilmesinin hatalı olduğunu, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan davacıların ihtiyari dava arkadaşı olmaları nedeniyle kabul edilen maddi ve manevi ... , yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, ihtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı ayrı tazminat talebinde bulunmuş olması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usûl ekonomisi ilkesi çerçevesinde birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu dikkate alınarak; her

yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan ve ret sebebi ayrı olduğundan reddedilen dava ... verilmesine, 15-Manevi tazminat davası yönünden; davalı ------- yapılan yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan ve ret sebebi ayrı olduğundan reddedilen dava değeri (30.000,00 TL) üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 3/2, 10/3 ve 7/2

ihtiyari dava arkadaşlığı olduğundan, kesinlik sınırının da her bir sigortalı yönünden dava konusu edilen değere göre belirlenmesi gerekir.6100 sayılı

ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflasa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir. Bu noktada davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu gözetildiğinde herbir davacı açısından dava şartının ayrı ayrı takdir ve değerlendirilmesi gerekir. Bilindiği üzere dava

davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu, bu suretle mahkememizce davalılar ... ve ... için araç mahrumiyet tazminatı hakkında görevli

davacıların üzerinde bırakılmasında, ihtiyari dava arkadaşı olan davacılar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesinde, tarafların kusur durumu

diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da

olması nedeniyle geçici iş göremezlik zararının da reddine karar verilmesi gerektiği, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle her ... ihtiyari dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle müvekkili lehine ayrı vekalet ücreti takdiri gerektiği hususuna yöneliktir Dava, trafik kazasına bağlı cismani

olmadığı, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar nedeniyle her bir davacı için ayrı ayrı ... ihtiyari dava arkadaşı olduğu, her birinin davasının diğerinden bağımsız olduğu, usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda

verileceği düzenlenmiştir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, ihtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı ayrı tazminat talebinde bulunmuş olması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi çerçevesinde birlikte

yargılama sırasında Harçlar Kanun 28. Maddeye göre noksan harcı ikmal ettiği görülmekle bu yöne değinen istinaf yerinde görülmemiştir. İhtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı ayrı manevi tazminat talebinde bulunmuş olması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu dikkate alınarak

silahların eşitliğine aykırı olacaktır. Davada, ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu durumda açıklandığı üzere, ihtiyari dava arkadaşlarından birisi ... başvurusunun bulunmaması nedeniyle, davalıların ihtiyari dava arkadaşı olması nedeniyle, HMK hükümleri çerçevesinde istinaf etmeyen davalıya daha önceki kaldırma ... kanun yollarına yönelik hükümlere yer verilmiş, birden fazla davacı ya da davalı olması durumu ve davaya etkisi ihtiyari dava arkadaşlığı ve mecburi dava ... HMK'nın 58. maddesinde " (1) İhtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinden bağımsızdır. Dava arkadaşlarından her biri, diğerinden bağımsız olarak

göre paylaştırılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, ihtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı ayrı tazminat talebinde bulunmuş olması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul

.-12013 K. 02/12/2015 T.li ilamı) Eldeki davada; müteselsil sorumlu davalılar araç sürücüsü, işleteni ve sigorta şirketi arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmasına ve HMK'nun 58. maddesinde değinildiği gibi ihtiyari dava arkadaşlığında, davaların birbirinden bağımsız olmasına göre, her bir davalı yönünden

, davacılar arasında zorunlu veya ihtiyari dava arkadaşlığı şartları bulunmadığı halde senedin keşidecisi ... ve senette lehtar–ciranta olan ...'in ayrı hukuki

AŞ vekili istinaf dilekçesinde, davanın görevli mahkemede açılmadığını, davalı şirket ile sigorta şirketi arasında ihtiyari dava arkadaşlığı

, ihtiyari dava arkadaşı olan; Davacı ... ... için kabul edilen 6.974,10 TL üzerinden takdir edilen 6.974,10-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı

Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili özetle: İhtiyari dava arkadaşlığındaki tüm davalıların birbirinden bağımsız olduğunu ve her bir

ortaklardan biri, bazıları yada tümüne karşı (ihtiyari dava arkadaşlığı) dava açılabilecektir." açıklama ve hükümleri bulunduğunu, dava konusu mal ve ... gerekirken, davanın konusu para ise; ortaklar bu borçtan müteselsil sorumlu (ihtiyari dava arkadaşı) olduklarından, ortaklardan biri, bazıları yada tümüne