ücretine hükmetmiştir. Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakta olup bu sebeple hükmedilen maddi tazminat üzerinden tarife hükümlerince her

gerekmediği, davacı tarafından zararın tahsili için müteselsilen dava açıldığı ve davalıların zorunlu dava arkadaşı olmadıkları, diğer ihtiyari dava arkadaşı

yargılamaya devam edilmesinin mümkün olmadığını, davacılar tarafından HMK 57 ihtiyari dava arkadaşlığına atıfla dava açılmış ise de taraflar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olmadığını, her biri birbirinden ayrı ve bağımsız 5 dava olduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, beş davacı tarafından tek bir

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ihtiyari dava arkadaşlığı başlıklı 57. maddesi “Birden çok kişi, aşağıdaki hâllerde birlikte dava açabilecekleri gibi ... oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olması.” hükmünü haiz olup, aynı kanunun 58. maddesi ise “İhtiyari dava arkadaşlığında ... tecavüz fiili ortak vakıa olduğundan, HMK’nın 57/1-c maddesi çerçevesinde davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu açıktır. Bu durumda, ilk

ihtiyari dava arkadaşı olduğu, her birinin davasının diğerinden bağımsız olduğu, usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda

zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları

bakımından birlikte görülmesi gereken eldeki davada, ihtiyari dava arkadaşı konumunda olan diğer davalı bakımından iktisabında kötü niyetli olup olmadığına

davada ihtiyari dava arkadaşı konumunda olması nedeniyle İstinaf yasa yoluna başvuran davacı ...'ndan karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu ... harcın adı geçen bu davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydedilmesine,-Görülmekte olan davada ihtiyari dava arkadaşı konumunda olması nedeniyle İstinaf

hazineye irat kaydına A-)9- Davacılar vekille temsil edildiğinden ve davacılar vekili tarafından ihtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden ayrı ayrı

ihtiyati tedbir talebi hukuka aykırı olduğunu, davacının, aynı dava ile aralarında mecburi veya ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmayan kişilere dava açması ... nedeni ile tüm müvekkiller yönünden reddine, işbu davanın davalıları arasında mecburi veya ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmadığından davanın bu yönden de

ortaklardan biri, bazıları yada tümüne karşı (ihtiyari dava arkadaşlığı) dava açılabilecektir.Somut olayda; dava adi ortaklığı oluşturan ortaklar tarafından

ilişkin istinaf nedenlerinin incelenmesinde;İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından istinaf yasa yoluna başvuru sınırı davalı istinaf eden şirketin ... gerekçesi farklı olan davalı ... Sigorta AŞ lehine reddedilen miktar üzerinden ihtiyari dava arkadaşı olan davacılar aleyhinde ayrı ayrı vekalet ücretine

ilişkin olmasına ve işleten ...Ticaret A.Ş'nin zarardan sorumlu tutulmasında ve davacıların ihtiyari dava arkadaşı olduğu, her birinin davasının diğerinden

ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ihtiyari dava arkadaşı konumundaki her bir davacı lehine

ile işbu davalı arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığı, ihtiyari dava arkadaşlığı olmakla davanın tefrik edilmesinde ve HMK'nun 114/2 ve 115/2

dava zamanaşımı • meslekte kazanma gücü kaybı • sosyal güvenlik kurumu • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • ağır kusur • davanın konusuz kalması • yolcu taşıma • manevi tazminat • zıya • poliçe • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • maddi hata • ön inceleme

kararda belirtilen gerekçelere, davacıların ihtiyari dava arkadaşı olmalarına ve reddedilen talepler bakımından her bir davacı aleyhine vekalet ücreti

, davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davalılar vekilinin ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu ... açıklandığı üzere; 1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle istinaf eden davalılar ... olarak HMK 344. maddesi gereğince, İstinaf yoluna başvuran davalılar tarafından yazılı ilke uyarınca davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle; Davalılar vekiline; -Davalı ........ yönünden adına harç yatırılmamış diğer davacı için de 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma

içtihadında açıklandığı üzere; "İhtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinden bağımsız olduğundan ihtiyari dava arkadaşlarından her biri yalnız kendisi yönünden verilen karar için kanun yoluna başvurabilir. Süresinde kanun yoluna başvurmamış olan ihtiyari dava arkadaşları hakkında hüküm kesinleşir ve şekli ... nedenle hakkında verilen hüküm kesinleşmiş olan ihtiyari dava arkadaşları yararlanamaz. Buna göre; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; davacı ihtiyari dava arkadaşı olarak, davalılar hakkında dava açmış, davalılardan ... Sigorta AŞ ve davalı ... hakkında, ilk

kararı). Başka bir anlatımla, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu durumlarda, bunlar hakkında birlikte açılan davalar, birbirlerinden bağımsız olduğundan, görevli mahkeme her bir dava bakımından ayrı ayrı belirlenmeli ise de; ihtiyari dava arkadaşı durumundaki davalılardan biri

ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulundukları dikkate alındığında, her bir davacının davasının ayrı ayrı reddedilmiş olması nedeniyle davalı taraf yararına ... görülmekte olan asıl davada ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunan davacılar bakımından lehlerine ayrı ayrı hüküm altına alınan maddi tazminat miktarları ile

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

gözetildiği, açılan davalarda ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu ve bu sebeple davaların seri dava niteliğinde olduğu, bu nedenle vekâlet ücreti takdirinde

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

gözetildiği, açılan davalarda ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu ve bu sebeple davaların seri dava niteliğinde olduğu, bu nedenle vekâlet ücreti takdirinde

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

gözetildiği, açılan davalarda ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu ve bu sebeple davaların seri dava niteliğinde olduğu, bu nedenle vekâlet ücreti takdirinde

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti

gözetildiği, açılan davalarda ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu ve bu sebeple davaların seri dava niteliğinde olduğu, bu nedenle vekâlet ücreti takdirinde

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • ihtiyari dava arkadaşlığı

gözetildiği, açılan davalarda ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu ve bu sebeple davaların seri dava niteliğinde olduğu, bu nedenle vekâlet ücreti takdirinde