/05/2026 NUMARASI : ... Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ YAZIM TARİHİ : 17/07/2026 İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya ... , davalının bu dava konusu takibe yaptığı itirazların da haksız ve kötü niyetli olduğunu, kanunda ihtiyati haciz için aranan şartlar gerçekleştiğinden müvekkilinin alacağı için teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek, öncelikle, İİK m.257 gereği ihtiyati haciz taleplerinin kabulü

: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2026 NUMARASI : 2024/505 Esas (Derdest) TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Taraflar arasındaki ... birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili zımnında dava konusu alacağın tahsilini teminen davalıların mal varlığı üzerine ihtiyati haciz ... olduğunu bildirerek davanın ve ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yangın ... ileri sürülen vakaların yaklaşık ispat seviyesinde ispatlanmadığını bildirerek davanın reddine, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini talep

alacağın muaccel hale geldiği, bu duruma göre olayda İİK 257 vd. maddesinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarının gerçekleşmesi nedeniyle ihtiyati haczin ... davalı ...'nın 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine konulan ihtiyati haczin kaldırılmasına, -İhtiyati haciz kaldırma işlemlerinin ilk derece ... açmış oldukları bu davanın sonuçsuz kalmaması adına ihtiyati haciz talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davacı müvekkili için adli müzaheretten ... müvekkiline verilmesini, müvekkilinin dava konusu alacaklarının sonuçsuz kalmaması adına davalı ... hakkında teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini

karşıladığını beyanla ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasını, öncelikle ihtiyati haczin teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise uygun ... 06/05/2026 tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye ... , ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davalının borca yeter kısımlarına teminatsız olarak ihtiyaten haczine, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat uyarınca ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan

ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyadi tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bilindiği ve öğretide de

: TASFİYE MEMURU : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davacı vekilince, davalılar aleyhine açılan davada davacı tarafça ihtiyati haciz talep edilmesi üzerine verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Talep, haksız fiilden kaynaklandığı ileri sürülen zarara dayalı davada ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece

5.001.200,00 TL borca yeter miktarının yasal sınırlamalar göz önünde tutularak ihtiyaten haczedilmesine, ihtiyati haciz isteyen alacaklı tarafından alacak ... ihtiyati haciz kararı bulunmadığı, davalı ... vekilinin itirazları yönünden yapılan inceleme ve değerlendirmede verilen ihtiyati haciz kararının yaklaşık ispat kuralları çerçevesinde dosya kapsamına uygun olduğu gerekçesiyle davalı .... AŞ hakkında verilmiş bir ihtiyati haciz kararı bulunmadığından..... AŞ ... istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını, davacının müvekkili aleyhine doğmuş muaccel, likit ve talep edilebilir nitelikte bir

kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna

mümkün olmayan zararlara sebep olunmaması amacıyla davalıların tüm malvarlığına teminatsız olarak ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasına, davanın ... haciz koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine..." karar verilmiştir. III. İSTİNAF ... .. gereği ortaya konulduğunu, mahkemece haksız fiilden doğan zararın varlığı ve yaklaşık ispat koşulları dosya kapsamında sabit olmasına rağmen ihtiyati haciz taleplerinin yetersiz gerekçe ile reddedildiğini, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için mutlak ispat şartlarının oluşmasına gerek bulunmayıp, yaklaşık ispat

mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara