S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 41.617

1
12. HD., E. 2014/2655 K. 2014/5386 T. 26.2.2014

ihtiyati haciz • ihtiyati haczin düşmesi

incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 264. maddesi uyarınca icra takibine başlanmadan evvel ihtiyati haciz yaptıran alacaklı haczin ... yapılmış olması düzenlenmediğinden ve alacaklı yasal sürede takip talebinde bulunduğundan alacaklının bildirim yapmamış olması ihtiyati haczin düşmesi sonucunu doğurmaz. O halde mahkemece şikayetin tümden kabulü ile icra müdürlüğünün ihtiyati haczin düşürülmesiyle ilgili 27.04.2013 tarihli işlemin iptaline

2
19. HD., E. 2016/143 K. 2016/5321 T. 24.3.2016

ihtiyati haciz

T.C. YARGITAY ...Hukuk Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... KARŞI TARAF :.. Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilinin borçlunun hamili olduğu kredi kartı harcamalarından doğan alacağı bulunduğunu belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece

3
19. HD., E. 2015/1656 K. 2015/4049 T. 23.03.2015

ihtiyati haciz

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itirazın incelenmesi sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, tenfiz kararı verilen Londra Ticaret Mahkemesi kararına istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, İİK 257. madde koşullarının oluşmadığını, ihtiyati haciz talebi kesinleşmemiş

4
19. HD., E. 2016/1984 K. 2016/10631 T. 14.6.2016

ihtiyati haciz

T.C. ... ...Hukuk Dairesi ... İ L A M I DAVACI (İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN) : ...vek. Av..... DAVALI (ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN) : ... Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz ... ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece, ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen davacı vekili temyiz

5
19. HD., E. 2014/6738 K. 2014/9078 T. 13.5.2014

ihtiyati haciz

kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili şirket hakkında iflas erteleme tedbiri olarak icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflasın ertelenmesi talebi üzerine ihtiyati hacizler de

6
19. HD., E. 2016/2169 K. 2016/14406 T. 8.11.2016

ihtiyati haciz

verilen ihtiyati haczin düştüğünün tespitine karar verilmiştir. İhtiyati haciz talep eden vekili, ihtiyati haciz kararı verilmesinden sonra ... İcra ... itirazdan sonra dava açmadığı, İİK'nın 264. maddesine göre ihtiyati haczin hükümsüz kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, karar ihtiyati haciz ... 264. maddesindeki şartların gerçekleştiğini belirterek, ihtiyati haczin hükümsüz kaldığına karar verilmesini istemiştir. Alınan ihtiyati haciz kararı ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonucunda itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın

7
11. HD., E. 2013/10125 K. 2013/14404 T. 08.07.2013

ihtiyati haciz

görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz talep eden vekili, müvekkili bankanın ihtiyati haciz talep edilen borçlulardan 13.09.2012 keşide tarihli 28.325 TL ... tarafından kullandırılan kredilerin tahsilini temin amacı ile yapılan ihtiyati haciz ve tedbir başvurularında teminat şartı aranmayacağını ileri sürerek, teminatsız bir şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, alacaklının ibraz etmiş olduğu belge ve deliller karşısında ihtiyati haciz isteği İİK'nın 257. maddesine uygun bulunduğu gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne, aleyhine

8
23. HD., E. 2016/4956 K. 2016/3941 T. 27.6.2016

ihtiyati haciz

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN Vek. Av. ... KARŞI TARAF- DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talepli davasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz talep eden vekili ... davalılara ait taşınmaz üzerine taktir edilecek miktarda teminat yatırılması sureti ile ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, mahkemece 05.01.2016 tarihli

9
11. HD., E. 2011/9202 K. 2011/14674 T. 31.10.2011

ihtiyati haciz

açılmadıkça ihtiyati haciz kararıyla takibin devamı sağlanamayacağı gerekçesiyle itirazın kabulüyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararı ... incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, ihtiyati hacze konu borç için ilamsız icra takibi başlatıldığı, aynı borç için mükerrer şekilde birbaşka dosyada ihtiyati haciz kararı istendiğini ve mahkemenin yetkisiz olduğunu ileri sürerek, ihtiyati haciz

10
19. HD., E. 2016/2067 K. 2016/10868 T. 16.6.2016

ihtiyati haciz

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, aleyhine ihtiyati haciz istenenin müvekkili bankadan alıp kullandığı bireysel kredi kartı borçlarını ... 5.472,50 TL üzerinden ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece, mevcut delil durumuna göre 6100 sayılı HMK'nun 389 vd. maddelerinde öngörülen yasal

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: