ihtiyati haciz işleminin iptalini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince 27/02/2024 tarihli ek karar ile; "....İİK mucibince

verildiğinin bildirilmesi üzerine Mahkemece davanın konusunun kalmadığı yolundaki kararın gerekçesinin ihtiyati haciz işleminin iptali talebine yönelik olarak ... hakkında hüküm kurulmaksızın, sadece ihtiyati haciz işleminin iptali talebi hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmesinde, eksik hüküm nedeniyle

faturalar nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verildiği gerekçesiyle vergi alacağının güvence altına alınması amacıyla tesis edilen teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerinin iptali talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptalleri için başvurmuştur

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (DAVACI) : K1 VEKİLLERİ : Av. K2 Av. K3 DAVALI : Hakkari Vergi Dairesi Müdürlüğü - HAKKARİ İSTEMİN ÖZETİ : Davacı hakkında vergi müfettişinin ilgili yazısı istikâmetinde 6183 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi mucibince tesis edilen 26.11.2015 tarihli ve 4643 sayılı ihtiyati haciz işleminin iptali talebiyle açılmış davayı; davacıya âit 2011, 2012 ve 2013 yılları hesaplarının incelenmesine başlanıldığı ve ilk hesaplamalara göre ihtiyati tahakkuka gidildiği, ihtiyaten tahakkuk ettirilen amme alacağının güvence altına alınması amacıyla ihtiyati haciz kararı alınmasında hukuka

ihtiyati haciz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi borçlu Ü.. K..k Ürünleri Tic.A.Ş. vekili, takibe konu alacağın vekalet ücreti alacağı olduğunu, bu nedenle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164/son maddesi uyarınca haczedilemeyeceğini belirterek ihtiyati haciz işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece istemin Kadıköy Asliye 3. İTcaret Mahkemesinin 09.02.2007 tarih ve 2007/175 değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararına itiraz

ihtiyati haciz işleminin iptali talebi • haciz işleminin iptali talebi • kooperatifin vergi borcundan yönetim kurulu üyesinin sorumluluğu • vergi borcundan dolayı kooperatif yönetim kurulu üyesinin aracına uygulanan ihtiyati haciz • yönetim kurulu üyesinin sorumluluğu

yazısından öğrenmesi üzerine bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde açıkça ihtiyati haciz işleminin iptali talep edildiğine göre, davanın vergi