neden olacağı gözetildiğinde, dava konusu markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin

devrini önlemek amacıyla verilen ihtiyati tedbir kararına itiraz etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, mevcut durumda meydana ... verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının yerinde bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati tedbir kararına itiraz

kişilere devrinin önlenmesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının yerinde bulunduğu gibi verilen tedbir kararının niteliğine göre teminat alınmamasında da bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekilinin

olacağı gözetildiğinde, dava konusu markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ilk derece

konusu markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının yerinde

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2026/459 Esas 2026/440 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/459 KARAR NO : 2026/440 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07/01/2026 NUMARASI : 2025/1085 Esas (Ara Karar) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 29/11/2025 ... 07/01/2026 tarihli kararı ile; davalı ... vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı üzerine yapılan incelemede, dava konusunun dava dışı ... Beton

/1014 Esas TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2026 Taraflar arasındaki şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan tapu iptali ve tescili istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir kararına itirazın ... dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir ... karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafından haklılığını

verilmiştir. Davalı/ihtiyati tedbir kararına itiraz eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, hukuki ve fiili şartları oluşmadığından reddi gerektiğini

başvurusuna konu olan ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ara karar ile, haklı ve yasal alacağını tahsil etmeyi amaçlayan müvekkil yönünden

ihtiyati tedbir kararına itirazının KABULÜ İLE, 01/08/2025 tarihli ara karar ile verilen dava konusu çeke ilişkin ödemeden men ihtiyati tedbirinin

. Maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine

ile, mahkemece verilen 09/12/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına itiraz ederek tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.İlk derece Mahkemesinin 07/01

icrasının durdurulmasına , 7 numaralı karar bakımından talebin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir kararına itiraz mahkemece; yönetim kurulu üyelerinin

verilen ihtiyati tedbir kararına itirazının konusu kalmamıştır. Davalı-karşı davacı tarafın itirazının incelenmesine karar verilen duruşmadan evvel davacı

şirketine ait olduğu iddiasıyla asli müdahale talebinde bulunarak ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiği, incelenen deliller kapsamında taraf markalarının

gönderilmesine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir kararına itiraz nedeniyle asıl davaya bakan mahkemece 13/01/2021 tarihli celsede, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/215 D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın kabulüne, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına hükmedilmiştir. Asıl davada ... . Davalı vekilinin anılan ihtiyati tedbir kararına itiraz etmesi üzerine mahkemece 10/02/2021 tarihli celsedeki itiraz yargılaması sonunda davalı vekilinin 15/01/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazının reddine hükmedilmiştir. Anılan ara karar üzerine davalı vekili 15/04/2022, 22/11/2022 ve 05/01

, yine aynı gerekçelerle ihtiyati tedbir kararına itirazın kabulü ile 17/08/2022 tarihli ara karar ile kısmen kabulüne karar verilen ihtiyati tedbir

elektriğinde güç aşımı yapılmayacağı gerekçesi ile kesilen elektriğin tedbiren yeniden bağlanmasına, " karar verilmiştir. ..... vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazının duruşmalı incelenmesi sonucunda 12/02/2026 tarihli ara karar ile; ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir.Sözkonusu

verilmiştir....... vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazının duruşmalı incelenmesi sonucunda 13/02/2026 tarihli ara karar ile; ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir. Sözkonusu ara kararı .... vekili istinaf etmiş olup dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için

vekilinin 17/11/2025 tarihli dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz ederek tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR İTİRAZIN

karar verildiği, davalı vekilinin ara karara itiraz ettiği, 21.10.2025 tarihli mürafaa duruşmasında ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar

yönünden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZIN REDDİNE DAİR EK KARAR: İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi 10/12

mahkemece verilen 28/11/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazın kabulü ile kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk derece ... talebinin kısmen kabulüne karar verildiği, davalı vekilinin işbu ihtiyati tedbir kararına itirazlarının ise reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından

verilmesi koşullarının oluştuğu ve ihtiyati tedbir kararına itirazın yerinde olmadığı anlaşıldığından ihtiyati tedbir kararına itirazın REDDİNE" karar vermiştir. İSTİNAF:Davalı/ ihtiyati tedbir kararına itiraz eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen tedbir kararına itiraz ettiklerini ... kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk derece mahkemesi 13/11/2025 tarihli ara kararı ile; "Davalı her ne kadar ihtiyati tedbir kararına ... tedbir kararına itirazın reddine dair ek kararı usule, hukuka, yasaya ve hakkaniyete uygun olduğunu, verilen ihtiyati tedbir kararı sadece mülkiyeti

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2026/439 Esas 2026/294 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/439 KARAR NO : 2026/294 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2026 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/456 Esas 2026/6 Karar TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 08/01 ... . HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; ihtiyati tedbir kararına itiraz istemine ilişkindir. HMK'nun "İstinaf