S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.528

1
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/834 K. 2026/1270 T. 10.6.2026

nedeniyle düzenlenen faturadan kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti talepli davada verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara kararının

2
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/545 K. 2026/551 T. 4.6.2026

kararı verilebilir." hükümü, yine 6100. Sayılı HMK'nın 394. Maddesinde; "(1) Karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz

3
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/667 K. 2026/1094 T. 20.5.2026

itirazın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. İhtiyati tedbir kararına itirazın REDDİNE, ...." karar verilmiştir. KARŞI TARAF VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ ... uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/339 K. 2026/716 T. 18.5.2026

İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati tedbir kararına itiraz eden karşı taraf vekili dilekçesinde; mahkemece senedin icraya konulmaması yönünde 30/12/2025 tarihinde ... değerlendirildiğinde ihtiyati tedbire yönelik itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir kararına itiraz eten karşı taraf vekili istinaf

5
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1569 K. 2026/1175 T. 18.5.2026

, usul ve yasaya aykırı ihtiyati tedbir kararına itiraz etme ve cevap dilekçemizi tekrar etme zorunluluğu doğduğunu, mahkeme davacının tedbir talebi

6
Diyarbakır BAM, 4. HD., E. 2026/1989 K. 2026/1139 T. 15.5.2026

T.C. DİYARBAKIR 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/1989 KARAR NO : 2026/1139 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2026 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara karara karşı davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi

7
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/640 K. 2026/1062 T. 14.5.2026

kararına karşı itiraz" başlıklı maddesine göre: (1)Karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Aksine karar

8
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/794 K. 2026/591 T. 14.5.2026

ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usûle yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nin 394/5. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karar karşı kanun yoluna

9
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/144 K. 2026/1245 T. 14.5.2026

uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları

10
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2026/1993 K. 2026/1062 T. 11.5.2026

koruma altına alındığını, ancak davalı tarafın, ihtiyati tedbir kararına itirazı üzerine yapılan değerlendirme neticesinde, Mahkemenin .... tarihli ... dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. (Benzer düzenleme İİK 257 ila 265 maddeleri) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında

11
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/655 K. 2026/549 T. 11.5.2026

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini savunmuştur. Davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/661 K. 2026/602 T. 8.5.2026

derece mahkemesi 16/03/2026 tarihli ek kararında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığından ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı tarafın ... - İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-Alınması

13
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/669 K. 2026/924 T. 8.5.2026

ihtiyati tedbir kararına itirazlarının duruşmalı görüldüğünü, 13.01.2026 tarihli duruşmada itirazlarının reddedildiğini ve yerel mahkemece bu hususta

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/512 K. 2026/619 T. 8.5.2026

edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına," karar verildiği görülmüş olup birleşen davada davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itirazda bulunmuş ise de ... zorlaşacağı yada imkansız hale gelebileceği gerekçeleriyle ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir ... SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. HMK'nın 389/1. maddesi ... şirket davasında mahkemece birleşen davada ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen 09/02/2026 tarihli ara karara karşı ihtiyati tedbir kararına

15
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/495 K. 2026/1111 T. 4.5.2026

verildiği, davalı vekilince ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin 22.01.2026 tarihli ara kararıyla ihtiyati tedbire

16
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/906 K. 2026/943 T. 30.4.2026

neden olacağı gözetildiğinde, dava konusu markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin

17
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2026/514 K. 2026/521 T. 30.4.2026

iptali ve tescil, terdiden alacak talebine ilişkindir. Uyuşmazlık ise; 19.01.2026 tarihinde konulan ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ... olmadığı anlaşılmakla ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddine karar verilmiştir. KARAR :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İhtiyati tedbir kararına itirazının REDDİNE,...." şeklinde karar vermiştir. Karara karşı davalı ... Ltd. Şti. vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İSTİNAF SEBEP VE

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/828 K. 2026/911 T. 30.4.2026

... vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı ... vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile

19
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/540 K. 2026/936 T. 30.4.2026

dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. İhtiyati tedbir kararına itirazın REDDİNE,... " karar verilmiştir. KARŞI YAN VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF

20
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/539 K. 2026/935 T. 30.4.2026

mevcut olduğu anlaşılmakla, 17/01/2024 tarihli ihtiyati tedbir kararına davalı tarafça yapılan itirazın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. İhtiyati tedbir kararına itirazın REDDİNE,...." karar verilmiştir. KARŞI YAN VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Müvekkili şirket aleyhine verilen

21
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1062 K. 2026/1035 T. 30.4.2026

, usul ve yasaya aykırı ihtiyati tedbir kararına itiraz etme ve cevap dilekçemizi tekrar etme zorunluluğu doğduğunu, mahkeme davacının tedbir talebi

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

22
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/438 K. 2026/717 T. 30.4.2026

yönüyle herhangi bir değişiklik oluşmadığı, mevcut olan şartların varlığını sürdürdüğü anlaşılmakla davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazının ... takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmesi üzerine davalı

23
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/451 K. 2026/715 T. 30.4.2026

engellenmesine, " karar vermiştir. İTİRAZ DİLEKÇESİ:Davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itirazlarını içerir dilekçesinde özetle;mahkemece verilen tedbir ... mahkemece verilen 30.10.2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulüne karar verilmesi ile tedbir kararının öncelikli olarak teminatsız veya

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/413 K. 2026/714 T. 30.4.2026

şirket aleyhine açılan tüm davalar davacı aleyhine sonuçlandığını beyan ve gerekçelerle öncelikle ihtiyati tedbir kararına itirazımızın kabulü ile ihtiyati

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/467 K. 2026/555 T. 30.4.2026

reddi yönündeki ara kararının Dairemizce denetimi yapılamadığından; birleşen davada ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket ve fer'i müdahilin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: