-İhtiyati Tedbir Talebinin REDDİNE, ..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı ... kararı verilmesine ilişkindir. .. Asliye Ticaret Mahkemesi .. tarihli ara kararıyla ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı

adliye mahkemesi bu başvuruları öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir.” hükmünü içermektedir. 6100 sayılı Kanun’un “İhtiyati Tedbir Talebi” kenar

DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... Limited Şirketi, Bağlar Mahallesi Koçman Caddesi ... Bağcılar/İstanbul ... ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur." gerekçeleriyle 1-İhtiyati tedbir talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile; dava konusu ... hizmet noktalı, ... hesap numaralı, 08/10/2025 fatura tarihli, 594822707004 fatura / olay k. numaralı, 20/10 ... tahakkukuna dayalı menfi tespit ve elektriğin kesilmemesi yönünden ihtiyati tedbir talebine ilişkindir.İstinafa gelen uyuşmazlık ihtiyati tedbir koşullarının

reddine karar verilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde ki taleplerini tekrar ederek TTK nın 61 madde kapsamında ihtiyati tedbir talebinin ... esastan reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b

talep etmiştir. Davalı vekilinin ihtiyati tedbir talebine ilişkin beyanlarını içerir cevap dilekçesinde; davacı tarafça talep edilen ihtiyati tedbir ... uygulanmasının kooperatifin ve ortakların yararına olup telafisi güç bir zarar ihtimalinin olmadığını savunarak ihtiyati tedbir talebinin reddini istemiştir. İlk ... yaratacağı etkinin olumsuz olma ve dolayısıyla davacı dahil şirket ortaklarının zarar görebileceği ihtimali dikkate alınarak ihtiyati tedbir talebinin reddi gerektiği İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; dava dilekçesindeki açıklamalarını tekrar ederek hem

konusu olmadığı, para alacağında ihtiyati tedbir uygulanamayacağı gerekçesiyle Davacı vekilinin ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin ayrı ayrı ... haczin talebinin reddine karar verilmesi isabetlidir. İhtiyati tedbir talebi yönünden yapılan incelemede; İhtiyati tedbir, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... alacaklar üzerine de ihtiyati tedbir konulaması mümkün olmadığından ihtiyati tedbir koşulları oluşmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar ... bulunup bulunmadığı hususunun yargılama sırasında ortaya çıkacak olması sebebiyle, bu aşamada yaklaşık ispat şartının sağlanmamış olduğu, ihtiyati tedbir

III, 1991: 3075; Bilge/Önen, 1978: 374; Ansay, 1960: 197; Yılmaz, s. 51). Mahkemenin incelemesi, sadece ihtiyatî tedbir talebinin kabule değer olup ... teşkil etmezler. Buna göre, ihtiyatî tedbir talebinin kabul veya reddine karar verilmesi, asıl davanın da kabul veya reddini gerektirmez. Her ne kadar ... , talebin önceki dosyadaki kararın kesinleşmesine bağlı olduğu, davacının yaklaşık ispat yükünü yerine getirdiği gerekçesiyle, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, 24.229.379,42 TL tutarındaki arsa bedeli farkı bedelinin %15'i olan 3.634.406,913 TL yatırılması ya da kesin ve süresiz teminat mektubu

derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Talep, ihtiyati tedbir istemine ... uyarınca ihtiyati tedbir talep eden tarafın, davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesinin gerektiği, somut olayda, mahkemece

elektrik kesintisine uğramaması adına İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/334 D.İş ile ihtiyati tedbir talepli dava açıldığını, işbu dava sonucu ... vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile tedbire konu ... tesisat numaralı abonelikle ilgili tahakkuk edilen 10/06/2025 tarihli, ... numaralı ... İstanbul'daki aboneliğine istinaden ELEKTRİĞİNİN KESİLMEMESİNE, KESİLMİŞ İSE ELEKTRİĞİN AÇILMASINA, İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı ... tedbir talep eden tarafça nakit veya kesin ve süresiz banka teminatı olarak yatırılması kaydıyla, tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati tedbir isteyen

T.C. İSTANBUL 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/251 KARAR NO : 2026/164 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2025 NUMARASI : 2025/737 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbire itiraz eden vekili dilekçesinde özetle: İhtiyati tedbir talep eden tarafça "Maltepe Mah. Çifte Havuzlar Cad. Civelek İş

oluşturamayacağı, aynı davacı tarafından başka bir teminat mektubu yönünden yapılan ihtiyati tedbir talebinin, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/193 D. İş ... arasında mahsuplaşma yapıldığı ve davacının bu mahsuplaşmaya itiraz etmediği, bu haliyle ihtiyati tedbir talebinin kötü niyetli olduğu nedenleriyle ihtiyati ... değerlendirmeyle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi ve belirtilen hükmün taraflar arasında mevcut olan uyuşmazlıklar yönünden değil 3. kişiler

verilen kararlara; "İhtiyati tedbir kararı" başlıklı 391/3. maddesinde ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına; "İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

.” hükmünü içermektedir. 6100 sayılı Kanun’un “İhtiyati Tedbir Talebi” kenar başlıklı 390. maddesinin (3) numaralı fıkrası; “Tedbir talep eden taraf

vekilinin, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin REDDİNE, 2-Ara kararın taraflara tebliğine" dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ara ... sayılı Kanun’un “İhtiyati Tedbir Talebi” kenar başlıklı 390. maddesinin (3) numaralı fıkrası; “Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati

karar kesindir.” hükmünü içermektedir. 6100 sayılı Kanun’un “İhtiyati Tedbir Talebi” kenar başlıklı 390. maddesinin (3) numaralı fıkrası; “Tedbir talep

MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 06.11.2025 tarihli ara karar ile; davacılar vekilinin ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş ... reddine dair verilen karar, davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. İhtiyati tedbir talebine yönelik istinaf yönünden; 6100 Sayılı HMK’nın 389/1

12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/522 D.iş sayılı dosyasında;1-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin KABULÜNE, HMK 389.maddesi gereğince

" gerekçesi ile" İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİNE " karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Ara karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili ... yapılan incelemeye göre; İhtiyati tedbir talebi reddedilmiş ve söz konusu ara karar istinaf edilmiş olmakla bu aşamada uyuşmazlık ihtiyati tedbir

başvurabilir. Bölge adliye mahkemesi bu başvuruları öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir.” hükmünü içermektedir. 6100 sayılı Kanun’un “İhtiyati Tedbir Talebi” kenar başlıklı 390. maddesinin (3) numaralı fık- rası; “Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça

teminat karşılığında verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "İhtiyati Tedbir talebinin reddine" karar ... isteminin reddine" gerekçesi ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle; ihtiyati tedbir isteyen

ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, şeklinde ... durumda davanın akamete uğrayacağını, ihtiyati tedbire ilişkin şartların oluştuğunu, ihtiyati tedbir taleplerinin reddi kararının kabule şayan olmadığını ... bölümlerdir. Dosya arasında bulunan bilgi ve belgelerle ihtiyati tedbirin koşulları oluşmuştur. İlk derece Mahkemesinin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı ... istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden düzeltilerek davacının ihtiyati tedbir talebinin

kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çıkma davası açmış ortağın yargılama ... : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda 22.09.2025 tarihli ... konusunda yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir talep

teminat karşılığında kabulüne dair karar gerekmiştir. KARAR :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile davaya konu çek ... göre bulunduğundan sözkonusu ihtiyati tedbir talebinin kabulü gerektiği sonucuna varılmıştır. Zira burada yasaca aranan kesin bir ispat olmayıp yaklaşık ... anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle ve mahkemece de, istinaf edilen gerekçeli ara kararı ile, ihtiyati tedbir talep eden davacı tarafın söz konusu ihtiyati ... davanın dava konusu çekten dolayı , icra takibinden önce açılmış olan menfi tespit davası olduğu,bu davada davacı tarafça istenen söz konusu ihtiyati tedbir

ihtiyati tedbir talebinde bulunanın davanın esası yönünden kendi haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerektiğini; 3. kişiye devir gibi bir durumun ne

durdurulmasını talep etmiştir. MAHKEME KARARI: Mahkemece; 08/12/2025 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, ara ... , ödemelerin devam etmesi halinde şirketin telafisi güç zarara uğrayacağını ileri sürerek, mahkeme 08/12/2025 tarihli ara kararının kaldırılmasını, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkindir. Uyuşmazlık, davada ihtiyati