S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 7.296

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/1501 K. 2026/1858 T. 22.10.2026

HMK’nun 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve ... düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır.” hükmü yer almaktadır. Söz konusu maddede ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup meydana

2
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2026/1455 K. 2026/1026 T. 15.10.2026

vekilinin reddedilen kısım yönüyle ara kararı istinaf ettiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 389. maddesinde, ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/2058 K. 2026/2509 T. 8.10.2026

ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları; mevcut durumda meydana ... verecek olan hakime geniş bir takdir alanı bırakmışsa da; hakim, her somut olayda, ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini dikkatlice ... kararının da uyuşmazlığın esasını çözümler nitelikte olmaması gerekir. İhtiyati tedbir şartları mevcut değilse, Yasa’nın öngördüğü ölçüde ispat edilememişse

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1814 K. 2026/2480 T. 6.10.2026

uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/1115 K. 2026/1514 T. 5.10.2026

davasında şirkete ait malvarlığı değerlerinin uyuşmazlık konusu olmaması nedeniyle ihtiyati tedbir koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir

6
İzmir BAM, 4. HD., E. 2026/2248 K. 2026/2082 T. 30.9.2026

bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/42 md.) Esas hakkında

7
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1951 K. 2026/1641 T. 25.9.2026

mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, ihtiyati tedbirin şartlar başlıklı HMK'nın 389. maddesi ... gösterdiğini ileri sürerek açtığı esere tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, kaldırılması ile addi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, ihtiyati tedbir koşulları somut olayda mevcut olduğundan. müvekkilinin ürünleri, eserleri ile iltibas oluşturan davalıya ait "..." internet adreslerindeki satışın

8
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/1087 K. 2026/1437 T. 24.9.2026

menfaatin ihtiyati tedbirle elde edilmemesi gerekir. Aksi halde ihtiyati tedbir hukuki kurumu ile getirilmesi amaçlanan hükümlerle bağdaşmayacaktır. İhtiyati tedbir şartları mevcut değilse veya yasanın öngördüğü ölçüde ispat edilememişse, ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmelidir. Bu durumda, istinaf

9
İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1210 K. 2026/123, T. 24.9.2026

, ihtiyati tedbir şartlarının oluşmadığını, davacının müvekkili ...'a olan borcu nedeniyle söz konusu bonoyu düzenlediğini, imza itirazının haksız ve kötü

10
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/1248 K. 2026/1600 T. 24.9.2026

uyuşmazlık, davalının geçici hukukî koruma talebinin reddi kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığı ve somut olayda ihtiyati tedbirin koşullarının oluşup ... tedbir” 6100 Sayılı HMK’nun 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir ... niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır.” hükmü yer almaktadır. Söz konusu maddede ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup

11
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/1274 K. 2026/1640 T. 24.9.2026

ihtiyatî tedbirin koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. "....4562 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca OSB'ler özel hukuk tüzel kişisidir

12
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/1275 K. 2026/1639 T. 24.9.2026

ihtiyatî tedbirin koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. "....4562 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca OSB'ler özel hukuk tüzel kişisidir

13
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/1250 K. 2026/1638 T. 24.9.2026

ihtiyatî tedbirin koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. 4562 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca OSB'ler özel hukuk kişisidir. Bununla

14
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/2035 K. 2026/1737 T. 23.9.2026

sayılı HMK'nun “ihtiyati tedbirin şartları” başlıklı 389. maddesinin birinci fıkrasında "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın ... mahkemenin kanun maddesini dar ve hatalı yorumlayarak verdiği ret kararı usule ağır şekilde aykırıdır. 2. İHTİYATİ TEDBİRİN ŞARTLARI OLUŞMAMIŞTIR. HMK MD. 389 ... göre:"İhtiyati tedbirin şartları MADDE 389- (1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde

15
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/886 K. 2026/964 T. 23.9.2026

, banka teminat mektuplarının bağımsızlığı ilkesinin ihlal edildiğini, ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığını, yaklaşık ispatın davacı tarafça

16
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/1162 K. 2026/1538 T. 17.9.2026

ihtiyati tedbirin şartlarının mevcut olduğu, ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının haksız ve hukuka aykırı olduğu, dava konusu amme alacağının tahsil

17
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1920 K. 2026/1556 T. 17.9.2026

talep edildiğini, HMK'nın 389 ve SMK'nın 159.maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir şartlarının oluştuğunu, davalının uyuşmazlık konusu markayı kullanmasının

18
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1793 K. 2026/1590 T. 17.9.2026

değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, ihtiyati tedbirin şartlar başlıklı HMK'nın 389. maddesi uyarınca, mevcut durumda meydana ... kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu, somut olayda ihtiyati tedbir koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla ihtiyati tedbir talep

19
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1794 K. 2026/1591 T. 17.9.2026

değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, ihtiyati tedbirin şartlar başlıklı HMK'nın 389. maddesi uyarınca, mevcut durumda meydana ... kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu, somut olayda ihtiyati tedbir koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, ihtiyati tedbire itiraz

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1932 K. 2026/1592 T. 17.9.2026

raporunun denetime elverişli olmadığını, bilirkişinin tecavüzün gerçekleşip gerçekleşmediği, haksız rekabetin oluşup oluşmadığı ve ihtiyati tedbir koşullarının bulunup bulunmadığı konusunda hukuki değerlendirme yapamayacağını, ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığını, tespit isteyenin yaklaşık ispat ... esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, ihtiyati tedbirin şartlar başlıklı HMK'nın 389. maddesi uyarınca, mevcut durumda meydana gelebilecek bir ... haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu, somut olayda ihtiyati tedbirin koşullarının sağlandığı anlaşılmakla ihtiyati tedbirin kaldırılmasını

21
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/1086 K. 2026/1384 T. 17.9.2026

tedbir kararının şirket malvarlığının korunması amacıyla verildiği, tedbirin kaldırılmasının davacıların mühim zararlarına yol açabileceği, ihtiyati tedbir şartlarının oluştuğu, gelinen aşama itibariyle tedbirin kaldırılmasını gerektirir koşulların bulunmadığı gerekçeleriyle davalı vekilinin ihtiyati tedbire

22
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1892 K. 2026/1651 T. 15.9.2026

ihtiyati tedbir konulmuşsa daYerel Mahkeme dosyası kapsamında ihtiyati tedbir şartlarının mevcutolmadığı açıktır.Kaldı ki, teminatsız bir şekilde ihtiyati ... tarafça yaklaşık ispatkuralına uygun hiçbir delil sunulmadığı ve iddiaların soyut beyanlardan ilerigitmediği göz önünde bulundurulduğunda ihtiyati tedbir şartlarının spolayda mevcut olmaması ve kabul anlamına gelmemekle birlikte iltedbire istinaden uygun bir teminata hükmedilmemesi nedeniyle KayseriGenel İcra

23
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1791 K. 2026/1483 T. 10.9.2026

kararının uygulanmasının durdurulması talebi yönünden ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığı, zira söz konusu YİDK kararının uygulanması halinde hakkın elde

24
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1792 K. 2026/1484 T. 10.9.2026

bağdaşmadığını, somut olayda ihtiyati tedbir koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi ara kararının kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir ... aykırılık bulunmadığı, ihtiyati tedbirin şartlar başlıklı HMK'nın 389. maddesi uyarınca mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde

25
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1136 K. 2026/696, T. 10.9.2026

, somut olayda ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşmiş olduğunu, bu nedenle taleplerirnin kabulü ile öncelikle şirketin mal varlıklarına müvekkilinin 1/4

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: