Müdürlüğüne en az dört yıllık yüksekokul mezunlarından, sınavla iktisat müfettişi alınacağı” düzenlemesinin yer aldığı, Danıştay’ın on altı yıl sonra atamanın

naklen iktisat müfettişi kadrosuna; 08/07/1994 tarihinde ise aynı kurumda unvan değişikliğiyle müfettiş kadrosuna atandığı, bu kurumda on altı yıl müfettiş olarak çalıştıktan sonra, 1. derecenin 4. kademesinde iken, sınavsız iktisat müfettişi olarak atandığı gerekçesiyle, … Belediye Başkanlığı'nın 26/5/2010 ... , davacının iktisat müfettişi ve müfettiş olarak atanmasına ilişkin işlemlerin geri alınmasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddine, davacının 3. dereceli ... :2018/2710 sayılı kararla reddine karar verilmesi üzerine, bozmaya uyularak … tarih ve E:.., K:… sayılı kararla dava konusu işlemin, davacının iktisat

olarak memuriyete başladığı, 30/05/1994 tarihinde Etimesgut Belediye Başkanlığına naklen iktisat müfettişi kadrosuna; 08/07/1994 tarihinde ise aynı kurumda ... iktisat müfettişi olarak atandığı gerekçesiyle, … Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemi ile 3. dereceli veri hazırlama kontrol işletmeni ... üzerine, Mahkeme tarafından bozmaya uyularak 25/10/2018 tarih ve E:2018/1863, K:2018/1944 sayılı kararıyla dava konusu işlemin, davacının iktisat müfettişi ... . dereceli veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; dava konusu işlemin, davacının iktisat

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

kapsamında bulunan kurumlarda müfettiş, kontrolör, iktisat müfettişi ve murakıp unvanı ile görev yapanların bu Yönetmelikte yer alan hizmet gruplarına

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

kapsamında bulunan kurumlarda müfettiş, kontrolör, iktisat müfettişi ve murakıp unvanı ile görev yapanların bu Yönetmelikte yer alan hizmet gruplarına

Müdürlüğüne en az dört yıllık yüksekokul mezunlarından, sınavla iktisat müfettişi alınacağı” düzenlemesinin yer aldığı, Danıştay’ın on altı yıl sonra atamanın

(1) belediye iktisat müfettişlerinden" hükmünde yer alan "... Yükseköğretim kurumlarında" ibaresi ve (III) sayılı Cetvelin 3. maddesinde; "Kapsama

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

ettiğinin anlaşıldığını, Öte yandan, diğer belediyelerde müfettiş kadrosu yok iken "iktisat müfettişleri" hakkında açılan 657 sayılı Yasada "belediye ... çalışan müfettişler ile belediye müfettişlerinin yaptıkları iş açısından aralarında herhangi bir fark bulunmadığı gibi, iktisat müfettişleri de teftiş ... yarışma sınavı ile girmeyen belediye iktisat müfettişlerinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 43'üncü maddesine ekli 1 ayılı Cetvelin Genel İdare ... 24.1.2002 tarihinde oyçokluğuyla karar" verilmiş olduğunu, Danıştay 11. Dairesinin 2006/2870 E.N, 2007/4488 K.No.lu, Belediye İktisat Müfettişlerinin

. Danıştay Tetkik Hakimi : K1 Düşüncesi : Davacının sınavsız şekilde iktisat müfettişi olarak atanması açık hata teşkil ettiğinden, idarece belirli bir ... görev yapan davacının, 1994 yılında İktisat ve Küşat İşleri Müdürlüğüne sınavsız iktisat müfettişi olarak atandığı gerekçesiyle Mali Hizmetler Müdürlüğü ... müfettişliği için aranan sınav şartının davacı iktisat müfettişi iken kaldırıldığı hususu da göz önünde bulundurulduğunda, davacının Belediye Teftiş Kurulu ... aranmaksızın, bu istisnalar dışındaki hatalı işlemlerin dava açma süresi içinde geri alınabileceği belirlenmiştir. Davacının iktisat müfettişi olarak atandığı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

idarenin iç yapısı ve işleyişine ilişkin işlemler - kesin ve icrai nitelikte işlem

Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; Zabıta Müdürlüğü'nde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının, 24/08/2011 tarihli Olur'a ... Beşinci Dairesi'nin 10/04/2013 günlü, E:2012/1591, K:2013/2943 sayılı kararıyla; Zabıta Müdürlüğü'nde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının, 24/08

unvanlı kadrolara (mevzuatı uyarınca sözkonusu kadrolara atananlar dahil) atananlar ile belediye iktisat müfettişlerinden; 3) 1-4 derece dışındaki

atama

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/2798 Karar No : 2015/6953 Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : - ANKARA Vekili : Av. - Aynı Adreste Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : Sümer 2. Sok. No:29/7 K:4 - Kızılay / ANKARA İsteğin Özeti : Zabıta Müdürlüğünde iktisat müfettişi olarak görev yapan davacının, 24.8.2011 tarihli Olur'a istinaden, Hurdacılar Sitesi Sosyal ve Ticari İş Merkezi A-5 Blok No:872/D-2 adresinde bulunan İktisat Müfettişliği Bürosunda görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın incelenmeksizin reddi yolunda Ankara 12. İdare

Benzer içeriğe sahip kararları göster

müfettişi kapsamında sayılmayan, kadro ve görev unvanı (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinde yer almayan belediye iktisat müfettişi olarak görev yapmış olan ... doğrudan belediye başkanı adına teftiş, denetim ve inceleme yetkisine sahip olmayan iktisat müfettişlerinin yorum yoluyla bu madde kapsamına alınmalarının mümkün olmaması, parasal konuları düzenleyen kuralların kıyas yoluyla kapsamlarının genişletilememesi karşısında belediye iktisat müfettişlerine bu hüküm ... özel hizmet tazminatı ve temininde güçlük zammı oranları belirlenirken belediye müfettişleri ile belediye iktisat müfettişlerinin ayrı ayrı kadrolar

Müdürlüğü emrinde İktisat Müfettişi olarak görev yapmakta olan davacının, Zabıta Müdürlüğü emrine İktisat Müfettişi olarak atamasının yapılmasına ilişkin ... olmasının, Teftiş Kurulu Müdürlüğü emrinde İktisat Müfettişi olarak görev yapmakta olan davacının, Zabıta Müdürlüğü emrine İktisat Müfettişi olarak atamasının yapılmasını gerektirmeyeceği, idarenin personelinin görev ve görev yerini değiştirmesi konusunda takdir yetkisi bulunduğu ancak, iktisat müfettişi olarak müdür ... .fıkrasında yer alan, "Bu Yönetmeliğin eki cetvel ve kütüklerde yer verilmeyen iktisat müfettişi kadrolarında istihdam edilen personel kadrolarıyla birlikte

belediye iktisat müfettişlerinden; 1) 1-2 dereceden aylık alanlar(…)”ın Ek Ödeme Oranının %140 olacağı; Aynı cetvelin; (k) bendinde “Raportör, mütercim

İsteğin Özeti : İktisat müfettişi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na ekli IV sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin 8. sırasına 5473 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen ( d ) bendine istinaden belediye müfettişleri için öngörülen makam tazminatından yararlandırılması amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal kayıpların yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal kayıplarının idareye başvuru ( 15.5.2006

İstemin Özeti : Çankaya Belediye Başkanlığı Teftiş Kurulu Müdürlüğü'nde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının 2007 yılına ait sicil raporunun 75 puanla orta düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali yolunda Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen 25.11.2009 günlü, E:2008/1952, K:2009/1616 ... Teftiş Kurulu Müdürlüğü'nde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının 2007 yılına ait sicil raporunun 75 puanla orta düzeyde belirlenmesine ilişkin ... mümkündür. Dava dosyasının incelenmesinden; Çankaya Belediye Başkanlığı Teftiş Kurulu Müdürlüğü'nde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının, 2007 yılı

İsteğin Özeti : Çankaya Belediye Başkanlığı'nda İktisat Müfettişi olan davacının 2008 yılı sicil raporunun 70 puanla orta düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali yolunda Ankara 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 27.10.2011 günlü, E:2010/304, K:2011/1673 sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesi'nin 11.4.2013 günlü, E: 2012/5877, K:2013/2201 sayılı kararının; davalı idare tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : K1 Düşüncesi : Düzeltilmesi istenen karar

Davanın Özeti : A1 Belediye Başkanlığında İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacı; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na ekli IV sayılı Makam ... sahip bulunmayan iktisat müfettişi unvanlı kadrolarda bulunanlara bu ödeme yapılmayacaktır." ibaresinin; Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun ... açıklanması ve duyurulması amacıyla, böyle bir Genelge bulunmasa bile, kanun koyucunun İktisat Müfettişi unvanını açıkça zikretmemiş olması nedeniyle İktisat ... kadro unvanı açıkça zikredilmeyen İktisat Müfettişlerine makam tazminatı ödenmemesinde hukuka aykırı bir durumun bulunmadığı belirtilerek davanın reddi

İsteğin Özeti : A1 Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü'nde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının, 24.08.2011 tarihli Olur'a istinaden, A2 adresinde bulunan İktisat Müfettişliği Bürosu'nda görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın incelenmeksizin reddi yolunda Ankara 8. İdare Mahkemesi'nce verilen 16.12.2011 günlü, E:2011/2277; K:2011/1947 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 10.4.2013 günlü, E:2012/1591, K:2013/2943 sayılı kararının; davalı idare tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi

İktisat Müfettişi olan davacıya uygulanmakta olan 3600 ek gösterge rakamının 2200'e düşürülmesine ve 15.9.2003 tarihinden itibaren sehven ödendiği tespit

uluslararası çalışma örgütü(ılo) • görevlendirme • fiziksel koşullar

işin gereği düşünüldü: Dava, Yenimahalle Belediye Başkanlığı bünyesinde İktisat Müfettişi olarak görev yapan davacının, 24.08.2011 tarihli Olura