S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9.593

1
4. CD., E. 2025/13415 K. 2026/2974 T. 10.2.2026

ek savunma hakkı • göçmen kaçakçılığı

bulunduğuna, sanığın diğer sanıklarla iletişiminin tespit edilemediğine, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi

2
4. CD., E. 2025/8924 K. 2026/2748 T. 5.2.2026

dava zamanaşımı • fikri içtima • fuhuş • içtima • iletişimin tespiti • zincirleme suç

nedeniyle iletişimin tespiti kararlarıyla elde edilen görüşme kayıtlarının, bu suçlar açısından yasal delil niteliğine haiz olmadığı anlaşılmakla, bu kayıtlar

3
10. CD., E. 2025/9337 K. 2026/1011 T. 4.2.2026

etkin pişmanlık

gerektiğine, 4. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ...'in 05.09.2023 tarihinde alıcı

4
10. CD., E. 2025/9380 K. 2026/1030 T. 4.2.2026

iletişimin tespiti

. Somut bir delil bulunmadığına, 2. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 3. İletişimin tespiti tutanaklarındaki görüşmelerin uyuşturucu madde ticareti yapmaya

5
10. CD., E. 2025/9570 K. 2026/948 T. 3.2.2026

etkin pişmanlık

; Olay ve ikamet arama tutanakları, iletişim tespit tutanakları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanıklar ... ve ...'dan ele geçen

6
10. CD., E. 2024/3523 K. 2026/844 T. 2.2.2026

etkin pişmanlık • iletişimin tespiti

. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden Sanık ...'ın, iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbiri kapsamındaki iletişimleri dikkate alındığında

7
10. CD., E. 2025/8030 K. 2026/908 T. 2.2.2026

etkin pişmanlık • iletişimin tespiti

iletişim tespit çözüm tutanaklarının (TAPELERİN) dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbiri kapsamında elde edilen iletişim tespit çözüm tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması

8
1. B., B. 2023/86385 T. 28.1.2026

faaliyetlerine devam ettiğini ve bu eylemlerin yeni bir suça vücut verdiğini iddia etmiştir. Bu iddianın dayanağı olarak 2021 yılına ait fiziki takip ve iletişim tespiti tutanakları gösterilmiştir. Bu kapsamda başvurucunun FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında haklarında adli işlem yapılan ya da kamu görevinden ihraç ... sağlama zorunluluğundan kaynaklanan ticari bir faaliyet olduğu yönündeki savunmanın aksi yönünde ikna edici gerekçeler sunulamamıştır. 41. İletişim tespitlerinde yer alan ve mağdur/tahliye olan kişilere eşya temini konusundaki görüşmeler ise insani ve sosyal ilişki boyutunda kalmaktadır. Bu görüşmelerin

9
10. CD., E. 2025/8179 K. 2026/641 T. 21.1.2026

etkin pişmanlık • iletişimin tespiti • zincirleme suç

uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenilmesi kararı çerçevesinde, TAPE kayıtlarının bulunması, fiziki takip, yakalama tutanakları ve olay tutanaklarının

10
10. CD., E. 2025/8970 K. 2026/729 T. 21.1.2026

etkin pişmanlık • iletişimin tespiti

SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. İletişim tespiti ve ... , iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna ve 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirlerinde bir

11
11. CD., E. 2022/9701 K. 2026/850 T. 21.1.2026

iştirak • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • suç işlemek için örgüt kurma

Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının raporunun tanık beyanları ile örtüşmediği, bir kısım sanıkların iletişiminin tespitine yönelik tape ... gerekçesinde yer alan "bir kısım sanıkların iletişiminin tespitine yönelik tape kayıtlarında taraflar arasında geçen diyalogda sanıkların üzerlerine atılı suç ... değerlendirildiği," ibareleri her ne kadar hüküm beraat ise de " İletişimin tespiti dinlenmesi ve kayda alınması" başlıklı CMK' nın 135 maddesi ancak ve ancak maddede belirtilen katalog suçlar açısından delil olarak değerlendirilebilir. Katolog suçlar dışında iletişimin tespiti dinlenmesi kayda alınması hukuka aykırı delil

12
3. CD., E. 2023/12351 K. 2026/1404 T. 19.1.2026

olacağı" hususu gözetilerek; HTS kayıtları ve iletişim tespit tutanaklarına göre, sanık hakkında 7 ayrı tarihte Tunceli'den, 2 ayrı tarihte Balıksir'den ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

13
3. CD., E. 2023/5377 K. 2026/1352 T. 19.1.2026

edilerek dosyaya konulması gerekmektedir, Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; HTS kayıtları ve iletişim tespit tutanakları ve

14
3. CD., E. 2023/12352 K. 2026/1412 T. 19.1.2026

olacağı" hususu gözetilerek; HTS kayıtları ve iletişim tespit tutanaklarına göre, sanık hakkında 15 sabit hat araması bulunduğu, bu aramalardan 6 tanesinin

15
3. CD., E. 2023/12268 K. 2026/1410 T. 19.1.2026

olacağı" hususu gözetilerek; HTS kayıtları ve iletişim tespit tutanaklarına göre, sanık hakkında 2012-2017 yılları arasında 57 adet sabit hat araması

16
3. CD., E. 2023/12273 K. 2026/1406 T. 19.1.2026

olacağı" hususu gözetilerek; HTS kayıtları ve iletişim tespit tutanaklarına göre, sanık hakkında 2 ayrı tarihte Malatya'dan, 3 ayrı tarihte Ankara'dan

17
10. CD., E. 2025/7540 K. 2026/366 T. 15.1.2026

etkin pişmanlık • iletişimin tespiti • zincirleme suç

bir adet pres makinesinin ele geçirildiği anlaşılmış olup, hakkında iletişimin tespiti kararı bulunan sanığın, 11.02.2021 tarihinde uyuşturucu madde ile ... kapsamında, İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 28.01.2021 tarihli, 2021/463 Değişik İş sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti kararı alındığı ve söz konusu koruma tedbirinin uygulanması sırasında sanığın, İstanbul'dan Adana'ya uyuşturucu madde nakledeceğinin anlaşılması

18
10. CD., E. 2025/7604 K. 2026/389 T. 15.1.2026

denetimli serbestlik • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • örgüte üye olma • iletişimin tespiti

aykırı olduğuna, İlişkindir. E. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. İletişimin tespitine ilişkin kararının ve arama işleminin hukuka ... yetersiz olduğuna, 3. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 4. İletişimin tespitine ilişkin kararın ve arama işleminin hukuka aykırı ... ... ... ile sanık ... arasındaki görüşmelere ilişkin iletişimin tespiti çözüm tutanaklarının içerikleri, örgüt üyesi sanıklar tarafından uyuşturucu madde

19
10. CD., E. 2020/16003 K. 2026/412 T. 15.1.2026

etkin pişmanlık • müsadere • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • zincirleme suç

verilmesi, 10.08.2012 tarihli olayda ise hakkındaki iletişimin tespiti ve istihbarat raporu üzerine oluşan somut şüphenin varlığına rağmen alınmış bir adli ... yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. D. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Olay tarihinden önce hakkında iletişimin tespiti tedbiri uygulanmaya başlanan sanık ...'in ...ve ... isimli kişilerle birlikte sanık ...'den temin ettiği yüklü miktarda uyuşturucu maddeyi 48

20
10. CD., E. 2025/3494 K. 2026/449 T. 15.1.2026

etkin pişmanlık • müsadere • iletişimin tespiti

yönünden ayrı hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 4-) Sanık ... hakkındaki iletişimin tespiti tutanaklarının (tapelerin) sanığa duruşmada okunup ... olmadığını ve bu hatları kullanmadığını" belirtmesi karşısında sanığa, söz konusu iletişimin tespiti tutanaklarının (tapelerin) duruşmada okunup içerikleri

21
10. CD., E. 2025/7590 K. 2026/314 T. 14.1.2026

etkin pişmanlık • zincirleme suç

iletişim tespit kararı, tape çözüm tutanakları, fiziki takip tutanakları, sanık ve tanıkların ifade tutanakları ve arama kararlarının eksiksiz bir şekilde ... olaylarla ilgili ayrıca beraat hükmünün kurulmaması, c) 3. olayda sanığın tanık ... ile yaptığı görüşmelere ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının onaysız olduğu görülmekle söz konusu iletişim tespit tutanaklarının aslı veya aslına uygunluğu usulünce (aslına uygunluğu onaylayan kişinin adı, soyadı

22
10. CD., E. 2025/4645 K. 2026/315 T. 14.1.2026

müsadere • iletişimin tespiti

görüşmelerine ilişkin iletişimin tespiti tutanaklarının onaysız olduğunun anlaşılmasına göre, sözü edilen evrakların aslı yada usulünce onaylanmış örneğinin ... yakalamaya konu ... ile eyleme ilişkin alışverişin görülmemesi, iletişimin tespitine ilişkin herhangi bir görüşmenin olmaması ve eylemin sübutu için başkaca

23
10. CD., E. 2025/8019 K. 2026/156 T. 13.1.2026

iletişimin tespiti

anlamlar yüklenebilecek iletişimin tespiti tutanakları haricinde kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı, ayrıca evinde kişisel

24
2. B., B. 2021/62793 T. 13.1.2026

üzerine hâkimlik kararı doğrultusunda bu hat ile yapılan iletişimlerin tespitine dair HTS kayıtları temin edilerek kolluk görevlileri tarafından ... /kontörlü sabit hatlarla (telefonlarla) kurulan, hem de bu hatlarla aranan kişilere ait GSM hattının iletişimlerinin tespiti sonucunda HTS verilerinin elde ... olarak değerlendirmemiş ayrıca, somut olayın özelliğine göre telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin tespitine ilişkin kayıtların mahkûmiyet kararında

25
10. CD., E. 2025/6323 K. 2026/1 T. 12.1.2026

adil yargılamayı etkileme • müsadere • zincirleme suç

gerekçe gösterilmediğine, 3. Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına, 4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 5. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 7. Eksik inceleme yapıldığına, 8. Kararın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: