zincirleme suç • etkin pişmanlık

, 5. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Hükmün gerekçesiz

iletişimin tespiti • zincirleme suç

belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. İletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanakları, fiziki takip tutanakları, tutanak

adil yargılamayı etkileme • suçun işlendiği yer

uygulanması gerektiğine, 5. Arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, 6. Uzmanlık raporunun aslının bulunamadığına, 7. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin

suça iştirak • göçmen kaçakçılığı • iletişimin tespiti • iştirak

şahısların ve tanık ....'nin anlatımları, iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile teknik araçlarla izlemeye ilişkin düzenlenen tutanaklar, olay

mühür bozma • suçun işlendiği yer • orantılılık ilkesi • iletişimin tespiti

gerektiğine, 2. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 3. Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan dava ile iş bu ... sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine ve buna yönelik İlk Derece Mahkemesince gerekçe gösterilmediğine, 3. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ... . İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 4. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması gerektiğine ... . İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna

etkin pişmanlık • zincirleme suç

olduğuna, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 5. İletişim tespiti ve ... olduğuna, 7. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 8. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 9. 5237 sayılı ... aykırı olduğuna, 5. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 7 ... bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 3. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı

etkin pişmanlık

gerekçesiz olduğuna, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 5. Eylemin yardım etme niteliğinde olduğuna, 6. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 7. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 8. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna

TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmasının, hukuka aykırı olduğuna, 4. Sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, 5. İletişim tespiti ve

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • etkin pişmanlık • müsadere • iletişimin tespiti • zincirleme suç

. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 2. Adil yargılanma ilkesinin ... özetle; 1. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 2. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, 3. Her türlü ... . Belirlenen temel ceza miktarının orantısız olduğuna, H. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın ... ilk derece mahkemesince gerekçe gösterilmediğine, 5. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 6. Koşulları

etkin pişmanlık • müsadere • zincirleme suç • iştirak

kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda "Sanık ... hakkında; sanığın hükme esas alınan iletişim tespiti çözüm

ek savunma hakkı • göçmen kaçakçılığı

bulunduğuna, sanığın diğer sanıklarla iletişiminin tespit edilemediğine, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi

orantılılık ilkesi • iletişimin tespiti

olaydan önce diğer sanık ...'a sözleşme ve noter işlemleriyle zilyetliğinin devredilmiş olduğuna, 4. İletişimin tespiti tutanaklarının sanığa okunmadığına

geçici ödeme • müteselsil sorumluluk • ödünç sözleşmesi • taşıma sözleşmesi • tazminat alacağı • bilirkişi raporu • ticari iş • kazanç kaybı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil tespiti talebi • ön inceleme • hasar bedeli

Ayancık Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/839 sayılı soruşturmada müştekinin davaya konu kazanın olduğu saatlerde -iletişimin tespiti sonucunda-...lçesinde

adli muayene • etkin pişmanlık • nitelikli yağma • yağma

kayıtlı ... .. .. Numarasına ait İletişim Tespiti (HTS) kayıtlarında 18.12.2020 Tarih ve akşam saatlerinde ... .. .. Numarasının ... IMEI numaralı cihaz ile

tefecilik • tehdit • nitelikli yağma • yağma

...'ın, sanık ... tarafından 10.04.2019 tarihli saat 00:25:56 zamanlı 3...9 ID nolu iletişim tespit tutanağına konu sözler ile tehdit edilmesi karşısında

etkin pişmanlık

kararı verilmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın ... , 4. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 6. Delillerin hukuka aykırı

kasten öldürme • sınırın aşılması • kasten öldürmeye teşebbüs • silahla tehdit • adam öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • kasten yaralama sonucu ölüme neden olma • suç işlemek için örgüt kurma • suça iştirak • meşru savunma • azmettirme • ek savunma hakkı • tehdit • örgüte üye olma • yaralama • haksız tahrik • iştirak

eylemlerde zaman zaman diğer örgüt üyeleriyle irtibatı sağladığı, somut olayda ise iletişimin tespit ve dinlenmesine ilişkin tutanaklar, teknik takip ve izleme

kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • yağma • yaralama

edildiğine, olay günü yapıldığı ileri sürülen telefon konuşmaları ile iletişim tespiti (HTS) kayıtlarının uyuşmadığına, adli rapora göre mağdura şiddet

dava zamanaşımı • fikri içtima • fuhuş • içtima • iletişimin tespiti • zincirleme suç

nedeniyle iletişimin tespiti kararlarıyla elde edilen görüşme kayıtlarının, bu suçlar açısından yasal delil niteliğine haiz olmadığı anlaşılmakla, bu kayıtlar

iletişimin tespiti • iştirak

CMK' nın 135. maddesi gereğince verilen iletişimin tespitine dair kararlar doğrultusunda elde edilen iletişim tespit kayıtlarında, sanık ...'in ... toplanan diğer deliller ile istinaf incelemesine konu aynı Mahkemenin 2019/256 esas nolu dosyasında alınan sanık savunmaları, iletişim tespit tutanakları ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; İletişim tespit tutanaklarının incelenmesinde; sanık ... ile dava dışı ... arasındaki 14.12.2014 tarihli ... işlerden anlamadığını söyleyip ayrıldığını beyan ettiği; Sanık ... ile sanık ... arasındaki iletişim tespit tutanaklarının incelenmesinde ise; 16.12.2014

iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti

iletişimin dinlenmesi kararı ve 18 adet iletişimin tespiti tutanağının, varsa sanığın yakalanmasına ilişkin tutanak ile soruşturma aşamasında alınan ... Mahkemesinin 2024/8 Esas sayılı) dosyasından, sanık hakkındaki iletişimin tespiti kararı, iletişimin tespiti tutanakları, fiziki takip tutanağı, varsa sanığın

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • suç işlemek için örgüt kurma • suça azmettirme • azmettirme • nitelikli rüşvet • iletişimin tespiti • iştirak • rüşvet

iletişimin tespiti yer almadığına, mahkeme kararının çelişkili olduğuna ve sair hususlara ilişkindir. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizinin kabil olduğuna, sanık hakkında iletişimin tespiti kararı bulunmadığına, mahkumiyete yeterli delilin dosya kapsamında yer ... değinilmediğine, yalnızca iletişimin tespiti kayıtlarına dayanılarak hüküm kurulmasının hukuka uygun olmadığına, olayda kamu zararının meydana gelmediğine, sanığın ... gerekçesiz şekilde mahkumiyet hükmü verdiğine, sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına, kamu zararı hususunun tartışılmadığına, iletişimin

hak yoksunluğu • irtikap • iletişimin tespiti • rüşvet

yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi gerektiği cihetle, dosya kapsamına göre; rüşvet suçundan sanık ...'nun iletişiminin tespitine karar verildiği, iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile teknik araçlarla izleme kararları sonucunda elde edilen delillerin yalnızca 5271 sayılı Kanun'da sayılan katalog suçlar kapsamında yer alan suçlar bakımından delil olarak kullanılabileceği, suç tarihinde yürürlükte bulunan "İletişimin ... 217. maddesi kapsamında delil olarak kullanılmasının olanaklı olmadığı nazara alındığında; hükümlere dayanak yapılan görüşmelere ait iletişimin tespiti

müsadere • iletişimin tespiti

Başsavcılığına bildirilmesi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti, dinlenilmesi ve kayda

etkin pişmanlık

gerektiğine, 4. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ...'in 05.09.2023 tarihinde alıcı