denetim ve koordinasyon sorumluğuna ilişkin bir düzenleme ve herhangi bir illiyet bağının bulunmadığı, başvuru sahibinin iş denetleme belgesi kullanılan

- yasaya aykırı olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle, davacının maluliyeti ile kaza arasında bir illiyet bağı kurulmamış olup, yapılan hesaplamalarda ... uygulanarak ve maluliyetle trafik kazası arasında illiyet bağı kurulmak suretiyle hazırlanmış olup; davalı vekilinin, davacının maluliyetinin trafik kazası

olayın oluş şekline uygun düştüğü, aracın hasarı ile davalı tarafın kusurlu davranışı arasında illiyet bağı olduğu tespit edilmiş olup, davalı sigorta

dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği maluliyet miktarının ve illiyet bağının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesini, kusur oranı ve

kusur veya illiyet bağı aranmaksızın uygulanması hâlinde, taşıma hizmetiyle ilgisi bulunmayan zararların da yükleniciye yüklenmesinin mümkün olabileceği

, müteveffanın ölümü ile kaza arasında illiyet bağı kurulamadığını, bu hususta adi tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacı tarafa yapılan ödemelerin ... , ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı başkanlığı tarafından düzenlenen 17/07/2018 tarihli raporda destek ...'nun rapor konusu trafik kazası ile illiyet bağı

sorumluluğunun doğabilmesi için TBK m. 49 uyarınca hukuka aykırı bir fiilin, kusur, zarar ve nedensellik bağı unsurlarının birlikte gerçekleşmesi gerektiğini ... kendi muvazaalı ve mevzuata aykırı hileli davranışlarından kaynaklandığını, davacının kendi kusurlu ve hileli eyleminin illiyet bağını tamamen kestiğini

düzenlendiği ve kaza ile oluşan yaralanma arasında illiyet bağı kurulacak şekilde davacının iş bu kaza nedeni ile %24 oranında kalıcı bir maluliyetinin bulunduğu ... " hükümlerine düzenlendiği ve kaza ile oluşan yaralanma arasında illiyet bağı kurulacak şekilde davacının iş bu kaza nedeni ile %0 oranında kalıcı bir ... düzenlendiği ve kaza ile oluşan yaralanma arasında illiyet bağı kurulacak şekilde davacının iş bu kaza nedeni ile %1 oranında kalıcı bir maluliyetinin bulunduğu

oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, maddi ve manevi tazminat davalarının kanuni şartı olan kusur ve illiyet bağı şartlarının müvekkil idare açısından

getirmediğini, davacının kalıcı maluliyetine neden olan sekel ile dava konusu trafik kazası arasında illiyet bağının bulunmadığını, müvekkili şirketin

gerçekleşen riziko ile istiap haddinin aşılması arasında illiyet bağının varlığı durumunda sigortacı 3.kişilerin zararını karşıladıktan sonra sigorta ettirene ... yüzünden meydana gelmiş ise sigortacının rücu hakkı doğar. Olayın meydana gelişi ile istiap haddinin aşılması arasında uygun illiyet bağının olması ve

zararın Jeneratörlerin kendi iç problemleri sonucunda oluştuğu, özetle; dava konusu zarar ile voltaj (gerilim) yükselmesi arasında illiyet bağının mevcut ... arasında illiyet bağının mevcut olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne..." karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Davacının dağıtım

defter incelemesinde de haksız takipler ile illiyet bağı bulunan zarar ve kâr kaybı tespit edilemediği gerekçesiyle bu talebin reddine karar verilmiştir

, haciz nedeniyle bir zarar meydana gelmesi ve uygun illiyet bağı bulunması gerekmektedir. (Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2014/5192 esas, 2015/2235 karar

oluşan bu hasarın satış öncesi sebeplere dayandırılmasının teknik olarak mümkün olmadığından, müvekkili yönünden herhangi bir illiyet bağı bulunmayan bu

illiyet bağı tespiti için ceza yargılaması evraklarının celbi sonrası bilirkişiye gönderilmesine, alanında uzman bilirkişilerce poliçe tanzim tarihi

üzere kendi kusuru ile kazanın meydana gelmesine sebebiyet vermiş olup, bu halde illiyet bağının kesildiğinin kabulü gerektiğini, mahkemece aksi kanaatte

sorumluluğuna ilişkin olguların kanıtlanamadığı ve davalı şirketin dava dışı yönetim kurulu üyelerinin noter yönünden nedensellik bağını ortadan kaldıran kusurlu

faaliyeti sırasındaki eyleminin zararın oluşmasına veya artmasına neden olup olmadığının veya söz konusu kusurlu davranışın illiyet bağını kesip kesmediği ... sırasındaki eyleminin zararın oluşmasına veya artmasına neden olup olmadığının veya söz konusu kusurlu davranışın illiyet bağını kesip kesmediği hususunda açık ... ihtimal üzerinden değerlendirme içerdiği, bu hali ile tehlike sorumluluğunu üstlenen işyerini sigortalayan davalının illiyet bağının kesildiğine ilişkin bir ... veya söz konusu kusurlu davranışın illiyet bağını kesip kesmediği hususunda açık ve net bir delilin dosyaya sunulmadığı, bu hali ile tehlike

. Davalıların kusurlu işlem veya ihmalleri, somut zarar ve bunlar arasındaki uygun illiyet bağının ortaya konulması gerekmektedir.(Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin

kusurlu davranışları sonucu olayın gerçekleştiğini, müvekkilinin kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığını, zarar ve illiyet bağının ispatlanamadığını ... yükümlülüklerini eksik yerine getirdikleri, patlama ile davranışları arasında illiyet bağı bulunduğu, ....’ın TBK’nın 66. maddesi uyarınca sorumlu olduğu ve ... bulunduklarını, patlamanın daire sakinlerinin ve kombi firması görevlisinin müdahalesi sonucu meydana geldiğini, üçüncü kişilerin ağır kusurunun illiyet bağını ... etkisiz hale getirip gaz vanasını açan ... ile kendisini yönlendiren çağrı merkezi görevlisinin ağır kusurlu davranışlarının illiyet bağını kestiğini, kombi

NEDENLERİ : Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacının kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyetinin tespit edilemediğini, Hacettepe

ile yaralanma arasındaki illiyet bağı raporda değerlendirilmiş olup, başka bir nedenle oluşan sürekli maluliyetin kazaya bağlanarak tazminat hesabına ... , kask kullanılmaması ile bu yaralanma arasında illiyet bağı bulunmadığı, kaza tarihinde motosiklet kullanıcıları bakımından dizlik, dirseklik ve koruyucu

maddi nedensellik bağını (illiyet ilişkisi) tespit eden kesinleşmiş hükmünün hukuk hâkimini bağlamasına, Türk Borçlar Kanunu’nun 74. maddesi bir engel

dilekçesinde; davacının maluliyeti ile trafik kazası arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, davalı şirketin raporda belirtilen geçici iş