fatura • iltihaki sözleşme • haklı neden • inhisar hakkı • yapı maliki • muvazaa iddiası • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme

sunulmadığı, davalının abonelerle yaptığı abonelik sözleşmesi iltihaki sözleşme niteliğinde olup, elektrik tekelini elinde bulunduran davalının alacağını kendi

bulunmadığı tipik bir katılmalı (iltihaki) sözleşme olduğunu, sözleşmenin 'cezai şart' veya 'fesih bedeli' öngören maddeleri, sözleşme kurulurken davalı şirkete

belirlendiğini, bununla birlikte sözleşmenin müzakereye açık bir sözleşme olmadığını, bu sözleşmenin iltihaki sözleşme olduğunu, iltihaki sözleşmelerinin bir kamu

ait iletim hatlarının kullanılarak davalı ...'a satılmasına yönelik iltihaki sözleşmede davacının 2024 yılı haziran ayı üretiminin kapasitesinin üstünde

, sözleşmenin karşı tarafının koşulların belirlenmesinde herhangi bir katkısı bulunmamaktadır. Bu nitelikteki sözleşmelere "iltihaki sözleşmeler" veya "katılma ... olmadan akdedildiği dikkate alındığında, SHS'ler ile imzalanan hizmet sunumuna ilişkin idari sözleşmelerin "iltihaki sözleşme" niteliğinde olduğu

oluştuğunu, dolayısıyla davacının iltihakı sözleşme genel işlem şartları vb. anlatımlarının doğru olmadığını; ortada yazılı bir sözleşme bulunmadığından, genel

,Dolayısı ile iki taraf arasında iltihakı sözleşme söz konusu olduğunu; yani sözleşmenin tüm kurallarının davalı tarafça belirlendiğini ve sözleşme

genel işlem koşulları • iltihaki sözleşme • fatura • basiretli tacir • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olmadığını, bu sözleşmenin iltihaki sözleşme olduğunu, müvekkilinin anılan sözleşmeler üzerinde değişiklik yapma hak ve yetkisinin olmadığını, müvekkilinin

sözleşmelerinin iltihaki sözleşme olmadığını, çok sayıda banka bulunduğuna göre de davacı kendi yükümlülüklerini yerine getirmek kaydıyla dilediği bankadan kredi

, burada sözleşmenin içeriğine müdahale edilmesinin engellenmesi yasal bir zorunluluk olmayıp abonenin tasarrufunda olup, bu sebeple sözleşmelerin iltihakı sözleşmeler olmayacağının açık olduğunu, Davacı Şirketin, müvekkiline 435.101,00 TL bedelli cezai şart faturası tahakkuk ettirmiş olup, işbu faturanın müvekkili

genel ve devamlı bir nitelik arzeden (icabın) fert tarafından kabulü halinde idare iltihaki sözleşmeyi her hangi bir yasa ya da teknik sakınca yoksa

iltihaki sözleşmeyi her hangi bir yasa ya da teknik sakınca yoksa hizmeti ferde ulaştırmakla görevlidir.” gerekçelerine yer verilmiştir (13/05/1977 tarih ve

genel ve devamlı bir nitelik arzeden (icabın) fert tarafından kabulü halinde idare iltihaki sözleşmeyi her hangi bir yasa ya da teknik sakınca yoksa

hizmetlerin yapılması için genel ve devamlı bir nitelik arzeden (icabın) fert tarafından kabulü halinde idare iltihaki sözleşmeyi her hangi bir yasa ya da

iltihaki sözleşme • komisyon ücreti • kredi sözleşmesi • sözleşme özgürlüğü ilkesi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

arasındaki sözleşmenin iltihaki sözleşme olmadığını, bankanın gördüğü hizmetin uygun bir karşılığını isteyebileceğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir

etmiştir. 31. Ancak, İdare tarafından hazırlanan ve şikâyetçilerle imzalan söz konusu “Su ve Atık su Abone Sözleşmesi” iltihaki sözleşme niteliğindedir. İltihaki sözleşmelerde, tarafların sözleşme şartları üzerinde müzakere etme, sözleşmedeki bazı şartlara şerh koyma, kabul etmeme gibi bir imkânı

müzakereye açık bir sözleşme olmadığını, bu sözleşmenin iltihaki sözleşme olduğunu, iltihaki sözleşmelerinin bir kamu hizmeti ifa ettiğini hukuken veya fiili

ile iltihakı sözleşme yapma zorunluluğu olduğunu, doğalgaz enerjisini sadece davalıdan temin etmek zorunda olduğunu, doğalgaz enerjisinin kesilmesi

niteliği taşımaktadır. İltihakî sözleşmelerde, sözleşme şartlarının bir kısmını ya da tamamını taraflardan biri önceden belirlemiş olup, diğer tarafın

Sözleşmesi” iltihaki sözleşme niteliğindedir. İltihaki sözleşmelerde, tarafların sözleşme şartları üzerinde müzakere etme, sözleşmedeki bazı şartlara şerh

Sözleşmesi” iltihaki sözleşme niteliğindedir. İltihaki sözleşmelerde, tarafların sözleşme şartları üzerinde müzakere etme, sözleşmedeki bazı şartlara şerh

/iltihaki) sözleşmeleri kaleme alan “teknisyen”lerin kendi mesleki ve teknik ifade biçiminden ibaret olduğu kabul edilmelidir. Bu noktada Türk Borçlar

yapılmamak kaydıyla tip olarak belirlendiğini, bununla birlikte sözleşmenin müzakereye açık bir sözleşme olmadığını, bu sözleşmenin iltihaki sözleşme olduğunu, iltihaki sözleşmelerinin bir kamu hizmeti ifa ettiğini hukuken veya fiili olarak tekel durumu arz eden ve tüketicinin bağlanması gereken standart hükümleri

ile sözleşme ilişkisi gereği dağıtım ve görevli tedarik şirketleri tarafından tüketicilerden tahsil edilen kayıp/kaçak bedelinin iltihaki sözleşme