S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 211.744

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İzmir BAM, 4. HD., E. 2026/1750 K. 2026/1749 T. 17.7.2026

ile kaplaması itfaiye araçlarının yangına etkin ve hızlı şekilde müdahalesine mani olduğunu, imara aykırı olarak yaptığı yapı ile bitişik nizam haline

2
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/571 K. 2026/1058 T. 14.7.2026

müvekkilinin bu durumu bilmediğini, söz konusu imara ve plana aykırılıkların gizli ayıp niteliğinde olduğunu, zira hiçbir alıcının eline verilen iskan belgesine rağmen içine girdiği binanın ruhsata aykırı inşa edildiğini düşünmesinin beklenmeyeceğini, imara ve ruhsata aykırılıkların davalılarca müvekkilinden ... olduğu iddiasının davalılar tarafından basılmış tanıtım kitapçığı ile anlaşılabileceğini belirterek yapılan inşaatın imara uygun hale getirilip ... 19.11.2018 tarihli ıslah dilekçesinde, yapıdaki hukuka aykırılıktan kurtulmak amacıyla müvekkilinin imar barışı başvurusu yaparak yapı kayıt belgesi için

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1423 K. 2026/1061 T. 14.7.2026

kararlaştırıldığını, daha sonra uygulama imar planı gereği bu meskenlerin yerine bir üst kattaki dairelerin davacı yana itiraz olmadan verildiğini, bu nedenle

4
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/1394 K. 2026/1630 T. 13.7.2026

olduğunu," Adresi : ... Mahallesi, ... Cad. No:...Ataşehir / İSTANBUL Yüzölçümü : 379,90 m2 İmar Durumu : Yok Şeklinde yer aldığını, satış ilanında, binanın

5
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/575 K. 2026/1859 T. 13.7.2026

/03/2017 tarihli olduğunu, maliki bulunduğu taşınmaza ilişkin olarak imar durum belgesi talebini ihtiva eden dilekçesine kooperatif tarafından verilen ... gönderilmesinin talep edildiğini,"imar durum belgesiyle ilgili talebiniz ilgili kurumdan gelecek bilgiler doğrultusunda bilgilendirilecektir” denildiğini davalı kooperatif tarafından bilahare müvekkiline gönderilen 20/03/2017 tarih ve ... sayılı yazıda “yapılan incelemede T.C. ... Belediyesi E-İmar Kadastro kayıtlarında, adınıza tahsisli ... ada 3 nolu parsel içerisinde ... parselde 35.055 m2. miktarda ... yeri gözüktüğü tespit edildiğini, tarafınıza imar durumu

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/999 K. 2026/1431 T. 9.7.2026

... Mahallesi ... Ada 7,8 ve 9 parsel nolu imar durumu sanayi olan taşınmazların tapu kayıtlarının iptaliyle TÜRER Madencilik Ltd. Şti. adına tescil edilmesi ve

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1127 K. 2026/2001 T. 7.7.2026

Ortaklık sözleşme konusu parsellerde veya komşu bölgelerdeki imar planları kapsamında kalan parsellerde geliştirilecek yeni projelerde işbu sözleşme

8
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2025/1314 K. 2026/973 T. 6.7.2026

yasal şekilde imara açılan bölgede, kaliteli inşaat malzemesi kullanarak ilgili teknik şartname ve yönetmelikler gereği fabrika binasını inşa ettirmiş

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1492 K. 2026/890 T. 3.7.2026

sit alanı olması nedeniyle imar uygulaması sonrası oluşacak parselin yeni durumuna göre ... oluru sonrasında büyükşehir belediyesince imar lejandı ... tarafından İmar Kanunu 18/6. maddesine uygun olarak 1/1000 lik imar planı uygulama haritasının yaptırılması, üçüncü derece sit alanından çıkarılarak sanayi ... bedellerinin taşınmazın satın alındığı ... ... Ltd. Şti'ne yapılacak ödemelerden tenzil edileceği ve kalan tutarın imar işlemleri tamamlandıktan sonra ... ödemelerden tenzil edileceğini, kalan tutarın da imar işlemlerinin tamamlanmasından sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığının ek sözleşme ile akdedildiğini

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1216 K. 2026/891 T. 3.7.2026

... A.Ş.'ye yazılan taahhüt yazısından da anlaşılacağı üzere Santrali müvekkili şirkete ait ... Parsel 21.400 m2 taşınmaz üzerine özel imar yapılarak

11
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2025/1568 K. 2026/2087 T. 2.7.2026

olarak elde edecekleri bağımsız bölümlerin paylaşımını da kapsadığını, ayrıca, sitenin yönetimine ilişkin mevcut ihtilafların çözülmesi, ... parselde imar

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2168 K. 2026/1344 T. 2.7.2026

taşınmaz için imar barışından faydalanmak üzere harç bedeli yatırıldığının, yine yapılan incelemeler neticesinde kasa affından faydalanılan 499.750,00 TL'lik ... üzerinden 603.099,67 TL ödenmiş olduğu, imar barışı kapsamında ödenen 1.219.261,25 TL'lik ödemenin davalının annesi adına şirket kasasından ödendiği, bu ... ödemelerin ortakların kira gelirlerinden mahsup edildiği, 1.219.261,25 TL'lik ödemenin dava dışı şirketin merkezinin bulunduğu taşınmaz için imar affı

13
HGK., E. 2025/636 K. 2026/432 T. 1.7.2026

bilirkişi raporu • eksik iş • cevap dilekçesi • davanın kabulü • sosyal güvenlik kurumu • direnme kararı

Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına ait yazı içeriği dikkate alındığında binanın yüksekliğinin kot aldığı noktadan saçak seviyesine kadar olan

14
6. HD., E. 2025/3641 K. 2026/2918 T. 1.7.2026

yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik ifa • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • çekince ileri sürme • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme

imar izninin elverdiği ölçüde dükkan şeklinde yapı yapılarak %60 hissesinin yüklenici müvekkiline devredileceğinin karalaştırıldığını, müvekkilinin ... dilekçesinde, dava konusu inşaatın tamamlanmadığını, davacı ile akdedilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin 4. maddesinde imar ve parselasyon ... iskânı aldığı, bu nedenle sözleşmede belirtilen "İmar çapları bitip inşaat ruhsatı alınıp, inşaatında kaba işçiliği (betonarme karkas ve tuğla işçiliği ... %50 lik hissesine düşecek tapu takririni verecektir" şartına göre ve imar çapına göre eksik projelendirme ve imalât yaparak, mal sahibi tarafından

15
6. HD., E. 2025/3637 K. 2026/2953 T. 1.7.2026

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • kira kaybı zararının tahsili talebi • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • muhtemel zarar • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • genel vekaletname • karşı dava • kesin süre • müdahalenin men'i • ön inceleme

olduklarının bildirilmesi üzerine davacı tarafından yapılan araştırma neticesinde davalıların, inşaatı yapı ruhsatı almaksızın imar mevzuatına aykırı şekilde ... tarafı olmasını gerektirmeyeceği, dava konusu taşınmaz üzerinde davalı yüklenici tarafından inşa edilen binaların projesi ve ruhsatı olmadığı, imara uygun ... inşaatın projesi ve ruhsatı olmadığı, söz konusu binanın imara uygun hale getirilmesinin mümkün olmadığı, davalı-karşı davacının söz konusu sözleşme uyarınca ... inşaat ile ilgili yıkım kararı olması ve söz konusu inşaatın imara uygun hale getirilmesinin mümkün olmaması nedeni ile davalı-karşı davacının tapu iptali

16
6. HD., E. 2025/3690 K. 2026/2957 T. 1.7.2026

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dava zamanaşımı • eksik inceleme • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ilâm başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile imar işlem dosyası uyarınca fesih kararı sonrasında yüklenici olarak ... firmasının yüklenici ... . Sözleşmenin geçmişe etkili feshi ilamının muvazaalı olmadığını, olmasının mümkün de olmadığını, e. İmar işlem dosyasında yeni yükleniciyle (... yapı inş

17
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/1906 K. 2026/1074 T. 30.6.2026

Birlik tarafından ... ile varılan mutabakat uyarınca ... Mahallesinde imarın 21, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30,31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... , 85, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 104 no.lu adalarına isabet eden imar yollarındaki pissu/yağmur suyu hatlarının atık

18
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/562 K. 2026/1084 T. 30.6.2026

bulunmadığını savunduğunu, ayrıca 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23/b maddesinde öngörülen düzenlemenin toplu konut alanlarına ilişkin olduğunu, davacı tarafın ise ... müdahil vekili; ilk derece mahkemesi kararının dosya kapsamına, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 23. maddesine, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına aykırı

19
8. HD., E. 2025/2294 K. 2026/4724 T. 30.6.2026

eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davaya katılma talebi • ön inceleme

ayırıma gidilmeksizin (B) harfli bölümü yönünden davanın reddine karar verilmiş, öte yandan ziraat bilirkişi raporunda 160 parselin imar-ihya edilmemiş hali ... parselin (F) ve (G) harfli bölümlerinin de ziraat bilirkişi raporunda eğimlerinin %50'nin üzerinde olup imar-ihyanın kadimden beri yapılmadığı ve hali arazi ... eden davacı gerçek kişiler yönünden, imar - ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla iktisap koşullarının oluşmadığı gözetilerek davanın reddine

20
8. HD., E. 2025/2923 K. 2026/4725 T. 30.6.2026

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme

, taşınmazın murisleri tarafından imar ihya edilerek 50-60 yıl tarım arazisi olarak kullanıldığını ve vefatından sonrada müvekkilleri tarafından malik sıfatıyla ... belirtilen kararı ile, "dava konusu taşınmazın orman sayılmayan alanda kaldığı, imar ve ihyasının dava tarihinden en az 60 yıl öncesinde tamamlandığı ve tarla ... bulunduğu, hava fotoğraflarında taşınmazların kullanımın net olarak göründüğü, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden imar ihyanın tamamlandığı, Devletin ... zilyetlikle kazanılabilecek taşınmazlardan olmadığını, hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazların imar durumunun belirtildiği kısımda, taşınmazların 1

21
8. HD., E. 2025/2929 K. 2026/4729 T. 30.6.2026

nispi vekalet ücreti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

faaliyetin bulunduğu, hava fotoğraflarında taşınmazların kullanımın net olarak göründüğü, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden imar-ihyanın tamamlandığı ... konusu taşınmazların zilyetlikle kazanılabilecek taşınmazlardan olmadığını, hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazların imar durumunun belirtildiği kısımda taşınmazların 1/25000 ölçekli nazım imar planlarında mutlak tarım alanlarında kaldığını, raporun sonuç bölümünün 7. maddesinde ise, ... Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.12.2017 tarih ve 754 sayılı kararı ile onaylı 1/25000 ölçekli nazım imar planı kapsamında kaldığının belirtildiğini, bu kapsamda dava

22
8. HD., E. 2025/2194 K. 2026/4627 T. 29.6.2026

eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu

olduğunu, ormanların zilyetlikle kazanılamayacağını, orman kadastrosunun kesinleştiğini, bilirkişi raporunda soyut ifadelerle imar-ihya işleminin ... haritasının incelemesi yapılarak taşınmazın imar-ihyasının yapılmadığının, taşınmaz üzerinde sürdürülen tarımsal faaliyetin mevcut olmadığının ve üzerinde 5 - 7

23
8. HD., E. 2025/2670 K. 2026/4633 T. 29.6.2026

eksik inceleme • tapu iptali • asli müdahil • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi

, imar ihyaya konu olduğunu, hayvan geçiş yeri olduğu için işleme yapılmadığını, delillerin değerlendirilmediğini, zilyetlik şartlarının oluştuğunu, eksik

24
8. HD., E. 2025/4788 K. 2026/4634 T. 29.6.2026

yetersiz bilirkişi raporu • eksik araştırma ve inceleme • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın imar planı dışında kaldığını, husumet ... gerektiğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur. 3. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; tapulama tarihinin 1979 olduğunu, imar planına alındığı ... Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713. maddesinde öngörülen kazanma süresi ve koşulları ile imar-ihya koşullarının oluştuğu" gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne ... bulunduğu yerde imar planı yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise taşınmazların imar planı kapsamında kalıp kalmadığının araştırılmadığı, imar planı

25
8. HD., E. 2025/2886 K. 2026/4636 T. 29.6.2026

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • taraf teşkili sağlanmaması

çalışması kapsamında davalılar adlarına tespit gördüğünü, taşınmazın uydu fotoğraflarında ham toprak durumunda kullanılmayan bir yer olarak göründüğünü, imar ... sınırın oluşmadığı ve imar-ihya edilmediği, 2016 yılı uydu görüntüsünden sonra dava konusu taşınmazın orta bölümünde tarım yapılmadığı, kuzey ve güney bölümünde kısmen tarım yapıldığı, taşınmazın sınırının oluşmadığı ve imar ihyanın tamamlanmadığı, davacı şahıs lehine zilyetlikle kazanım koşullarının ... kuzey ve güney bölümünde kısmen toprağın işlendiği, davalıların babalarının sürdürdüğü zilyetliğin imar ihyanın tamamlanmadan 30 yıldan fazla süre ile

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: