alt yüklenici • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme

, nitekim imar para cezası ödenen 17 adet binanın ruhsatının da belediye tarafından verildiği, diğer binaların ruhsatlarının ise bu binalar için kesilen idari para cezasına karşı açılan davaların sonucuna bağlandığı, bu davaların da ruhsatlara ilişkin olmayıp tahakkuk ettirilen imar para cezalarına ilişkin ... önce imar para cezası kesilen 17 adet yapıya ilişkin para cezalarının yapı sahibi tarafından ödenmesi üzerine yapı ruhsatlarının verildiği, imar para ... alınmasına gerek olmadığı tespit edilerek imar para cezalarının iptal edildiği, belediye encümenin 12.10.20 12... .10.2012 tarihli toplantılarında da bu sahada

yargılama giderleri • adi yazılı sözleşme • yeniden yargılama • satış bedeli • tapuya şerh • tasarruf yetkisi • satış sözleşmesi • tapu iptali • davanın konusuz kalması • ipoteğin terkini • kira bedeli • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

; müvekkilinin dava konusu sözleşmenin tarafı olmadığını, 13 52... parselde bulunan 31 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydına imar para cezasına ilişkin olarak ... takdirinin doğru olmadığını, davalının müvekkiline imar para cezasından kaynaklanan borcu ödemesi nedeniyle 28.06.2022 tarihinde haczin fek edildiğini, bu

binasına kesilen imar para cezası hakkında; söz konusu imar para cezasının tarafların ortak ticareti döneminde kesildiği, bu durumda imar para cezasının kesildiği tarihin Protokol’ün imza tarihinden (20.08.2020) önceki bir tarihe denk geldiği anlaşıldığından, söz konusu imar para cezasının taraflar arasında ... binasına kesilen imar para cezası hakkında; Heyetimizce yapılan incelemeler neticesinde söz konusu imar para cezasının tarafların ortak ticareti döneminde kesildiği, bir başka ifade ile imar para cezasının kesildiği tarihin Protokol’ün imza tarihinden (20.08.2020) önceki bir tarihe denk geldiğinin tespit

nedeniyle 11.662,99 TL imar para cezası verilmesine ilişkin kısmı ile ruhsatsız yapının yıkımına yönelik kısmı yönünden davanın reddine karar vermiştir

uyarınca, imar para cezasının ruhsatsız ya da ruhsat ve eklerine aykırı yapıyı yapan kişiye verilmesi gerekmektedir. Öte yandan, tüzel kişi adına kayıtlı

yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2.fıkrasının (a), (c) ve (ç) bendi uyarınca toplam 1.038.039,11-TL imar para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kemer Belediye Encümeni kararı ile bu karara istinaden imar para cezasının tahsiline ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... toplam 1.038.039,11-TL para cezası verilmiştir. Bu karara istinaden imar para cezasının tahsiline ilişkin olarak ... tarih ve ... numaralı ceza

Benzer içeriğe sahip kararları göster

aykırılığın giderilmediğinden bahisle 42. maddesinin 2. fıkrasının (ç) bendi uyarınca 1.572.835,00 TL imar para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... imar para cezası verilmiş ve davacıya tebliğ edilmiştir. Söz konusu taşınmazdaki aykırılığın 30 gün içinde giderilmediğinden bahisle 42. maddesinin 2. fıkrasının (ç) bendi uyarınca 1.572.835,00 TL imar para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Üsküdar Belediye Encümeni kararının davacıya tebliği ... incelenmesinden; İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararıyla imar para cezası

yapı tatil tutanağı ile bu tutanağa dayalı olarak davacıya 538.446,35 TL imar para cezası verilmesine ilişkin dava konusu belediye encümeni kararında

bulunması ve bulunan bu miktarın belediye encümeni tarafından imar para cezası olarak verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Cezaların şahsiliği ilkesi

uyarınca toplam 312.894,56 TL imar para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Zonguldak Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir. İlk ... imar para cezasının 4. ve 13. alt bendi uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmının ise iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava