S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 100.440

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/101 K. 2026/968 T. 5.6.2026

aykırılıkların genel kurul kararına ve imar planına uygun hale getirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Alınan kararlar doğrultusunda Kooperatif yönetimince

2
3. HD., E. 2025/5979 K. 2026/3298 T. 21.5.2026

yetersiz bilirkişi raporu • idari düzenleme • bilirkişi raporu • kira bedeli • karşı dava • ön inceleme

bulunulmadığını, proje kapsamında bazı kurum, kuruluşlar ve bazı şahıslar tarafından açılan plan iptal davaları neticesinde uygulama imar planlarının mahkeme kararı

3
3. HD., E. 2025/4908 K. 2026/3322 T. 21.5.2026

ifa imkansızlığı • kira sözleşmesi • hakkaniyet ilkesi • kira bedeli • ön inceleme

imzalanmasından sonra, İdare Mahkemesinin kararı ile taşınmazın bulunduğu bölgedeki 1/1000 ölçekli ve 1/5000 ölçekli imar planlarının iptal edilmesi üzerine ve çalışmaların durdurulduğunu, imar planının iptali nedeniyle sözleşmenin ifa kabiliyetinin ortadan kalktığını, projede alkollü restauranta yer verildiğini ancak ... , davalı tarafın ödemeye ilişkin belge sunmadığı, İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 2011/1094 E. sayılı imar planlarının iptaline ilişkin kararın 24.12.2013 ... . İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayılı belirtilen kararıyla; imar planının iptal edilerek çalışmaların durdurulduğu 51 gün ifa uygulama

4
Antalya BAM, 11. HD., E. 2023/410 K. 2026/564 T. 18.5.2026

ili, ... ilçesi sınırları dahilinde kurulu bulunan Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nca onaylı imar planı sınırları içerisinde kalan katılımcılara ... parseli planlanlandığını, 1996 ve 2005 yıllarında ilave imar planı yapılarak parsel sayısının 184'e ulaştığını, davacı müdürlüğün tüm alt ve üst yapı

5
3. HD., E. 2026/2614 K. 2026/3058 T. 13.5.2026

inhisar hakkı • bilirkişi raporu • hakkın kötüye kullanılması • dava şartı yokluğu • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme

, davacının serbest tüketici olduğunu, 16.02.2023 tarihli hesaplamada mesafenin ikiye bölündüğünü, 1.549 metresinin imar planında kaldığı için yükümlülük olarak

6
3. HD., E. 2025/4742 K. 2026/2948 T. 12.5.2026

seçimlik cezai şart • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • eksik inceleme • kira sözleşmesi • haklı neden • kira bedeli • karşı dava • ön inceleme

kurulduğu anda, mevcut imar planına göre bir özel okul inşasının yapılmasının mevzuata aykırı olması nedeniyle bir hukuki imkansızlık bulunduğunu, sözleşmenin ... , sözleşmenin (3.1). maddesinde, taşınmaz üzerinde özel okul yapılabilmesi için gerekli olan mevcut imar planı değişikliğine ilişkin tüm işlemlerin davalı kiraya veren şirket tarafından yapılacağı, mevcut imar planında ilköğretim arsası olan parselin, özel okul arsasına dönüşümü için gerekli olan Milli Eğitim

7
3. HD., E. 2025/5537 K. 2026/2970 T. 12.5.2026

eksik inceleme • menfi zarar • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • bilirkişi raporu • ön inceleme

''... Mahallesi ... Onaylı İmar Planındaki Akaryakıt (LPG Dahil) Satış İstasyonunun İsim-İntifa Hakkı ve Tüm Teçhizatları ile Birlikte Yapılması-Kurulması'' işini ... edimini yerine getirerek akaryakıt istasyonunu inşa etmiş ise de, istasyonunun inşa edildiği taşınmazın imar planının "Akaryakıt ve LPG istasyonu" olarak değiştirilmesine ilişkin ihale öncesinde verilen imar planı değişikliği işleminin Balıkesir İdare Mahkemesinin 10.06.2010 tarihli kararı ile iptal edildiğini, dava ... edildiği, imar planı değişikliğinin yapıldığı 06.06.2008 tarihinden itibaren geçersiz hale geldiği, baştan itibaren imkansız olan sözleşme kapsamında, davacı

8
3. HD., E. 2026/3655 K. 2026/2896 T. 11.5.2026

seçimlik hak • ifa imkansızlığı • ifa yeri • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

ilamıyla; somut olayda davalının imar planının iptali nedeniyle edimini ifa edememesinden doğan zarar, davacıya teslim edilmesi gereken konutun rayiç bedeli ... haklardan yararlanabileceği, davalının imar planının iptali nedeniyle edimini ifa edememesinden doğan zararın, davacıya teslim edilmesi gereken konutun dava

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/135 K. 2026/387, T. 6.5.2026

cephesi bulunmaktadır. Taşınmaz “Belediye İmar Planı dışında ve Mücavir Alan” sınırları dışında kalmaktadır. Taşınmaz “Köy Yerleşim Alanı ve Civarı

10
3. HD., E. 2025/5058 K. 2026/2762 T. 5.5.2026

yeniden yargılama • dürüstlük kuralı • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • hukuki ayıp • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • maktu vekalet ücreti • menfi zarar • nispi vekalet ücreti • sözleşmeden dönme • basiretli tacir • kira bedeli • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/2581 E., 2025/259 K. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; imar planında enerji üretim ve iletim tesisleri alanı olarak planlanan davalı İdareye ait 170, 1 71... parsel numaralı taşınmazların ihale sonucunda 13.04.2015

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: