S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.586

1
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2199 K. 2025/2025 T. 12.11.2025

, müvekkilihe imtiyazlı pay hakkı tanınmamış; buna karşılık aynı oranda pay sahibi olan ...’e SPK onayı sonrası imtiyaz hakkı tanındığını, bu durum TTK m.357’de ... altına alınan eşit işlem ilkesini ihlal ettiğini, şirkette eşit oranda hisseye sahip olunmasına rağmen, müvekkiline imtiyaz hakkı tanınmadığını; buna ... ilkelerine aykırı olduğunu, üstelik ...'in imtiyaz hakkı aldıktan sonra hisselerinin büyük kısmını satarak şirket hissesinin düşmesine sebep olduğunu, ayrıca

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/361 K. 2025/1444 T. 16.10.2025

bahşedilebileceğini, A grubu paylara ilişkin tanınmış olan imtiyazın Şirket Esas Sözleşmesi ile belirlenip kabul edildiğini, A grubu paylara yönetim de imtiyaz hakkı

4
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1112 K. 2025/835 T. 29.9.2025

ihale makamı tarafından gerçekleştirilen ihale sonucu ...'nın işletme imtiyaz hakkını 31.12.2015 tarihine kadar elde ettiğini, sonrasında bu hakkını İhale ... ; "Taraflar, işletmecinin herhangi bir nedenle ...'na ilişkin işletme imtiyaz hakkını kaybettiği gerekçesiyle sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine ... davalının işletme hakkını devraldığı dava dışı şirketin imtiyaz hakkını 31/12/2015 tarihine kadar elde ettiğinin her iki tarafça da sözleşmenin akdedildiği ... hükme bağlanmış olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca davalı taraf tacir olup, basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek zorundadır. Davacının imtiyaz hakkının

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1584 K. 2025/1447 T. 18.9.2025

tamamını önerme imtiyaz hakkına sahip A grubu pay sahibi müvekkili şirketin esas sözleşme ve kanun ile korunan bu imtiyaz hakkının açıkça zedelendiğini ... , müvekkili şirketin bu imtiyaz hakkını kullanması ve bundan istifade etmesinin hukuka aykırı bir şekilde engellendiğini ve akabinde davalı halka açık şirkete ... tedbire itirazları üzerine verilen 09.07.2025 tarihli gerekçeli ara karar içeriğinde, davalı şirkette yönetim kurulununun tamamını önerme imtiyaz hakkına ... olmadığını; Müdahale dilekçelerinde ayrıntılı olarak ifade ettikleri gibi yönetim kurulunun tamamını aday gösterme imtiyaz hakkına sahip payların sahibi

6
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/332 K. 2025/493, T. 17.7.2025

ödendikten sonra, kalan mevcudu, esas sözleşmede aksine bir düzenleme mevcut değilse pay sahipleri arasında ödedikleri sermaye ve paylara bağlı imtiyaz hakları

7
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/512 K. 2025/480, T. 10.7.2025

tanınan imtiyaz haklarıyla özel menfaatler saklıdır. (3) Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri saklıdır. Il - Hesaplama biçimi başlıklı MADDE

8
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/79 K. 2025/628, T. 9.7.2025

sahibi ile girmiş , oldukları bağımsız ticari ilişki olarak tanımladığını, Yargıtay’ın bir kararında franchising; “… bir ürün veya hizmetin imtiyaz hakkına sahip tarafın belirli bir süre şart ve sınırlamalar dahilinde işin yönetim ve organizasyonuna ilişkin bilgi ve destek sağlamak suretiyle imtiyaz hakkına

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/396 K. 2025/1152 T. 3.7.2025

, kendi paylarına imtiyaz tanınmasına yönelik esas sözleşme tadili kararı aldıklarını, imtiyaz hakkı sahibi olmalarının akabinde ise hemen ayrılma hakkı

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/710 K. 2025/1174 T. 3.7.2025

pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır. Hükmün ikinci fıkrası uyarınca alacaklılara

11
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/652 K. 2025/555, T. 2.7.2025

ayrılmasına, a-)A Grubu paylara Yönetim Kurulu Üyelerinin yarısının seçiminde seçilme ve/veya aday gösterme imtiyaz hakkı ve Yönetim Kurulu Başkanı ve Yönetim Kurulu Başkan Vekili seçiminde imtiyaz hakkı tanınmasına, b) B Grubu paylara Ulağan ve Olağanüstü Genel Kurul toplantılarındaki gündem maddelerinde 3 (üç ... a grubuna yönetim kurulu üyelerinin yarısının seçiminde seçilme ve/veya aday gösterme imtiyaz hakkı ve yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu başkan vekili seçiminde imtiyaz hakkı tanınmasına, b grubu paylara olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarındaki gündem maddelerinde 3 oy hakkı tanınmasına

12
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/266 K. 2025/432, T. 26.6.2025

yapıldığını ve doğrudan doğruya davalı şirketin menfaatinin gereği olduğunu, bu hususta davacının imtiyaz haklarının hiçbir şekilde etkilenmemekte olduğunu

13
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/872 K. 2025/476, T. 19.6.2025

gazetenin imtiyaz haklarının ... ... A.Ş tarafından kime hangi tarihte ne bedel ve suretle devredildiğinin ...'den sorulmasını, devir sözleşmesi ve protokollerinin onaylı birer örneğinin istenilmesini, "..." logosu ile yayın yapmakta olan gazetenin imtiyaz haklarının gerek devir tarihi gerekse iflas erteleme talebi tarihi itibariyle piyasa değerinin ne olduğunun uzman bilirkişi kurulunca tespiti ile devir öncesi imtiyaz hakkı sahibi olan ... ... A.Ş'nin aktif

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1024 K. 2025/999 T. 12.6.2025

kapsamında imtiyazlı müktesep hak niteliğindeki yönetim kurulunun tamamını önerme hakkı kapsamındaki A grubu pay sahiplerine tanınan imtiyaz hakkına dayalı ... şirketin A grubu pay sahiplerinin sahip olduğu ve kanun ve ana sözleşme tahtında korunan imtiyazını kullanmasını açıkça sabote ettiğini; imtiyaz hakkının

15
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/351 K. 2025/367, T. 4.6.2025

mevcut değilse pay sahipleri arasında ödedikleri sermaye ve paylara bağlı imtiyaz hakları oranında dağıtılacağı öngörülmüştür. Keza terkin işlemi ve dava

16
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/192 K. 2025/312, T. 3.6.2025

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/192 KARAR NO : 2025/312 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinden itibaren ... Mah. ... Cad. ... No: ... .../... adresinde bulunan ... şubesinin sahibi olduğunu, 2022 yılı itibariyle ...'nin ...'nin imtiyaz haklarına sahip olduğunu, bu doğrultuda da franchise şubeleri ile ... ve ... ile

17
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/179 K. 2025/406, T. 3.6.2025

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/179 Esas KARAR NO : 2025/406 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ... tarihinden itibaren “... Mah. ... Cad. ... Apt. N:.. .../...” adresindeki ... ... şubesinin sahibi olduğunu, 2022 yılı itibariyle ...(V.N...) ...'nin imtiyaz haklarına sahip olduğunu, bu doğrultuda da franchise şubeleri

18
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/896 K. 2025/437, T. 29.5.2025

birlikte hareket etmesi suretiyle hukuka aykırı şekilde değiştirilip müvekkillerin imtiyaz haklarının ihlâl edildiğini, tescilden sonra davalı şirketin ... imtiyazların kaldırıldığını aynı genel kurulda bu doğrultuda oybirliği ile yönetim kurulu seçimi yapıldığını, dolayısıyla davacıların imtiyaz haklarının ihlal

19
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/200 K. 2025/351, T. 29.5.2025

, kalan mevcudu, esas sözleşmede aksine bir düzenleme mevcut değilse pay sahipleri arasında ödedikleri sermaye ve paylara bağlı imtiyaz hakları oranında

20
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/170 K. 2025/381, T. 29.5.2025

" ...." sözleşmesinde tanımlanan " ...." olup, kendisine imtiyaz hakkı verilmiş bulunan bölgede doğalgaz istihsal etmekte ve bu doğalgazı ihtiyat sahiplerine bedeli

21
13. D., E. 2023/1432 K. 2025/2173 T. 29.5.2025

taşınır ve taşınmaz mallarının imtiyaz haklarının (vs.) zaptına, bunlar üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılmasına ya da bunlara tedbir koymaya Fon'un

22
HGK., E. 2024/328 K. 2025/358 T. 28.5.2025

eksik araştırma ve inceleme • komandit şirket • komandite ortak • cebri icra • limited şirket • kanuni halefiyet esası • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • zorunlu sigorta • sigortalılık başlangıç tarihi • donatma iştiraki • mal rejimi • anonim şirket • birleştirme talebi • esas mukavele • direnme kararı • esas sözleşme değişikliği • esas sözleşme • ortaklık payı • genel kurul kararı • halka müracaat • istinaf yolu • intifa senedi • pay defteri • pay taahhüdü • kanuni halefiyet • kar payı • davanın kabulü • sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • tespit davası • serbest meslek

ortağının ölmesi hâlinde, kendisine ait hisseler ve kuruculuktan doğan imtiyazlı haklar mirası reddetmemiş mirasçılarına geçer. Mirasın kanunla intikal etmesi

23
8. D., E. 2024/693 K. 2025/4839 T. 21.5.2025

imtiyaz hakkının olduğu ve bu hakkın yasalarla öngörülmüş belirli bir süre devam edeceği konusunda haklı bir beklentisinin olduğu kabul edilmekle birlikte, özel ulaşım hattı imtiyaz hakkının ihdas edildiği tarihte herhangi bir süre öngörülmemiş olması bu hakkın ilanihaye (süresiz) devam edeceği anlamına da ... yönündeki haklı beklentisi ile diğer tarafta davalı idarece sınırlı süreli tanınabilen imtiyaz hakkı arasındaki menfaat ve hak dengesinin gözetilmesi ... başladığı 11/04/1974 tarihinden itibaren başlatılarak, imtiyaz süresinin 10/03/2023 (tebliğ işleminde 10/04/2023) tarihinde dolacağından bahisle imtiyaz

24
8. D., E. 2024/694 K. 2025/4834 T. 21.5.2025

geçmişten beri süre gelen kazanılmış bir imtiyaz hakkının olduğu ve bu hakkın yasalarla öngörülmüş belirli bir süre devam edeceği konusunda haklı bir beklentisinin olduğu kabul edilmekle birlikte, özel ulaşım hattı imtiyaz hakkının ihdas edildiği tarihte herhangi bir süre öngörülmemiş olması bu hakkın ilanihaye ... devam edeceği yönündeki haklı beklentisi ile diğer tarafta davalı idarece sınırlı süreli tanınabilen imtiyaz hakkı arasındaki menfaat ve hak dengesinin ... bahisle imtiyaz hakkının sonlandırılarak söz konusu tarihten sonra... sayılı plakanın Belediye uhdesinde kalmasına karar veren dava konusu işlemde hukuka

25
8. D., E. 2024/6098 K. 2025/4837 T. 21.5.2025

sahip olduğu, dava konusu olayda, davacı tarafın geçmişten beri süre gelen kazanılmış bir imtiyaz hakkının olduğu ve bu hakkın yasalarla öngörülmüş belirli bir süre devam edeceği konusunda haklı bir beklentisinin olduğu kabul edilmekle birlikte, özel ulaşım hattı imtiyaz hakkının ihdas edildiği tarihte ... davalı idarece sınırlı süreli tanınabilen imtiyaz hakkı arasındaki menfaat ve hak dengesinin gözetilmesi gerektiği, bu anlamda davalı idarece 49 yıl

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: