Madencilik Dış Tic.A.Ş birlikte ortaklık olarak ve ayrı ayrı olarak yüklenici tarafı olarak arsa sahipleri ile inşaat sözleşmesi yapıldığını, davacının Taşeron ... Tic. Ltd. Şti." ile diğer davalı "... İnşaat ve Madencilik Dış Tic. A.Ş. "'nin arsa sahipleri ile inşaat sözleşmesi yaptıklarını, "... Otomotive Yedek

kaldırılması-Gönderme İSTİNAF EDEN :Taraf vekilleri Taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve teşci, cezai şart ve imalat ... vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği davaya konu Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mah., ... ... mevkii, ... ada, ... parsel üzerinde inşaat ... San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında 25.05.2018 tarihinde Gebze 3.Noterliğinin Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ... karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, ancak müteahhidin sözleşmeden doğan yükümlüklerini uymadığını, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini söyleyerek

müteveffa ...'ın mirasçıları aralarında yapmış oldukları daire karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi konusunda anlaştıklarını, bu konuda Kayseri 4. Asliye ... yatırmadığını öğrendiklerini, murislerinin yapmış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin paylı mülkiyete tabi olduğundan dolayı feshedildiğini, davacının ... Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi karşılığı yaptırılmış ise arsa sahiplerinin kooperatife karşı, kooperatifinde arsa sahiplerine karşı edimlerini yerine

yüklenici ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdettiğini, belirterek; davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına ... sözleşmenin her iki tarafça arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi olarak nitelendirmesine rağmen anılan sözleşmenin emredici nitelikteki TBK m.27/I, TBK m.237 ... arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdetmesi ve işe başlaması beklenirken davacı tarafından işin savsaklandığı, davalı şirketin elde edeceği arsa payı ... , davalının arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini başka bir yüklenici ile 5 ay öncesinde yapmış olacağını. 5 ay geç teslim nedeniyle esasında davalının

dilekçesinde özetle; taraflar arasında noterde ..... tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşmedeki tek taraflı feshi hakkı ... etmiştir. E-) İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davacı arsa sahibinin davalı yükleniciye açtığı kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ... mahkemesince derdest davada ilk açıldığında ....... tarihli ara karar ile inşaat sözleşmesinde davalı yüklenici adına olan taşınmazların 3.kişilere devrinin ... karşılığı inşaat sözleşmesi yükleniciye kişisel hak sağlar. Yüklenici, edimini yerine getirdiğinde kazanacağı kişisel hakkını, doğrudan arsa sahibine karşı

İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkillinin yüklenici sıfatıyla dava dışı arsa sahipleri ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdettiğini, kendisine

dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası ... verilebilir." hükmünü içermektedir. İhtiyati tedbir uyuşmazlık konusu hakkında verilebilir. Dava kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak

dikkate alınması gerektiğini, taraflar arasında anahtar teslimi inşaat sözleşmesi kurulmuş olduğunu, sözleşme bedeli 3.450.000,00 TL olduğundan, bu kapsamda ... reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre taraflar arasında 26/10/2019 tarihinde anahtar teslimi inşaat sözleşmesi ... inşaat sözleşmesi ile iş ilişkisi kurulmuş olup, sözleşmede belirtilen tüm ödemelerin müvekkili tarafından ifa edildiğini, sözleşmede anlaşmaya varılan ... , hesaplamalara dahil etmediğini, taraflar arasında yalnızca tek bir iş akdi gerçekleştirilmiş olup, sunulan “Anahtar Teslimi İnşaat Sözleşmesi” ile yüklenici

.... Ada ... Parsel ... Blok ... no.lu bağımsız bölümün Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde müvekkile ait olduğunu, diğer davalının işbu taşınmazda satış ... sözleşmeyi onaylamadığını, sözleşmeden haberi dahi olmadığını, diğer davalının resmi şekilde yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği dava konusu ... yüklenici olmayı bıraktığını, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde yapılan tadil ile davalıya verilen ek yeni 2 yıllık süre de dolmuş olmasına rağmen diğer ... bağlantısı, taahhüdü gibi hiç bir durumu olmadığını, müvekkilin ...'a karşı hiç bir hukuki sorumluluğu da olmadığını, aralarındaki Kat Karşılığı İnşaat