malın kullanımının hukuken sınırlandırılmış olmasıdır (malın üzerinde rehin, haciz, intifa hakkı gibi kısıtlamalar bulunması gibi). Ekonomik ayıp ise

defteri, 1. Kayıt" başlıklı 499. maddesinin birinci fıkrasında, "Şirket, senede bağlanmamış pay ve nama yazılı pay senedi sahipleriyle, intifa hakkı sahiplerini, ad, soyad, unvan ve adresleriyle pay defterine kaydeder.", ikinci fıkrasında, "Payın usulüne uygun olarak devredildiği veya üzerinde intifa hakkı kurulduğu ispat edilmediği sürece, devralan ve intifa hakkı sahibi pay defterine yazılamaz.", üçüncü fıkrasında, "Şirket, kaydın yapıldığını pay senedine işaret eder.", dördüncü fıkrasında "Şirketle ilişkilerde, sadece pay defterinde kayıtlı bulunan kimse pay sahibi ve intifa hakkı sahibi olarak kabul edilir

ödenmesinin ihtar edildiği, TTK'nın 499. maddesinin "Şirket, senede bağlanmamış pay ve nama yazılı pay senedi sahipleriyle, intifa hakkı sahiplerini, ad, soyad, unvan ve adresleriyle, pay defterine kaydeder. Payın usulüne uygun olarak devredildiği veya üzerinde intifa hakkı kurulduğu ispat edilmediği sürece, devralan ve intifa hakkı sahibi pay defterine yazılamaz. Şirketle ilişkilerde, sadece pay defterinde kaydı bulunan kimse pay sahibi ve intifa hakkı sahibi

süreli intifa hakkı sağladığını; Bayi-Malik/Dağıtım Şirketi arasında bayilik sözleşmesi ile bağlantılı kredi sözleşmeleri, ekipman sözleşmeleri, uzun süreli kira sözleşmeleri ya da uzun süreli intifa hakkı tanınması gibi şahsi ya da ayni hak doğurucu etkili sözleşmelerin de Rekabet Kurulu tarafından ... tarihli duyurusu sonrasında davacı lehine 22.05.2006 tarih 5969 yevmiye numarası ile tesis edilen intifa hakkının, anılan gayrimenkul üzerinde kurulu ... ; davalı ... BANKASI A.Ş.'nin davaya konu taşınmazı 20.10.2011 tarihinde intifa hakkıyla yükümlü olarak satın aldığını; yukarıda anılan geçersizlik nedeniyle

sınırlandırılmış olmasıdır (malın üzerinde rehin, haciz, intifa hakkı gibi kısıtlamalar bulunması gibi). Ekonomik ayıp ise malın iktisadi vasıflarında eksiklik

kadastro tesbitine itiraz • intifa hakkı • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • harç muafiyeti

, ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş ve ... kızı ...'ın hissesi üzerine Milas Devlet Hastanesi lehine intifa hakkı tesis edilmiştir. Davacı ... ve ... parsel sayılı taşınmazların müvekkilleri olan davacılar adına tesciline ve intifa hakkının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • gemi • el atmanın önlenmesi • intifa hakkı • ilam niteliğindeki belgeler • müdahalenin men'i

ilişkin icra emri, (Örnek No 2) 25. maddesinde; Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına, bir irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının ... İntifa Hakkının Kaldırılmasına İlişkin İlamların Yerine Getirilmesine” ilişkin örnek 4-5 nolu icra emrinin gönderilmesi ile yetinilmesi yeterli ve

yargılama giderleri • yeniden yargılama • genel işlem koşulları • haksız rekabet • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin yorumu • intifa hakkı • el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • manevi zarar • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • ön inceleme

hakkı tesis edildiğini, müvekkilinin taşınmaz üzerindeki intifa hakkını kullanabilmesi için davalının taşınmazı tahliye etmesi gerektiğini, davalının taşınmazın kullanılmasına engel olduğunu ileri sürerek müvekkili lehine, intifa hakkı bulunan dava konusu taşınmaz üzerindeki okulun tüm müştemilatıyla ... davalı lehine intifa hakkı tesis edildiğini, ancak sözleşmenin düzenlenmesinden bir süre sonra müvekkilinin fesih talebinde bulunması üzerine taraflar ... intifa hakkının terkini ile teminatların iadesinin gerektiğini, nitekim teminat amacıyla tesis edilen intifa hakkının bedelinin de ödenmediğini, davalının

istasyonları olduğunu, Kumcular İstasyonu için 13/03/2016 tarihli Bayilik Sözleşmesi ve Protokol uyarınca söz konusu istasyon üzerinde 15 yıl süreli intifa hakkı ... süreli intifa hakkının karşılığının peşinen ödendiğini, Tekirdağ Sahil istasyonu için 17/8/2007 tarihinde müvekkili şirket ile davacı şirket ve dava dışı ... Petrol Ltd. Şti. arasında İntifa Hakkı Tesisi Vaadi ve Yatırım Hakkında Protokol akdedildiğini, akaryakıt istasyonu üzerinde 16 yıl süreli intifa hakkı tesis edilidğini ve bu intifa hakkının karşılığını davalışirkete ve dava dışı şirkete hisseleri oranında peşinen ödendiğini, kumcular istasyonu için

, davacının eski akaryakıt bayisi olduğunu, davalı davacıya bedeli karşılığında 15 yıl süreli bir intifa hakkı tanıdığını, intifa bedeli ve istasyonun işletmeye hazır hale getirilmesi için gereken masraflar davacı tarafça davalıya peşin ödendiğini, ne var ki intifa hakkı ve bayilik sözleşmesi, rekabet kurulu ... yılı aşan kısmının geçersiz olacağına karar verdiğini, böylece taraflar arasında kurulan intifa hakkı bu kararla 21.06.2011 tarihinde hitam olduğunu, tüm ... sona ermesi nedeniyle davacı tarafından davalı bayiye 15 yıl süre için 2006 yılında ve sonrasında ödenen intifa hakkı/gayri maddi hak bedeli ile

ara karar tarihi itibariyle yargılamaya muhtaç olduğu, Hisse Rehni ve İntifa Hakkı Sözleşmesinde yer alan; hisselerin rehin alan ve intifa sahibinin ... yönünden ise tekrar değerlendirmede bulunulmasını istediklerini, zira davalı ... ... ile bankalar arasında imzalanan Hisse Devir ve İntifa Hakkı ... iken davalı ile bankalar arasında imzalanan Hisse Devir ve İntifa Hakkı Sözleşmesi'nin müvekkillerinin hisselerinin 3. kişilere devrinin engellenmesi ... geçerlilik şartlarını taşımadığı, davacılar ve kendisine ait tüm şirket hisselerinin tasarruf hakkının, Hisse Rehni ve İntifa Hakkı Sözleşmesi kapsamında

, bozuk, lekeli olması gibi). Hukuki ayıp malın kullanımının hukuken sınırlandırılmış olmasıdır (malın üzerinde rehin, haciz, intifa hakkı gibi kısıtlamalar

eksik inceleme • tapu iptali • intifa hakkının terkini • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Belediye adına açılan tapu iptali ve tescil sonucu bu Belediye adına kayıtlı tapu kaydı iptal edilerek intifa hakkı söz konusu Belediyeye ait olmak üzere ... alanda kalması sebebiyle tahsis amacı değiştirilip Hazine adına tescil edildiğini ve taşınmaz üzerindeki intifa hakkının Hazinece değerlendirilmesinin mümkün olamayacağını ileri sürerek tapu kaydındaki intifa hakkının terkinini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı, davaya cevap vermemiştir. 2.Dâhili ... adına tescil edildiği, intifa hakkı sahibi kurumun yasa ile kapatılmış olması, mevcut imar durumu, vasıf değişikliği nedeni ve kullanma amacının değiştiği

satış bedeli • muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • intifa hakkı • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

nitelikli bağımsız bölümleri intifa hakkını üzerinde bırakarak 30.11.2016 tarihinde davalı oğlu ...'a satış suretiyle temlik ettiği, yine murisin Samsun ili

satış bedeli • çıplak mülkiyet • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • hisse devri • intifa hakkı • davanın kabulü • muvazaa iddiası • gizli bağış • ön inceleme

mirasçı olarak evlat edindiği yeğeni olan davacının kaldığı, murisin adına kayıtlı 59... parsel sayılı taşınmazdaki 9 nolu bağımsız bölümünün intifa hakkını

gemi • birlikte vekalet • intifa hakkı • ilam niteliğindeki belgeler • müdahalenin men'i

2) 25. maddesinde; Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına, bir irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına veya ... İşin Yapılması veya Yapılmamasına, İrtifak Hakkının veya Gemi Üzerindeki İntifa Hakkının Kaldırılmasına İlişkin İlamların Yerine Getirilmesine” ilişkin

faaliyet alanı adresi aynı ise de, davacının işbu adreste intifa hakkına dayalı olarak bulunduğu ve intifa hakkının borcun doğumundan ve takipten önce

eksik inceleme • tenkis talebi • bilirkişi raporu • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • cevap dilekçesi • ön inceleme

taşınmazda intifa hakkı sahibi bulunduğunu, davacılar ile mirasbırakan arasında aile bağlarının gerektirdiği bir ilişkinin bulunmadığını, mirasbırakanın

tapu iptali • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • intifa hakkı • irtifak hakkı sözleşmesi • malik sıfatıyla zilyet • davanın kabulü • ön inceleme

.’nin 14.09.2004 tarihinde ... A.Ş.’yi Başbakanlık Özelleştirme İdaresinden devraldığını, taşınmazın intifa hakkı kapsamında ... A.Ş. tarafından ... intifa hakkı sözleşmesiyle kullanım hakkının davalı Şirkete bırakıldığını, taşınmaz ile ilgili olarak 1950 yılında çıkarılan çaplı tapu kaydının celbedilmediğini, intifa hakkı sözleşmesinin araştırılmadığını, taşınmazın tapu kaydı ile ... adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazda en son 1958 yılında ... intifa hakkı sözleşmesi ile davalı Şirkete bırakıldığını, Mahkemece bu hususların hiçbirinin değerlendirilmediğini, eksik araştırma ile hüküm tesis

70. maddesinde, aşağıda yazılı mal ve hakların sahipleri, mutasarrıfları, zilyedleri, irtifak ve intifa hakkı sahipleri veya kiracıları tarafından

bulunduğu gayrimenkuller üzerinde kira anlaşması veya intifa hakkı tesisi yapıldığını, anlatılan çerçevede davalının maliki bulunduğu İzmir İli Konak İlçesi

). Hukuki ayıp malın kullanımının hukuken sınırlandırılmış olmasıdır (malın üzerinde rehin, haciz, intifa hakkı gibi kısıtlamalar bulunması gibi). Ekonomik

bakım yükümlülüğü • denkleştirme istemi • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • çıplak mülkiyet • denkleştirici adalet ilkesi • hayat sigortası • bilirkişi raporu • intifa hakkı • malın sabit tenkis oranında bölünmezliği • muvazaa iddiası • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • sabit tenkis oranı • saklı payı ihlal kastı • saklı payın ihlal kastının varlığı • saklı payların zedelenmesi • inşai dava • karşı dava • ön inceleme • terekenin mühürlenmesi • terekenin resmi defterinin tutulması • cenaze masrafları

delillerden; mirasbırakan ...’nun maliki olduğu 8848 parsel sayılı taşınmazının intifa hakkını üzerinde bırakıp çıplak mülkiyetini 24.02.2000 tarihinde davalı ... ; "...Dosya içeriği ve toplanan delillerden; mirasbırakan ...’nun maliki olduğu 8848 parsel sayılı taşınmazını intifa hakkını üzerinde bırakıp çıplak ... malvarlığını hibe suretiyle temlik ettiği ancak ölünceye kadar intifa hakkını uhdesinde tuttuğu olguları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ... taşınmazını intifa hakkını uhdesinde tutarak çıplak mülkiyetini davalı kuruma bağışladığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında yapılan işlemin davacıların saklı

aşırı yararlanma • bilirkişi raporu • ecrimisil talebi • hak düşürücü süre • iptal davası • ispat yükü • müteselsil sorumluluk • sözleşme özgürlüğü • tapu iptali • dürüstlük kuralı • davanın kabulü • direnme kararı • inançlı sözleşme • satış bedeli • istinaf yolu • hile • intifa hakkı • cevap dilekçesi • yazılı delil başlangıcı

söylediğini, dava konusu taşınmazdaki payını 06.06.2013 tarihinde bedelsiz olarak davalı ...'a devrettiğini, annesinin de taşınmaz üzerindeki intifa hakkından ... kısmının ise doğrudan davacıya verilerek satış bedeli olan 350.000,00 TL'nin ödendiğini, davacının isteği ile annesinin de intifa hakkından feragat ettiğini ... bulunmadığı gibi gabinin objektif ve subjektif unsurlarının da oluşmadığını, taşınmaz üzerinde bulunan intifa hakkının değerlendirilmediğini, davalı tarafça

ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • fatura • ticari defter • üst sınır ipoteği • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkının terkini • cari hesap • istinaf dilekçesi • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • intifa hakkı

cevap dilekçesinde; davacının, müvekkili lehine iş bu taşınmazın tapu kaydı üzerine 15 yıl süreli intifa hakkı tesis etmeyi ve müvekkili lehine doğmuş ve ... satışı başladığında 225.000,00 TL olmak üzere toplam 325.000,00 TL'sini intifa hakkı karşılığı vermeyi kabul ettiğini, davacının her sözleşme yılında ... , müvekkilin davacıdan intifa hakkı sebebiyle en az 300.000,00 TL alacaklı olduğunu, davacı yana 5 yılı aşan süreler bakımından müvekkil şirket tarafından ... savunarak intifa hakkından kaynaklanan alacaklarının güncel değerinin tespiti ile taraflarına ödenmek üzere depo edilerek intifa hakkının terkinini istemiştir