S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.585

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1628 K. 2026/2430 T. 30.9.2026

TBK md. 69/II'de düzenlenen intifa hakkı sahiplerinin kusursuz sorumluluğu hükümleri uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalı

2
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1677 K. 2026/590, T. 2.9.2026

alacağı üzerinde, biri hissedar sıfatıyla (... ...), diğeri intifa hakkı sahibi sıfatıyla (...) olmak üzere iki ayrı davalı, birbiriyle çelişen ve birbirini

3
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/705 K. 2026/672, T. 13.8.2026

... tarihinde şirketler pay defterine kayıt ve tescil edildiğini ve ... ... intifa hakkı sahibi sıfatıyla olağanüstü genel kurula katılma hakkına haiz hale

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1441 K. 2026/1550 T. 8.7.2026

ödeyip taşınmazı iktisap etmeye hak kazandı ise bunu iflas tarihinden önce kooperatife karşı ileri sürmesi gerektiğini, davacı taşınmazda lehine intifa hakkı sahibi olduğunu ileri sürmediği gibi taşınmazın tapu kaydında bu yönde bir şerh de görülmediğini, müvekkil, haksız işgalci olmadığını, bilakis

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1321 K. 2026/1442 T. 1.7.2026

şirketle ilişkilerde, sadece pay defterinde kayıtlı bulunan kimse pay sahibi ve intifa hakkı sahibi olarak kabul edileceği düzenlenmiş olup 6102 sayılı ... TTK'nun 499/4 madde fıkrası gereğince şirketle ilişkilerde, sadece pay defterinde kayıtlı bulunan kimse pay sahibi ve intifa hakkı sahibi olarak kabul

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1144 K. 2026/1809 T. 24.06.2026

, TBK md. 572 maddesinde düzenlenen ardiyecinin saklama borcu hükümleri ve ayrıca TBK md. 69/II'de düzenlenen intifa hakkı sahiplerinin kusursuz

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1141 K. 2026/1781 T. 24.6.2026

ayrıca TBK md. 69/II'de düzenlenen intifa hakkı sahiplerinin kusursuz sorumluluğu hükümleri uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalı

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1938 K. 2026/1042 T. 4.6.2026

intifa hakkı sahibi olmadığını, intifa hakkının F1 Petrol Ürünleri Tic. A.Ş.'ye ait olduğunu, F1 Petrol Ürünleri Tic. A.Ş ile müvekkili şirketin farklı

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1953 K. 2026/1048 T. 4.6.2026

şekilde müvekkilinin geçerli olan kiracılık-intifa hakkına sahip olduğu ve yıllık 360.000 USD*KDV tutarında intifa bedeli, 44.642 USD 4 255.000 TL4 KDV ... şeklinde eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinden davanın kabulü gerektiğini, müvekkili şirketin geçerli olan kiracılık-intifa hakkına sahip olduğu ve

10
2. HD., E. 2025/9883 K. 2026/6131 T. 3.6.2026

satış bedeli • çocuğun mallarını yönetme hakkı • çocuk hakları sözleşmesi • çocuk mallarının yönetimi • muvazaalı işlem • tapu iptali • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • muvazaa iddiası • velayet görevinin kötüye kullanılması • yasal temsilci • ikrar • kesin delil • ön inceleme

başlığı altında düzenlenen 288 inci maddesinde ise, "ana ve babanın çocuk mallarının iadesinde intifa hakkı sahibi gibi mesul olacağı" düzenlenmiştir

11
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/374 K. 2026/1023 T. 22.5.2026

) mahallesi, 314 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde intifa hakkı sahibi lehine kurulu olan intifa süresi dolmuş olduğundan davalı 10 nolu Akaryakıt Sigorta ... ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde intifa hakkı sahibi lehine kurulu olan intifa süresi dolmuş olduğundan davalı 10 nolu Akaryakıt Sigorta ... Tic ... , dosya arasına alınan resmi senette, intifa hakkı sahibinin taşınmaz üzerinde Türk Medeni Kanunu’nun intifa hükümleri çerçevesinde tam tasarruf yetkisine ... tarihinden önce intifa hakkı sahibinin talebi üzerine 26/10/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı tescile esas belge ile tapu sicilinden terkin edildiği

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1082 K. 2026/1083 T. 21.5.2026

ile mümkün olup bu işlemlerin Türk hukukunun emredici kuralları çerçevesinde gerçekleştirilmek zorunda olduğunu, ayrıca TTK m. 499 uyarınca intifa hakkı sahibi olarak kabul edilebilmek için pay defterine kaydın zorunlu olduğunu, ancak ... Danışmanlık'ın pay defterinde davacı lehine herhangi bir intifa hakkı

13
7. HD., E. 2025/4643 K. 2026/2803 T. 20.5.2026

çıplak mülkiyet • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme

, intifa hakkı sahibinin ise işbu davanın açılmasında hukuki yararı ve ehliyeti bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE

14
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2023/1715 K. 2026/1554 T. 14.5.2026

intifa hakkı sahibi olduğu, davacı ile davalı arasında Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/288 esas ve 2018/332 karar sayılı muarazanın

15
3. HD., E. 2025/5537 K. 2026/2970 T. 12.5.2026

eksik inceleme • menfi zarar • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • bilirkişi raporu • ön inceleme

akaryakıt istasyonu işletmecisi ya da kullanıcısı olmadığını, intifa hakkı sahibi olduğunu, davacı yanın sözleşme damga vergisini istemesinin yasal dayanağı

16
6. HD., E. 2025/2469 K. 2026/1944 T. 6.5.2026

anahtar teslim olgusu • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dava zamanaşımı • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • hisse devri • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • kaçak yapı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

... lehine intifa hakkı ile kayıtlı olduğunu, intifa hakkı sahibinin de satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi tarafı olduğunu belirterek, İstanbul ili

17
7. HD., E. 2026/1437 K. 2026/2482 T. 6.5.2026

eksik inceleme • el atmanın önlenmesi • intifa hakkı • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön inceleme • taraf sıfatı

kayıtları üzerine konulan şerhler ile ortadan kalkmayacağını,dava konusu parsellerin davalı Köy sınırları içerisinde kalmış olmasının, intifa hakkı sahiplerinin haklarını kullanımına mani olmayacağını, müvekkil Köyler ve köy halkının bu alanların belli bölgelerinden yararlandığı tanık ve mahalli

18
İzmir BAM, 20. HD., E. 2023/1739 K. 2026/821 T. 6.5.2026

......, .... Şti. vekili Av.... ve intifa hakkı sahibi ... A.Ş. vekili Av. ....’nun şirket merkezinde hazır bulunduklarını ancak yaşanan olaylar sonucunda saat 16:00

19
5. HD., E. 2025/13875 K. 2026/8123 T. 4.5.2026

yeniden yargılama • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • tapu iptali • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • yeniden değerleme • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, intifa hakkı sahibine ecrimisil bedeli ödenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu, hisseleri üzerinde intifa hakkı olan tapu maliklerinin payları için de

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1877 K. 2026/819 T. 30.4.2026

aldığı, satış yerinin ...'nin veya ... ortaklarının müştereken ve münferiden intifa hakkına sahip bulunduğu ... ili ... ilçesindeki ... nolu parselde

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/308 K. 2026/710 T. 30.4.2026

vasisi vekili 22/12/2025 havale tarihli dilekçesi ile, davalı tarafların müvekkilinin intifa hakkı sahibi olduğu "Merkez Mah. ... Hürriyet Cad

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/805 K. 2026/859 T. 27.4.2026

uğramasına neden olduğu zarardan sorumlu olduğunu; davacının intifa hakkından yararlanamadığı yıllar boyunca şirket payları üzerinde intifa hakkı sahibi olan ... çerçevesinde hâkime takdir yetkisi tanımakta olduğunu, somut olayda, davacının haklılığının hakem kararı ile tespit edildiğini; davacının, ...’ta intifa hakkı sahibi olduğunu ve bu haktan kaynaklanan yönetimsel ve mali yetkilerini fiilen kullanamamakta olduğunu; dosyaya sunulan delillerden de anlaşılacağını

23
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/888 K. 2026/462 T. 16.4.2026

kapsamda intifa hakkı sahibi şirket tarafından, ... Petrol'e karşı müdahalenin men'i istemli dava açıldığı ve dava konusu şirketin hisse devirlerinin

24
KİK, K. 2026/UY.I-1119 T. 15.04.2026

ve nama yazılı pay senedi sahipleriyle, intifa hakkı sahiplerini, ad, soyad, unvan ve adresleriyle, pay defterine kaydeder. (2) Payın usulüne uygun olarak devredildiği veya üzerinde intifa hakkı kurulduğu ispat edilmediği sürece, devralan ve intifa hakkı sahibi pay defterine yazılamaz. (3) Şirket, kaydın yapıldığını pay senedine işaret eder. (4) Şirketle ilişkilerde, sadece pay defterinde kayıtlı bulunan kimse pay sahibi ve intifa hakkı sahibi

25
3. HD., E. 2025/5345 K. 2026/2181 T. 15.4.2026

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • gecikme faizi • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa senedi • intifa hakkının sona ermesi • intifa hakkının terkini • bayilik sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme

edilmiştir. 4. Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 802. maddesi, intifa hakkının sona ermesiyle birlikte malik ve intifa hakkı sahibi arasında doğan tazminat ve geri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: