USD tutarındaki kısmının tahsili için bayilik sözleşmesi süresi sona ermesi ve intifa hakkının terkini akabinde, Ankara 5. ATM'nin 2017/649 E. sayılı

davanın konusunun davacı adına kayıtlı olan taşınmazın tapu kütüğüne tescil edilen intifa hakkının terkini istemine ilişkin olduğu, az yukarıda açıklandığı ... sözleşmesinin imzalandığı, intifa sözleşmesi ile bayilik sözleşmesinin farklı sözleşmeler olduğu nazara alındığında intifa hakkının terkini davasında husumetin ... anlaşıldığından, davalı Teco Petrolcülük San. Tic. A.Ş.'nin intifa hakkının terkini davasında pasif dava ehliyeti bulunmadığı anlaşılmıştır. Eldeki asıl davada ... uygun bulunmamış olup, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılması gerektiği değerlendirilmiştir. Somut olayda, intifa hakkının terkini istemine

açık artırma yoluyla satış • resmi şekil • tapu sicili • iptal davası • maktu vekalet ücreti • menfi zarar • anonim şirket • intifa hakkı • ciro • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • resmi şekil şartı

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • gecikme faizi • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa senedi • intifa hakkının sona ermesi • intifa hakkının terkini • bayilik sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme

anlaşılmaktadır. 3. İntifa hakkının terkini öncesinde, davacı ... tarafından davalı şirket aleyhine açılan intifa hakkının terkinine ilişkin davada verilen

içtihatları uyarınca, intifa hakkının terkini sırasında intifa hakkından bedelsiz olarak vazgeçen intifa hakkı sahibi, artık bakiye döneme isabet eden intifa

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklifi • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • tapu iptali • intifa hakkının terkini • ön inceleme • intifa hakkı • vekalet görevinin kötüye kullanılması

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1120 E., 2025/1130 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/80 E., 2023/39 K. Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tecil ile intifa hakkının terkini istemlerine ilişkindir. Davacı; ekonomik olarak zorda olduğu dönemde dava konusu 27 10... parsel sayılı taşınmazını satmak istediğini, taşınmazda kat mülkiyeti tesis edilmediği için satışının zor olduğunu, kat mülkiyeti kurulduktan sonra ticaretle uğraşan kardeşi ... kardeşinin kızı... ve

cezai şart • fatura • kefalet sözleşmesi • müteselsilen kefil • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • ticari defter • denkleştirici adalet ilkesi • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkının terkini • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü

davanın konusunun intifa hakkı karşılığı ödenen bedelin iadesi değil intifa hakkının terkini koşuluna bağlı olarak yatırım katılım bedelinin bayilik

takibinde davacı şirketin intifa hakkının terkini nedeniyle tapu müdürlüğüne yapılan harç ödemelerini talep ettiğini, itiraz edildiğini, davacının müvekkili ... intifa hakkının tesisi, davacı şirket tarafından intifa hakkının terkini ve düzenlenen protokoller yönünden herhangi bir uyuşmazlık mevcut değildir.Uyuşmazlık, intifa hakkının terkini ile ilgili olarak harç ve masraflardan hangi tarafın sorumlu olacağı, taraflar arasında düzenlenen 14.09.2010 tarihli ... ... AŞ'ye ait iken sürenin dolması ile taşınmaz üzerinde bulunan intifa hakkının terkinini talep ettiği, davacı şirketin tapudaki intifa hakkının terkini için

bağışlamanın geri alınması • dürüstlük kuralı • çıplak mülkiyet • evlilik birliğinin sarsılması • intifa hakkı • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

eksik inceleme • tüzel kişiliğin sona ermesi • gaiplik kararı • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • intifa hakkının terkini • kayyımlığın kaldırılması • istinaf dilekçesi • ön inceleme

yeniden yargılama • fatura • ispat yükü • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • tapuya şerh • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa hakkının terkini • kira bedeli • belgenin sahteliğinin iddiası • direnme kararı • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • taleple bağlılık ilkesi • çıplak mülkiyet

intifa hakkı • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme

sonra bu hakkını kullanmaya çalıştığını, beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, intifa hakkının terkini istemine ilişkindir. Bölge

yargılama giderleri • yeniden yargılama • genel işlem koşulları • haksız rekabet • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin yorumu • intifa hakkı • el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • manevi zarar • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • ön inceleme

intifa hakkının terkini ile teminatların iadesinin gerektiğini, nitekim teminat amacıyla tesis edilen intifa hakkının bedelinin de ödenmediğini, davalının ... ; birleştirilen dava intifa hakkının terkini istemine ilişkin olup, dava değerini de bu hakkın değeri belirler. Taraflar arasında 07.04.2017 tarihinde düzenlenen ... yoluna başvurmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, asıl davada intifa hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, birleştirilen davada intifa hakkının terkini ile tazminat istemine ilişkindir. 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması

itibariyle, davacı sözleşme tarihinden itibaren, intifa hakkının terkini ve/veya taşınmazın maliklere iadesi tarihine kadar intifa bedelinden sorumludur

eksik inceleme • tapu iptali • intifa hakkının terkini • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, 01.06.2020 tarihinde intifa hakkı terkini gerçekleştirildiğini, İntifa terkin bedeli olarak vekaletnamede 83.233,29-TL bedel tayin edildiğini, davacı şirketin

ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • fatura • ticari defter • üst sınır ipoteği • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkının terkini • cari hesap • istinaf dilekçesi • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • intifa hakkı

intifa hakkının terkini için malikler tarafından 27/09/2010 tarihinde, intifa hakkı sahibi olan şirket tarafından 28/09/2010 tarihinde terkinde bulunulmuş

yeniden yargılama • zorunlu dava arkadaşlığı • el yazısı • satış bedeli • denkleştirme istemi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • çıplak mülkiyet • intifa hakkı • muvazaa iddiası • yeniden değerleme • intifa hakkının terkini • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • terkin talebi

davada intifa hakkının terkini istemine ilişkindir. Dosya içeriğinden; muris 1925 doğumlu ...’nun 07.02.2016 tarihinde ölümü ile geride amca ve hala

eksik inceleme • taleple bağlılık ilkesi • intifa hakkı • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • intifa hakkının terkini • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • hukuki dinlenilme hakkı • inançlı sözleşme • ispat hakkı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • davanın kabulü • terkin talebi

, davacının davalıya yemin teklif ettiği, davalının intifa hakkının terkini yapılarak satılmadığına dair yemin ettiği, inanç sözleşmesinin kanıtlanamadığı ... hukuka aykırılık teşkil ettiğini ve dava değeri ile uyuşmadığını, beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, asıl davada intifa hakkının terkini, birleştirilen davalarda ise el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. 1. Asıl davaya yönelik temyiz incelemesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

intifa hakkı • cevap dilekçesi • ön inceleme • intifa hakkının terkini

, delilleri ve dosya içeriğine göre intifa hakkının terkini nedenlerinin oluştuğu ispatlanamadığı, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik

Ümraniye Tapu Sicil Müdürlüğünün istem belgelerinde yer aldığını, aynı belgede harçların ödemesinin yapıldığını, bu beyandan anlaşılacağı üzere intifa hakkı terkinin ivaz karşılığında yapıldığını, emsal Yargıtay kararları gereğince mahkeme tarafından ilgili konularda bilirkişilerden rapor alınıp terkin ... yerinde olup olmadığı, karşı davanın yasal sürede açılıp açılmadığı, karşı ve birleşen davanın kabulünün usul ve yasaya aykırı olup olmadığı, intifa hakkının terkini nedeniyle davacı talebinin reddinin gerekip gerekmediği, intifa bedelinin ödenmiş olduğunun ispat edilip edilemediği, kefalet sözleşmesinin

20.07.2011 tarihinde sona erdiğini davalılara bildirmiş ve ekinde intifa hakkının terkini için gerekli vekaletnameyi davalılara verdiğini, davaya konu ... . CEVAP:Davalılar ... mirasçıları ..., ..., ... adına ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu olay intifa hakkının terkinin den

yargılama giderleri • bakım alacaklısı • bakım borçlusu • eksik inceleme • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • çıplak mülkiyet • intifa hakkı • intifa hakkının terkini • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • sözleşmenin geçerliliği • katılma yoluyla temyiz

tescil, intifa hakkının terkini, olmazsa tenkis; karşı dava, taşınmaza yapılan masraf nedeniyle alacak isteğine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan

tapu harçlarının sorumlusu, lehine işlem yapılmış olan tapu malikidir. Çıplak mülkiyet sahibi olan tapu maliki, intifa hakkının terkini ile tam mülkiyet ... başvurusunun bu kaleme ilişkin alacak talebi yönünden kabulü gerekmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin intifa hakkının terkini ile ilgili olarak 11.872,70 TL ... anlaşılmaktadır. Bu davalının kefaletinin sözleşme ve protokol kapsamındaki borçlara ilişkin olup kefaletin, intifa hakkının terkini sırasında ödenen harçların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili talebini kapsamadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, intifa hakkının terkini sırasında ödenen tapu harç ve