cezai şart • fatura • kefalet sözleşmesi • müteselsilen kefil • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • ticari defter • denkleştirici adalet ilkesi • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkının terkini • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü

davanın konusunun intifa hakkı karşılığı ödenen bedelin iadesi değil intifa hakkının terkini koşuluna bağlı olarak yatırım katılım bedelinin bayilik

yeniden yargılama • fatura • ispat yükü • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • tapuya şerh • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa hakkının terkini • kira bedeli • belgenin sahteliğinin iddiası • direnme kararı • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • taleple bağlılık ilkesi • çıplak mülkiyet

intifa hakkı • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme

sonra bu hakkını kullanmaya çalıştığını, beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, intifa hakkının terkini istemine ilişkindir. Bölge

yargılama giderleri • yeniden yargılama • genel işlem koşulları • haksız rekabet • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin yorumu • intifa hakkı • el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • manevi zarar • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • ön inceleme

intifa hakkının terkini ile teminatların iadesinin gerektiğini, nitekim teminat amacıyla tesis edilen intifa hakkının bedelinin de ödenmediğini, davalının ... ; birleştirilen dava intifa hakkının terkini istemine ilişkin olup, dava değerini de bu hakkın değeri belirler. Taraflar arasında 07.04.2017 tarihinde düzenlenen ... yoluna başvurmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, asıl davada intifa hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, birleştirilen davada intifa hakkının terkini ile tazminat istemine ilişkindir. 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması

itibariyle, davacı sözleşme tarihinden itibaren, intifa hakkının terkini ve/veya taşınmazın maliklere iadesi tarihine kadar intifa bedelinden sorumludur

eksik inceleme • tapu iptali • intifa hakkının terkini • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, 01.06.2020 tarihinde intifa hakkı terkini gerçekleştirildiğini, İntifa terkin bedeli olarak vekaletnamede 83.233,29-TL bedel tayin edildiğini, davacı şirketin

ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • fatura • ticari defter • üst sınır ipoteği • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkının terkini • cari hesap • istinaf dilekçesi • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • intifa hakkı

intifa hakkının terkini için malikler tarafından 27/09/2010 tarihinde, intifa hakkı sahibi olan şirket tarafından 28/09/2010 tarihinde terkinde bulunulmuş

yeniden yargılama • zorunlu dava arkadaşlığı • el yazısı • satış bedeli • denkleştirme istemi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • çıplak mülkiyet • intifa hakkı • muvazaa iddiası • yeniden değerleme • intifa hakkının terkini • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • terkin talebi

davada intifa hakkının terkini istemine ilişkindir. Dosya içeriğinden; muris 1925 doğumlu ...’nun 07.02.2016 tarihinde ölümü ile geride amca ve hala

eksik inceleme • taleple bağlılık ilkesi • intifa hakkı • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • intifa hakkının terkini • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • hukuki dinlenilme hakkı • inançlı sözleşme • ispat hakkı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • davanın kabulü • terkin talebi

, davacının davalıya yemin teklif ettiği, davalının intifa hakkının terkini yapılarak satılmadığına dair yemin ettiği, inanç sözleşmesinin kanıtlanamadığı ... hukuka aykırılık teşkil ettiğini ve dava değeri ile uyuşmadığını, beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, asıl davada intifa hakkının terkini, birleştirilen davalarda ise el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. 1. Asıl davaya yönelik temyiz incelemesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

intifa hakkı • cevap dilekçesi • ön inceleme • intifa hakkının terkini

, delilleri ve dosya içeriğine göre intifa hakkının terkini nedenlerinin oluştuğu ispatlanamadığı, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik

Ümraniye Tapu Sicil Müdürlüğünün istem belgelerinde yer aldığını, aynı belgede harçların ödemesinin yapıldığını, bu beyandan anlaşılacağı üzere intifa hakkı terkinin ivaz karşılığında yapıldığını, emsal Yargıtay kararları gereğince mahkeme tarafından ilgili konularda bilirkişilerden rapor alınıp terkin ... yerinde olup olmadığı, karşı davanın yasal sürede açılıp açılmadığı, karşı ve birleşen davanın kabulünün usul ve yasaya aykırı olup olmadığı, intifa hakkının terkini nedeniyle davacı talebinin reddinin gerekip gerekmediği, intifa bedelinin ödenmiş olduğunun ispat edilip edilemediği, kefalet sözleşmesinin

20.07.2011 tarihinde sona erdiğini davalılara bildirmiş ve ekinde intifa hakkının terkini için gerekli vekaletnameyi davalılara verdiğini, davaya konu ... . CEVAP:Davalılar ... mirasçıları ..., ..., ... adına ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu olay intifa hakkının terkinin den

yargılama giderleri • bakım alacaklısı • bakım borçlusu • eksik inceleme • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • çıplak mülkiyet • intifa hakkı • intifa hakkının terkini • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • sözleşmenin geçerliliği • katılma yoluyla temyiz

tescil, intifa hakkının terkini, olmazsa tenkis; karşı dava, taşınmaza yapılan masraf nedeniyle alacak isteğine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan

tapu harçlarının sorumlusu, lehine işlem yapılmış olan tapu malikidir. Çıplak mülkiyet sahibi olan tapu maliki, intifa hakkının terkini ile tam mülkiyet ... başvurusunun bu kaleme ilişkin alacak talebi yönünden kabulü gerekmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin intifa hakkının terkini ile ilgili olarak 11.872,70 TL ... anlaşılmaktadır. Bu davalının kefaletinin sözleşme ve protokol kapsamındaki borçlara ilişkin olup kefaletin, intifa hakkının terkini sırasında ödenen harçların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili talebini kapsamadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, intifa hakkının terkini sırasında ödenen tapu harç ve

tarihine kadar 309.390-YTL bedel karşılığı tesis edildiği, dava konusunun intifa hakkının terkini koşuluna bağlı olarak yatırım katılım bedelinin bayilik

resmi şekil • hak düşürücü süre • hata hile ikrah • çıplak mülkiyet • hile • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • ön inceleme • intifa hakkı sahibinin yükümlülükleri • intifa hakkının terkini

intifa hakkı tanıdığı, resmi senette yer alan intifa hakkının terkini için 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 796. maddesinde belirtilen koşulların ... açıklandığı, somut uyuşmazlıkta davacının iddiaları, delilleri ve dosya içeriğine göre intifa hakkının terkini nedenleri bulunduğunun ispatlanamadığı, davanın ... niteliğindeki eve dahil ettiğini, taraflar arasındaki yararlar dengesinin müvekkili aleyhine bozulduğunu, bu durumda intifa hakkının terkini gerektiğini ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tapu kaydından intifa hakkının terkini, aksi halde intifa hakkının

... sözleşmesinin feshi ve intifa hakkının terkini nedeniyle davacı şirketin borcunun kalmadığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir. İpotek senedi

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • tapu sicili • hisse devri • nispi vekalet ücreti • ön alım hakkı • tapu iptali • intifa hakkı • muvazaa iddiası • pay devri • dava açma süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme • önalım hakkı • intifa hakkının terkini • şifa hakkı • tapuya güven ilkesi

istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil ile intifa hakkının terkini istemine ilişkindir

yargılama giderleri • eksik inceleme • intifa hakkı • intifa hakkının terkini • ön inceleme • müdahalenin men'i • katılma alacağı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa hakkının terkini • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tescilin terkini

cezai şart • fesih hakkı • sözleşmenin feshi talebi • dürüstlük kuralı • bayilik sözleşmesi • haklı neden • intifa hakkının terkini • kazanç kaybı • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme • intifa hakkı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ecrimisil talebi • hapis hakkı • tenkis talebi • el atmanın önlenmesi • intifa hakkı • intifa hakkının terkini • bilirkişi raporu • tazminat davası • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/32 E., 2024/464 K. DAVACI-KARŞI DAVALI : ... vekili Avukat ... DAVALI-KARŞI DAVACI : ... vekilleri Avukat ... vd. DAVA TARİHİ : 18.06.2014 KARAR : Asıl davada el atmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne, karşı davanın reddine Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil; karşı davada intifa hakkının terkini ve tazminat davasında verilen karar ... . Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Asıl dava el atmanın önlenmesi ve ecrimisil; karşı dava intifa hakkının terkini ve tazminat istemine

ecrimisil bedeli • hak düşürücü süre • tapu sicili • kira sözleşmesi • hile • intifa hakkı • davanın kabulü • intifa hakkının terkini • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması • tapu siciline güven ilkesi

belirterek kararının bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, intifa hakkının hile ile tesis edildiği hukuksal nedenine dayalı intifa hakkının terkini ve ecrimisil istemine ilişkindir. Tapu siciline güven ilkesi, gayrimenkul hukukunun temel taşlarından biri olup, taşınmaz işlemlerinin