S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.668

1
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/775 K. 2026/269, T. 15.4.2026

bularak, intifadan men koşulu gerçekleşmiş, davalı temerrüde düşürülmüştür. İhtarnamenin tebliğ tarihi olan 19.01.2021 tarihinden aracın kolluk

2
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/40 K. 2026/84, T. 3.3.2026

alması gereken meblağ kendisine verilmediğinden davacı müvekkil davalıyı 04.08.2011 tarihi itibarıyla intifadan men ettiğini ve 18.10.2016 tarihinde açmış ... intifadan men ettiğini ve 18.10.2016 tarihinde açılan dava ile ecrimisil talebinde bulunulduğunu, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/05/2021 tarih

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/160 K. 2026/264 T. 26.2.2026

dışı ...... Şti.'ne Ankara .... Noterliğinin 07.12.2023 tarih ve ... yevmiyeli intifadan men - ecrimisil talepli ihtarname gönderilmiş ise de dava dışı

4
1. HD., E. 2025/902 K. 2026/1453 T. 25.2.2026

satış bedeli • ecrimisil talebi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • nispi vekalet ücreti • satış sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • zamanaşımı defi • davanın kabulü • intifadan men • kesin delil • muvazaa iddiası • ön inceleme

emlak bürosu olarak kullanılmakta olup taşınmazın fiili olarak bölündüğünü ve bir kısmının da kiraya verildiğini, intifadan men şartı aranmayacağını ileri

5
7. HD., E. 2026/644 K. 2026/933 T. 20.2.2026

ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • intifadan men • intifadan men koşulu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

uyuşmazlık konusu taşınmazı mevcut durumunu bilerek satın aldığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini, davacının 15 gün içinde davalıya taşınmazı

6
İzmir BAM, 17. HD., E. 2022/1341 K. 2026/383 T. 17.2.2026

araçların teslim edilmesi, intifadan men edildikleri ve keşide edilen kalan tüm bonoların teslim alınması hususlarının bildirildiğini, dolayısıyla karşı yanca

7
7. HD., E. 2025/2983 K. 2026/855 T. 17.2.2026

alt kira sözleşmesi • ecrimisil bedeli • aktif dava ehliyeti • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • haklı neden • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • intifadan men • intifadan men koşulu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • ön inceleme

davacı tarafça ihtarname gönderilmesinin zorunlu olduğunu, ancak taraflarına ihtarname gönderilmediğini, bu nedenle intifadan men koşulunun

8
7. HD., E. 2025/2142 K. 2026/740 T. 12.2.2026

ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • bilirkişi raporu • intifadan men • davanın kabulü • ön inceleme

/2017 gün ve 5285 yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide etmesi ve bu ihtarnamenin 19/09/2017 tarihinde davalıya tebliğ edilmesi nedeni ile intifadan men ... başına sahiplenip ekip biçtiği, davacıyı faydalandırmadığı, intifadan men şartının 19/09/2017 tarihinde tebliğ edilen ihtarname ile sağlandığı, paya

9
7. HD., E. 2026/214 K. 2026/748 T. 12.2.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • intifadan men

beyan dilekçesinde; amcasının da tarlaları kullandığını, intifadan men şartının yerine getirilmediğini belirtmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

10
7. HD., E. 2026/457 K. 2026/661 T. 9.2.2026

aile konutu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • manevi zarar • intifadan men • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davaya müdahale talebi • eski hale iade talebi • müdahale talebinin kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

hatalı ve yanlı olduğunu, paylı mülkiyette intifadan men edilmedikçe ecrimisil istenemeyeceği, mahkeme apartman kurulunun ortak kararıyla yapılan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: