S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.884

1
7. HD., E. 2025/4861 K. 2026/2920 T. 3.6.2026

sahte imza • el atmanın önlenmesi • kamulaştırma • intifadan men • intifadan men koşulu • cevap dilekçesi • paylı mülkiyet • davanın kabulü • ön inceleme

ilişkin intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin

2
7. HD., E. 2025/4280 K. 2026/2939 T. 3.6.2026

yetki itirazı • ihalenin feshi talebi • cebri icra • intifadan men • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Davalılar vekili cevap dilekçesinde; yetki itirazında bulunarak, zamanaşımı süresinin geçtiğini, intifadan men şartının gerçekleşmediğini belirterek davanın ... oluşmadığını, intifadan men şartının gerçekleşmediğini, 2. Bilirkişi raporlarının hatalı olduğunu bildirmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık

3
7. HD., E. 2025/4648 K. 2026/2798 T. 20.5.2026

yargılama giderleri • ecrimisil talebi • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • intifadan men • paylı mülkiyet • karşı dava • ön inceleme • ortaklar arasında el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemi

payını kullanma isteğini bildirdiğine yönelik intifadan men şartı ispatlanamadığından ecrimisil talebinin de yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine

4
7. HD., E. 2025/4686 K. 2026/2767 T. 18.5.2026

yemin delili • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • el atmanın önlenmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • intifadan men • intifadan men koşulu • istinaf yolu • ön inceleme

bağ, bahçe gibi doğal ürün veren ya da işyeri, konut gibi kiraya verilerek hukuksal semere elde edilen yerlerden olmadığı, intifadan men koşulunun ... ; dava dilekçesinde yer alan nedenleri tekrarla; Mahkeme tarafından eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu, intifadan men koşulunun ispatının herhangi bir

5
7. HD., E. 2025/4656 K. 2026/2602 T. 11.5.2026

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • el atmanın önlenmesi • yapı maliki • intifadan men • intifadan men koşulu • istinaf yolu • ön inceleme

olmadığını, örtülü rızanın varlığı durumuna Yargıtay kararlarında yer verilmediğini, intifadan men koşulunun gerçekleştiğini, davalıların dava konusu ... yorumun mülkiyet hakkının özünü zedelediğini, paydaş olmayan işgalcileryönünden intifadan men koşulunun aranmayacağını ileri sürerek kararın bozulmasına

6
7. HD., E. 2025/4735 K. 2026/2544 T. 7.5.2026

dava zamanaşımı • ecrimisil talebi • ortaklığın giderilmesi talebi • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • paylı mülkiyet • müdahalenin men'i • ön inceleme • haksız işgal tazminatı • intifadan men • intifadan men koşulu

kullanımında olduğu, davacı ve davalının paylı mülkiyetinin söz konusu olmadığı ve bu suretle intifadan men koşulunun aranmayacağı, davacının hissedarı olduğu ... alacak davası olarak açılamayacağını, ecrimisil şartlarının oluşmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, ecrimisil talebinde intifadan men şartının

7
7. HD., E. 2025/4524 K. 2026/2449 T. 4.5.2026

ecrimisil talebi • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • intifadan men

. Bu nedenle intifadan men şartının aranmadığı, 6. Davacının 03.03.2017 - 03.03.2022 tarihler arası için ecrimisil talebinde bulunabileceği ve hissesine

8
7. HD., E. 2025/4574 K. 2026/2462 T. 4.5.2026

resmi şekil • satış bedeli • ecrimisil talebi • eksik inceleme • el atmanın önlenmesi • satış sözleşmesi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • intifadan men • harici yazılı satış sözleşmesi • ön inceleme

kararı gereği davalının intifadan men şartı yerine getirilene kadar taşınmazı kullanmasından dolayı kötüniyetli ve haksız işgalci sayılamayacağı, bu sebeple davacıların intifadan men şartının yerine getirildiği 09.10.2020 tarihinden dava tarihine kadar olan dönem için ecrimisil talebinde bulunabileceği

9
7. HD., E. 2026/1787 K. 2026/2440 T. 4.5.2026

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • el atmanın önlenmesi • intifadan men • intifadan men koşulu • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • müdahalenin men'i • ön inceleme

kullandığı bir alanın mevcut olmadığı, dava konusu taşınmazın kullanımında intifadan men şartının aranmayacağı ancak davacı tarafından davalıya kullanımına son ... isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de, ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak ... getiren işletmelerin işgali halinde intifadan men koşulunun oluşmasına gerek bulunmamaktadır. Yine paydaşlar arasında yapılan kullanım anlaşması sonucu her ... intifadan men koşulu aranmaz. Bu nedenle, davaya konu taşınmazlar yönünden sayılan istisnalar dışında intifadan men koşulunun gerçekleşmesi aranacak ve

10
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/775 K. 2026/269, T. 15.4.2026

bularak, intifadan men koşulu gerçekleşmiş, davalı temerrüde düşürülmüştür. İhtarnamenin tebliğ tarihi olan 19.01.2021 tarihinden aracın kolluk

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: